映画『アザーズ』の口コミ・レビュー(5ページ目)
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ア行
アザーズの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
アザーズ
[アザーズ]
The Others
2001年
【
米
・
スペイン
・
仏
】
上映時間:104分
平均点:6.79 /
10
点
(Review 414人)
(点数分布表示)
公開開始日(2002-04-27)
(
ドラマ
・
ホラー
・
サスペンス
・
ミステリー
・
オカルト映画
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2023-03-29)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
アレハンドロ・アメナーバル
キャスト
ニコール・キッドマン
(女優)
グレース
フィオヌラ・フラナガン
(女優)
ミセス・ミルズ
クリストファー・エクルストン
(男優)
グレースの夫 チャールズ
アラキーナ・マン
(女優)
グレースとチャールズの娘 アン
エリック・サイクス
(男優)
ミスター・タトル
エレイン・キャシディ
(女優)
リディア
ルネ・アシャーソン
(女優)
老婆
キース・アレン〔男優・1953年生〕
(男優)
マーリッシュ氏
アレクサンダー・ヴィンス
(男優)
少年 ヴィクター
声
戸田恵子
グレース(日本語吹き替え版)
谷育子
ミセス・ミルズ(日本語吹き替え版)
加藤亮夫
グレースの夫 チャールズ(日本語吹き替え版)
かないみか
グレースとチャールズの娘 アン(日本語吹き替え版)
間宮くるみ
ニコラス(日本語吹き替え版)
仲野裕
(日本語吹き替え版)
竹口安芸子
(日本語吹き替え版)
佐々木敏
(日本語吹き替え版)
脚本
アレハンドロ・アメナーバル
音楽
アレハンドロ・アメナーバル
作曲
フレデリック・ショパン
「別れのワルツ」"Vals Opus 69 No.1 (Op. Posth.)"
編曲
アレハンドロ・アメナーバル
撮影
ハビエル・アギーレサロベ
製作
フェルナンド・ボヴァイラ
パーク・サンミン
ディメンション・フィルムズ
(共同製作)
ミラマックス
(ノンクレジット)
製作総指揮
トム・クルーズ
ハーヴェイ・ワインスタイン
ボブ・ワインスタイン
ポーラ・ワグナー
配給
ギャガ・コミュニケーションズ
特撮
シネサイト社
(視覚効果)
美術
ガーソン・ユー
(タイトル・デザイン)(ノンクレジット)
衣装
ソニア・グランデ
編集
ナチョ・ルイス・カピヤス
録音
東京テレビセンター
(日本語吹き替え版録音スタジオ)
字幕翻訳
太田直子
あらすじ
霧が漂う英国のジャージー島。グレース(ニコール・キッドマン)の子供たちは太陽の光を浴びることのできないという奇病を抱えていた。そのためグレースたち親子3人は広大な屋敷の中で、すべてのカーテンを閉め切って暮らしていた。そんなある日、突然屋敷の中で、他人の足音や話し声、ピアノが独りでに鳴りだすという怪奇現象が起こる。誰か隠れているのか?いやがらせか?それとも・・。衝撃のラストシーンが待っている。
【
花守湖
】さん(2007-07-31)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
2
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
前
1
…
3
4
5
6
7
…
16
次
💬口コミ一覧
225.なんなんだろ?この作品、といろいろと疑問を持ちながら見ていて、ラストで「なんだそういう事だったのかあ」というクイズの答えを教えてもらったような感想は持つんだけれども、別に怖くは無いし、そんなに驚きもしない。なんか全体的にのっぺりしていて、起伏もないし、人間の怨念や狂気が感じられないからだと思う。
【
東京50km圏道路地図
】
さん
6点
(2004-03-28 22:58:12)
🔄 処理中...
224.ラストシーンは衝撃でした!それまでは「シックス・センス」と同じだな、と思っていたのですが…、本当に、ラストシーンには”まいった!”としか言いようがありません。
【
Φ’s
】
さん
8点
(2004-03-28 18:11:58)
🔄 処理中...
223.こういう不気味な館のサスペンスは楽しめる。ニコール・キッドマンと家政婦のフィオヌラ・フラナガンの立場が微妙に変わっていく展開がとってもサスペンス。それにしてもニコール・キッドマンの「美」はそれだけで超常現象というかサスペンスというか、いいね。少しだけ彼女の物腰がI・バーグマンのそれにダブって見えた。迫り来る微妙な影・音、劇場・ホームシアターで楽しみたい作品。
【
スルフィスタ
】
さん
9点
(2004-03-10 22:45:55)
🔄 処理中...
《改行表示》
222.周りでは不評だったのでビデオ化されてから見たのですが、
私は意外と!?楽しめました。
オチは某作品と同じだったので、どうしても驚きは少なかったのですが…
ニコールキッドマンがキレイでした
【
sola
】
さん
6点
(2004-03-10 10:59:07)
🔄 処理中...
221.前半から中盤まではラストシーンまで出来るだけ引き伸ばそうとしてる感じがして観ているのが辛かった。最後が良いだけにもったいない気がする。
【
ロロトマシ
】
さん
5点
(2004-03-09 17:05:07)
🔄 処理中...
220.見せる演出でよかったです 結末もあまり考えずに見ていたので唸りました ホラーとしては当たりに思えました。
【
ヴァッハ
】
さん
6点
(2004-03-06 03:46:32)
🔄 処理中...
219.ゴシックホラー的な陰影に満ちた奥行きのある映像と、往年の銀幕のスターのような風格のニコール・キッドマンの美しさが光ってました。結末はちょっと切ないですね。
【
あさ
】
さん
6点
(2004-03-01 23:33:58)
🔄 処理中...
218.作りとかしっかりしてて好感もてるけどオチが途中で読めてしまったのがいただけない・・・。このようなネタありの物語ってよめてしまうと一気に点数さがるね・・・。
【
とま
】
さん
6点
(2004-03-01 01:02:54)
🔄 処理中...
217.うーん。結末を予想していてもいい映画って多いんだけど今回はそうじゃなかった。それまでの伏線がしっかりしていたから誤算。
【
ひで
】
さん
5点
(2004-02-29 15:14:02)
🔄 処理中...
216.うーん、序盤から中盤にかけて退屈なのでこの点数。映画館で観ればまた違ったかも。
【
ガッツ
】
さん
6点
(2004-02-27 05:45:13)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
215.本当、最後付近くらいまでは結構ドキドキしながら観られていたのですが、オチで一気に冷めてしまったという感じです。今ひとつすっきりしない終わり方でした。
【
あさしお太郎
】
さん
6点
(2004-02-26 22:51:55)
🔄 処理中...
《改行表示》
214.映画としての出来はいいと思うけど、なんか中途半端。
(ビデオ)
【
zero828
】
さん
7点
(2004-02-23 02:02:49)
🔄 処理中...
213.この映画は、効果音で驚かせたりする演出も多いから、ビデオやDVDで観た人であまり怖くなかったという感想があるのも分かります。私は劇場公開時に映画館で観たんだけど、その時の怖さといったら…。光を入れてはいけない屋敷の中と、映画館の暗い館内がうまい具合に一体化して、音もサラウンド効果で前後左右から聞こえてくるから、あたかも自分もあの屋敷の中にいるような気がしてくるんです。よく遊園地や大きなゲームセンターにある、お客がヘッドホンを付けて臨場感を味わう「恐怖の館」のアトラクションみたいな感じでした。映画の中の人物がカメラ目線というか、こちらを向いた演技のとき、自分が見つめられているように感じてしまったり、観ているうちに心細くなってきて、周りにも人がいるはずなのに思わず辺りを見回したりしてました(笑)でも、そういうホラー映画としての効果だけが優れているんじゃなくて、内容も深くて色々考えさせられた…。ニコール・キッドマンの演じた母親の哀しさが伝わってきて、やりきれない気分だった。救いのない終わり方だったし。あと、変な言い方かもしれないけど、死者の立場を誠実に描いた映画だと思いました。「シックスセンス」は死者の表現がおどろおどろしく不気味で、内容は真面目だけど、かえって死者をどこかしら愚弄しているような印象が私にはあるのですが、この映画はそういう描写をしていないし、彼らはホントについさっきまで生きていて依然感情を持っている同じ人間なんだと思わせられました。
【
kiku☆taro
】
さん
8点
(2004-02-15 03:02:07)
👍 2
🔄 処理中...
《改行表示》
212.しっとりとした怖さがあってそれなりには面白かった。
何度も騙され続けれる自分に乾杯w
【
ちょび
】
さん
6点
(2004-02-09 20:17:10)
🔄 処理中...
211.途中の写真は、そういうのがあるということを知っていたので、ほうほう出たな、という感じでした。わたしは例のもう一つの映画のほうが好き。最後は良かったですね。ネタばらしのあとが穏やかで好きです。
【
ネオパル
】
さん
5点
(2004-02-08 23:26:13)
🔄 処理中...
210.結構ドキドキ感がありました。見え隠れする感じが良かった気がします。
【
プルト
】
さん
5点
(2004-02-06 20:55:33)
🔄 処理中...
209.怖がらせ方やオチをオブラートに包む手法が実に効果的に使われており、観るものは何が何だかわからないまま、不安感を持ったままラストまで突き進んでいくことになる。結末を迎えた時、また別の意味で薄ら寒い気持ちに包まれた。
【
コーヒー
】
さん
7点
(2004-02-03 13:47:37)
🔄 処理中...
208.この手の映画はもう飽きたね!
【
k
】
さん
7点
(2004-02-02 13:34:46)
👍 1 😂 1
🔄 処理中...
207.やっぱ死んでたかって感じだけどおもしろかった。やっぱN・キッドマンの美しさが目を引く。黒い服がまた綺麗さを増していると思った。作品の雰囲気は好きなのでもう一回見てみたい。
【
バカ王子
】
さん
7点
(2004-02-01 23:02:43)
🔄 処理中...
206.年に何十本映画を観ても、本当に面白かったと思える作品に出遭うことは滅多にない。月並みだけど、これはそんな数少ない作品のひとつ。
【
denny-jo
】
さん
9点
(2004-01-26 22:36:37)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
前
1
…
3
4
5
6
7
…
16
次
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
414人
平均点数
6.79点
0
0
0.00%
1
1
0.24%
2
4
0.97%
3
8
1.93%
4
13
3.14%
5
57
13.77%
6
85
20.53%
7
97
23.43%
8
101
24.40%
9
38
9.18%
10
10
2.42%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
6.37点
Review16人
2
ストーリー評価
7.09点
Review32人
3
鑑賞後の後味
6.44点
Review29人
4
音楽評価
6.47点
Review17人
5
感泣評価
5.37点
Review16人
【ゴールデングローブ賞 情報】
2001年 59回
主演女優賞(ドラマ部門)
ニコール・キッドマン
候補(ノミネート)
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について