183．こんなに壮大で素晴らしいのに、とにかく、ソフィー･マルソーいりません。彼女に怨みは全くないですが、製作するのに、どーしても「キレイどころ」って必要ですか？しかも2人の恋物語でも何でもないのに2人並んだポスター。あれさえなければですね。
|
182．傑作！ここまで壮大だとは思ってもいなかった。
長すぎとも思わないし、むしろこのくらいの長さが丁度良く感じた。
戦闘シーンも迫力があったし、自然を見事なカメラワークで見せ付けられた。映画館で見なかったことを後悔。 【TEZZ】さん 10点（2004-03-25 23:36:11）
|
181．当時授業をサボって暇つぶしに映画館で見ていたらとんでもないものを引き当ててしまった。しかも観客は私一人。特にあのラストシーンは唖然としてしまった。やめてくれと叫びたくなった。つまらない授業をしてくれた当時の講師に感謝する。 【hrkzhr】さん 10点（2004-03-24 10:37:24）
|
180．率直な感想が「あ～、長かった。」戦いのシーンといい、そのへんの時代設定が好きではないです。 【アルテマ温泉】さん 3点（2004-03-19 16:35:07）
|
179．何はともあれ壮大なスケールに圧倒された。存分に見応えはあったし、心に響くものもあった。が、ラストでも涙には至らず。チョット残念。メル・ギブソンが製作・監督・主演とこなしただけあって、この映画に込めた熱い思いをビンビン感じることができる。戦いのシーンでは何千人を前に演説するウォレスだが、後ろの兵士まで声は届かねェだろ！とツッコミを入れてしまった。 【やすたろ】さん 7点（2004-03-17 00:19:36）
|
178．長さを気にせず見られる作品です。映像も迫力あるし脚本も光っていました。メル・ギブソンの演技も最高でした。
【ゆきむら】さん 7点（2004-03-16 23:48:48）
|
177．残念ながらこの映画を理解出来なかった。用意されているエピソードを脈略無く切り貼りするようなストーリー展開、有り得ないほどに神出鬼没な主人公、死人に喋らせる無理な設定、共感できない恋愛の描き方と色々いいたくなる映画でした。この映画に「教訓」を学ぶべくところは無い。メルギブソンが自分のやりたい事を商業ベースに乗っかるように詰め込んだ作品であろう。しかしながらスコットランドの描写は良かったと思う。 【たにっち】さん 4点（2004-03-12 00:41:11）
|
176．史劇の中では一番好きな作品。なんとも壮大な男だった。 【モチキチ】さん 9点（2004-03-08 13:52:26）
|
175．３時間近くあるSTORYだが、飽きない所が凄いね。 【ボバン】さん 8点（2004-03-07 02:03:56）
|
174．今まで観た映画の中で3指に入る大傑作。
涙でボロボロ。もう死ぬまでこれを超える映画には出会えないかもしれない。音楽も最高。カメラワークもグラディエーターなんぞ吹き飛ぶ上手さ。何もかもいい。これぞ満点中の満点。 【うさぎ】さん 10点（2004-03-02 23:37:01）
|
スポンサーリンク
|
173．全く最初から最後まで飽きることなく見ることが出来た。戦闘のシーンは迫力あるし、魂を揺さぶられる。独立したいって気持ちも伝わってくるし、それこそが自由だってことも・・・一方で目先の利益と地位の確保のためによる地主達の裏切り、失望、そんなことろも見所なのではないかな。だた、freedomの翻訳が「自由万歳」ってのは何かなぁ・・・一番良いところなのに 【taron】さん 9点（2004-02-29 02:53:56）
|
172．悪い意味でアカデミー賞向きの映画。そんなにいろいろな要素を詰め込んだわけではないのに、ぶつ切りの消化不良に終わっています。２時間半もある映画を見終わった感想が、「ああウォレスかっこよかったね、ソフィー・マルソーはやっぱり美人だね、スコットランドって綺麗だね、やっぱり自由が一番かな」くらいでは淋しいです。 【藤村】さん 3点（2004-02-25 17:22:39）
|
171．戦闘シーンの迫力がホントにスゴイ。兵士たちの阿鼻叫喚の様子に目を覆ってしまうところもあるけど、撮影の技術など私みたいな素人にも、どうやってるんだろう？と思わせられたし、中世の戦闘の凄絶さがイヤというほど伝わってきた。人がどんどん死んでゆくし、主人公も含めて人を殺しすぎ…とも思うけど、本当にこれが現実に起こっていた時代だったんだと考えさせられるし、変に主人公を美化してもいないと思うし、きれい事なくその時代を表現しているように感じられた。メル･ギブソンは戦闘での鬼気迫る表情や演技が印象的だったし、敵役のイングランド王もインパクトがあったな。あと、他にもレビューに書いていた方がいたけど、ＤＶＤに付いているメル･ギブソンの監督解説は興味深くて面白いです。伝えられている実際のウォレス像や、その時代の状況の説明など、それから戦闘シーンでは人も馬も怪我人は全く出ていないそうです。
|
170．エンターテイメント大作として見れば、面白い作品だと思う。三時間という撮影は素晴らしいし、ストーリーも起伏に富んでいるし、もしこれがファンタジーだったら、「良く出来た作品」で終わると思う。でもこれが、史実を扱ったものとして見ると、イングランドの描き方があまりに偏っているし、あんなに平和を望んでいたウォレスが、「祖国祖国」になっていく変化が急激で、感情移入出来にくい。メルの王様映画に見えて仕方ないし、第一、何故にメルがスコットランドの英雄を撮るのだという疑問が・・・・・10年若い頃観賞していたら、泣けたかもしれない。 【ともとも】さん 8点（2004-02-13 14:52:43）
|
169．キャサリン・マコーマックが超ベッピンさんで美しすぎる作品！この方をもう１度観たいが為にまた拝見させて頂きたい。メルギブソン監督だけにいかにもメルギブソンの為のかっこいい仕上がりになっている。戦闘シーンもリアルだし、米映画らしく死ぬ前のジョークも良い感じ。ラストの『フリーーーダーーームううう』も今の記憶では、『フリーーーザーーーああ』となってしまっている今日この頃..十分泣ける１本と思います。
|
168．戦シーンが非常にリアル。メルギブソンは上手い事作ったと思う。さすがアカデミーもの。 【亜空間】さん 9点（2004-02-13 00:06:50）
|
167．1枚買ったら１枚タダのＤＶＤシリーズで【キャプテン・スーパーマーケット/死霊のはらわたⅢ】の“おまけ”としてもらったという、なんかちょっと間違った買い方をした本作ですが、作品は言わずもがな、おまけなんてモンじゃないです。冒頭の切り立った山々を飛び越えるようなカメラの映像から、この作品の雄大さが伝わってきました。美しいまでの自然とその映像を織り成す音楽、壮絶の一言の戦闘シーンなどは圧巻です。最近のスペクタクル巨編は少し不安だったんですが、これはそんな不安を見事に消してくれた作品でした。
|
166．つまんなかった。メル・ギブソン嫌い…
|
165．おもしろかったです。個人的には「パトリオット」の方が好き。 【ギニュー】さん 7点（2004-01-29 14:44:51）
|
164．アクション監修と撮影は確か｢ラストサムライ」も担当されてるかと思います。日本人なので時代考証云々はわかりませんが、リアリティ（現実感）は非常に感じました。湿った空気の匂い、男達の汗臭さ・・。そして戦いで飛び散る血。こういうところがしっかり表現されている映画は好きです。ＤＶＤの音声解説のギブソン監督の裏話が非常に面白いです。周到に準備して臨んでいるハリウッド映画なのでしょうが、後から撮り忘れカットに気がついたなんて話も出てきます。 【ロイ・ニアリー】さん 8点（2004-01-25 12:51:02）
|