Name: 切腹
Director: 小林正樹（1916年生まれ）
Genre: ドラマ, 時代劇, モノクロ映画, 小説の映画化
Released: 1997-09-01T00:00:00+09:00
Duration: 132 min
Rating: 8.34
Cast: 仲代達矢, 三国連太郎, 石浜朗, 丹波哲郎, 三島雅夫

監督

小林正樹（1916年生まれ）

キャスト

仲代達矢(男優)

津雲半四郎

三国連太郎(男優)

斎藤勘解由

石浜朗(男優)

千々岩求女

岩下志麻(女優)

津雲美保

丹波哲郎(男優)

沢潟彦九郎

三島雅夫(男優)

稲葉丹後

中谷一郎(男優)

矢崎隼人

佐藤慶(男優)

福島正勝

稲葉義男(男優)

千々岩陣内

井川比佐志(男優)

井伊家使番

武内亨(男優)

井伊家使番

青木義朗(男優)

川辺右馬介

松村達雄(男優)

清兵衛

小林昭二(男優)

井伊家使番

林孝一(男優)

代診

五味勝雄(男優)

槍大将

安住譲(男優)

新免一郎

富田仲次郎(男優)

人足組頭

田中謙三(男優)

中原伸(男優)

池田恒夫(男優)

西田智(男優)

小宮山鉄朗(男優)

成田舟一郎(男優)

片岡市女蔵(男優)

五味龍太郎(男優)

原作

滝口康彦

「異聞浪人記」

脚本

音楽

撮影

製作

（製作補）

配給

美術

編集

録音

その他

（現像）

あらすじ

寛永七年。井伊家の屋敷に、旧福島藩の浪人・津雲半四郎（仲代達矢）が現れ、「切腹をしたいから玄関先を拝借したい」と申し出る。家老の斉藤勘解由（三國連太郎）は、そう言って銭金をたかっていく輩がいることを指摘、かつて同じことを願い出た千々石求女（石浜朗）への処置を言ってきかせるが、津雲は不敵に笑うばかり。やがて彼は井伊家家臣の前で、切腹に至るまでの境遇を語り始める……。小林正樹監督の異色時代劇。

💬口コミ一覧（7点検索） [全部]

25．やっぱり脚本がしっかりしてるから、面白い。(でも、前半部分で所々わからない部分があったので、もう一度見たい。だから、とりあえずこの点数で。)

【夏目】さん 7点（2004-12-13 23:16:18）

24．ネタバレ　仲代・津雲が「千々石求女は、少々縁がありましてな」（ちょっとセリフ違う）と言い出すシーンから、ぐっと引き込まれた。井伊家の庭先にいる現実と、津雲の語りで繰り出される過去とが重層的な映画構造をつくり、複雑な面白さが展開されていたように思う。みなさんおっしゃるように、このあたりの脚本の工夫には冴えが感じられる。
　　回想が現実に追いついてからは重層構造もなくなり、以後は一般的な映画と同じように進展、やや平板な印象に。復讐劇という大筋は読めているものの、どういう落とし前の付け方をするかについては、引き続き引っ張られる。
　　最終盤の立ち回りについては、ところどころ稚拙な部分はあるが、主役が圧倒的に強くて敵を斬り続けるといったものではなく、仲代・津雲も次第に疲れてきて、少しずつ傷つきながら闘い続けるふうにしたのはリアルでよかった。で、津雲が死に、三國家老が生き延びるという大ラス部分は、前半の脚本の工夫を見たあとでは、いささかすんなりと終わった感があり、少し物足りない。
　　では、どうすればいいのかとなると、よくわからないが、たとえば、見る者の意表をつく、胸のすくようなセリフで津雲が喝破し、三國家老がもっと打ちひしがれるといったシーンとかあれば、もう少し盛り上がったような気がする。そのうえで、歴史上の「記録」ではそんなこと一切なかったとする“虚構性”を見せつけたほうが印象がより鮮やかになったような気がする。
　　４０年前の映画なので評価がすごく難しいけれど、いちおう７点也としておきます。仲代さん、昔のほうがうまかった？

【delft-Q】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-07-14 01:22:31）

23．すごい映画ですが、人に勧める気になれないし、二度と観たくない。・・・痛そう。

【la_spagna】さん [DVD(邦画)] 7点（2006-05-04 15:31:24）

22．ネタバレ　仲代達矢だけで7点献上。井伊家はやり過ぎただけで、対処の基本的な方向はあってたと思う。千々岩求女の貧乏苦労や奥さんや息子の病気のことなんて可哀想ではあるけれど実際井伊家には関係ないことだし。。。なのであの回想シーンは「こんなに情状酌量の余地があったのだ」って押しつけがましく感じた。それよりも自分の義息の方に圧倒的過失があるとわかっていながら、それでも敵討ちを！みたいな理不尽・逆恨み的な仕返しの理由の方が人間的で納得しちゃうけどなあ。。。

【目白沈寝】さん [DVD(邦画)] 7点（2006-06-28 23:47:50）

21．重い映画。今じゃぁ、作れない作品なんだろうねぇ・・・。

【瑞鶴】さん [DVD(邦画)] 7点（2006-07-05 07:39:17）

20．ネタバレ　時代劇を舞台にした人間ドラマだと思いました。金をたかるために切腹を志願してきた浪人にも切羽詰った理由があり、命を懸けて守りたいものがあった。ところが井伊家の者はその浪人の意図を察しつつ、竹光で切腹するよう追い詰め、切腹させる。主人公はいろいろな意味でその敵討ちをしたのだと思う。後味はあまりよくないな。

【ぽじっこ】さん [DVD(邦画)] 7点（2006-08-12 22:49:40）

19．静謐で重厚な空気感と共に、登場人物の意外な過去や関連性を示唆し、見る者の興味を持続させるミステリーのような脚本構成が上手い。

重苦しい中にも様々なテーマが汲み取れる作品だが、武士道に対する疑問を提示することで、「封建制＝権力＝悪」とする、割りと単純な権力批判が見えるのは残念。「罪を犯すにはそれ相応の理由がある」とする立場からも、「弱者＝善」「強者＝悪」のような二項対立による批判的な問題提起が伺える。

そのため現代にも通じるであろう、「武士道＝プライド」といかに折り合いをつけて厳酷な現実を生きていくべきなのかという問い掛けが、逆に伝わりにくくなっていて、無残で後味の悪い思いだけが残ってしまうのが残念。

【FSS】さん [ビデオ(邦画)] 7点（2006-10-17 03:55:04）

18．ネタバレ　切腹を申し出た男の身の上話を聞いていくと驚きの事実がわかってくる、という脚本に引き込まれる作品でした。仲代達矢の凛とした演技もよかったです。しかし、最初の男の切腹シーンは白黒だから血の気持ち悪さが余計に引き立っていて、むごすぎて直視できませんでした。全体的にもっと短く作れたのではないか、と思いました。ちょっと長すぎて最後は飽き飽きでした。。

【kaneko】さん [ビデオ(邦画)] 7点（2006-12-05 14:03:32）

17．ネタバレ　切腹する場所を貸してくれと言われて、井伊家はさぞ迷惑であっただろう。津雲半四郎に斬られたもの達こそ、哀れだ、とちょいと斜に構えた見てしまった。彼は口上を述べ、立ち回りをしたことで鬱憤をはらせたのだろうか。

【ジャッカルの目】さん [ビデオ(邦画)] 7点（2007-04-21 10:52:37）

16．いかにもって感じの日本のシロクロ映画。
静かで淡白な感じだが、気が付けばスイスイとこの映画の世界観にのみこまれていってしまうよ。

【norainu】さん [DVD(字幕)] 7点（2007-12-09 17:41:02）

15．腕をクロスした次の瞬間「トゥ」，そして屋根の上に現われたのは・・・となればお子様が楽しめる映画になったかも（？）

【マー君】さん [DVD(邦画)] 7点（2008-05-03 15:09:17）

14．サスペンスとしてよくできているという以上のものでもなければ、それ以下でもない。しかし、それが、今の邦画にはない。

【みんな嫌い】さん [DVD(邦画)] 7点（2008-07-21 16:07:06）

13．ネタバレ　なかなか良いテーマを時代劇で表現した佳作。ただ、中盤がだらだらしすぎ。もっと簡潔にまとめるべきだった。ラストももう少し潔く死んでも良かったと思う。でも、最高のテーマとキャストに恵まれ、時代劇にして異色の作品となっているのは言うまでもない

【TOSHI】さん [DVD(邦画)] 7点（2008-09-09 14:53:03）

12．面白いし時代劇っぽくないけど、深いテーマが付随してるというのは違う気がしましたね。怒涛の展開が楽しいサスペンスという感じ。

【デフォルトモード】さん [DVD(字幕)] 7点（2009-01-23 18:13:32）

11．2時間見入った。

【ミッド】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2011-12-06 02:45:28）

10．ネタバレ　○表層的になってしまった武士道精神、倫理観を批判する半四郎。これは現代社会にも通ずる普遍的なテーマだと思います。【人物や物事の本質】を見極めるのはとても難しいです。そのため印象や評価を表層的な部分に頼りがちだと思います。それを誰もが分かっているからこそ、表層的な体裁に気を獲られてしまう。誰もが本質を見極める力を持っているならば、体裁を繕う行為や形式だけの風習は淘汰され、自分の表層よりも深層へと向かう気持ちが高まることになるのではないでしょうか。ただし、誰もが本質を見極める力を持った成熟した社会ができるのはまだまだ遠い未来の話で、やはり、個人で意識して自制心を鍛える他無いということですね。耳の痛い話です。このコメントも表層的。mixiも表層的。Facebookも表層的。　

○「武士の面目などと申すものは、単にその表面だけを飾るもの。」　
最も重要と思われるこの言葉に説得力を感じませんでした。　

お金が無くとも医者に懇願するわけにはいかなかったのか。　
求女は事情を話し許しを請う素振りさえ見せず、妻子を残し切腹したのは、武士の面目のためではなかったのか。また、子供が一刻を争う病態にも関わらず、白装束を見せられるまで切迫感が全く見られませんでした。　
生きるために刀を金に変えた求女に比べ、いつまでも刀に執着する自分に愚かさを感じた半四郎、なぜその後、刀を売って医者代の足しにしなかったのか。　

半四郎には、求女の切腹も表面だけのものであると批判してほしかったです。妻子のために恥を忍んで金銭目当ての切腹を申し出たことを立派と讃え、妻子を残して切腹したことも立派な武士道精神として扱っているため、主張がぼやけてる印象があります。
求女を批判していればテーマの説得力が増していたと思います。

【エウロパ】さん [ビデオ(邦画)] 7点（2012-12-23 14:45:38）

👍 1　😂 1

9．ネタバレ　非常に密度の高い名作を鑑賞することができました。日本文化の「武士の心得」や「切腹」を海外に伝えるにもってこいの作品でもあります。仲代達矢の演技力もさることながら、シナリオも非常にしっかりしていて飽きさせません。終始、言葉巧みに観客を喜ばせる作品なのか思いきやクライマックスにはアクションも散りばめ、娯楽性も高い。２１世紀になっても色あせることのない名作であります。

【マーク・ハント】さん [DVD(邦画)] 7点（2014-01-22 04:53:40）

8．ネタバレ　事前情報無しに見始めてすぐは、へたれな食い詰め浪人の話かな？などと思って見ていたら、いやいや骨太なアンチサムライな話だった　しかも途中で謎解きミステリーのような展開になるのは非常に意外　途中までは双方の言う事がお互いに独善的だが、どちらにもそれなりの言い分に理があると思っていたが徐々に井伊家の家老が皆の前で追いつめられる様がまるで法廷劇のようだ　言葉が完全に武士言葉で最近の時代劇と一線を画す　これも面白いと思った　切腹に竹光とか、美しい娘が貧困の為に病んで恐ろしい顔になるとかホラーな演出も一見の価値がある　敵ではあるが、丹波哲郎の出番が少ないがニヒルでクール　めちゃカッコいい　仲代達矢はいつもの目がランランな鬼気迫る芝居だがちょっと見慣れたかな　そうじゃない仲代達矢も見たい　この物語がどこへ落ちるのか途中まで想像もつかせないところはかなりうまい作りだ　後半はサムライの世界が格式とメンツに徹底的にこだわる最低な世界である事を見せるのは意外性がありおもしろい　武士の意地を見せる映画は沢山有るが、ここまでアンチサムライを描いた映画は珍しいと思った　武士の魂ともいえる、まげを気持ち悪そうにごみ桶に捨てられ、事が終わってすべての家臣は病死ですませて、何事も無かったかの様に取り繕う井伊家に、将軍家より「治に居て乱を忘れず」の言葉を手向けられるのは笑止　ここまで武士文化をコケにしたエンディングは見事としか言う言葉が無い

【にょろぞう】さん [ブルーレイ(邦画)] 7点（2014-03-31 23:39:10）

7．るろうに剣心の戦闘シーンよりよっぽど凄みがあってハラハラした。

【ケンジ】さん [ブルーレイ(邦画)] 7点（2014-12-29 19:59:24）

6．ネタバレ　哲学の問題で、「家族が病気だがカネがない。薬を泥棒するのは許されるか？」という問題があったような。プライドを捨てた武士とメンツを守りたい大名。各々に義はあるのだが、やはり家族の為とはいえ、タカリ・ユスリはまずいだろう。井伊家に配慮が欠けていたのは確かであるが、当時の対応としては間違ってはいないだろうし。そして、家族愛からの復讐劇。これも大儀に欠けており、井伊家にしてみれば迷惑な話でしかないのだが、家族というエロスの関係は大名のメンツや主従関係といったロゴスの関係を超越するものであり、理屈や道理もへったくれもない。この点で忠義の復讐である忠臣蔵とは異なっており、井伊家に悪意や大きな問題があったわけでもなく、復讐劇としては爽快感はない。組織に生きる裏表のある窮屈な人生の滑稽さを、貧困の自由人が暴いてはいるのだが、殆どが組織人である鑑賞者はどちらに感情移入するのだろうか？「仕官を焦るな」に何を感じるか？にもよるだろう。人生とは何か？生きるとは何か？という事を訴えるくれるという意味では貴重な作品ではあるとは思う。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2015-04-17 11:01:04）

1 2 次

マーク説明
★《新規》★	：2日以内に新規投稿
《新規》	：7日以内に新規投稿
★《更新》★	：2日以内に更新
《更新》	：7日以内に更新

【点数情報】

Review人数			163人
平均点数			8.34点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	3	1.84％
4	1	0.61％
5	3	1.84％
6	7	4.29％
7	25	15.34％
8	39	23.93％
9	47	28.83％
10	38	23.31％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	9.21点	Review19人
2	ストーリー評価	8.84点	Review26人
3	鑑賞後の後味	7.09点	Review21人
4	音楽評価	7.42点	Review19人
5	感泣評価	6.75点	Review16人