革命の足音が聞こえ始めた、1765年のフランス。ジェヴォーダン地方では未知の巨獣が出没、人間を襲っては殺戮を繰り返していた。博物学者フロンサックは、国王ルイ１５世の命令でジェヴォーダンへ赴いた。アメリカ先住民のカンフー使いを従えて（笑）。果たして獣は未知の生物なのか？　必死の調査にも関わらず事態は悪化し、犠牲者は次々と増えていくが…オタク監督クリストフ・ガンズの手になる、マニアック度高のジャンル混合ムービー。

💬口コミ一覧

96．ジョーヴォーダンの獣っていうより、冗談の獣

【永遠】さん 2点（2004-06-20 02:35:54）

😂 1

95．納得出来ない点多数。勿体無い。もっと面白くなった筈だ。

【マックロウ】さん 5点（2004-06-09 16:13:58）

94．<<ネタバレ>>獣の正体は「ムック」です。今回ようやくピンで仕事が入ってきた模様です。

【tetsu78】さん 4点（2004-06-03 23:13:32）

93．インディアン強かったのになぁ～。ブラック・ダイヤモンドの悪役の人かな？

【ゲソ】さん 5点（2004-06-03 02:46:42）

92．もう少し短くまとめてほしかったな。

【フィリップ・バルカシジク】さん 7点（2004-06-01 12:57:17）

91．結局あの獣の正体は何だったんですか？

【たま】さん 6点（2004-05-13 04:29:47）

90．獣が頼もしく強かった。獣の瞳は優しかった。憂いを帯びていた。僕にはそう見えた。

【no_the_war】さん 6点（2004-04-10 00:15:20）

89．格闘がうまいからアジア系なのかと思ったらインディアンだったんですね、マニさん。でもインディアンもアジア系民族なのかな？よく知らんけど。私はとにかくマニさんがカッコよくてお気に入りでした。内容的には不思議世界って感じでまあまあ良かったと思います。

【鈴都丸子】さん 6点（2004-03-10 15:44:05）

88．この点数をつけるのは、手堅くまとまったはずのシナリオを奔放に壊しまくった、その「着くずし方」がユニークで他に類を見ないタイプだから。この映画には、観客に一歩先んじて「判ってやってる」事の強みがある。全体の複線の張り方から考えても、編集の巧さからいっても確実にマトモな歴史映画となる準備が出来ていたと思う。それをコテンパンにしたラストの対決シーンの豪快さ！　映画に夢や感動を求めなくなった、すれっからしに向けて語られるスペクタクル駄作（もち誉め言葉）。

【エスねこ】さん 8点（2004-03-07 21:31:49）

87．大変面白くない。映像と雰囲気はいいが、最後まで期待させた獣の姿も期待はずれ。

【ＤＥＬＩ】さん 2点（2004-03-07 11:20:50）

86．ちょっと話がごちゃついてて、正直何だか分からなかった部分があります。鬱蒼とした雰囲気や世界観は好きなんですが…ちょっと見づらい映画でした。

【ゆうしゃ】さん 5点（2004-03-05 14:00:21）

85．迫力はありましたがストーリー性がちょっとイマイチなので・・・。

【ラッキー７】さん 6点（2004-02-27 20:35:02）

84．まあまあ。最初はすごく怖かった

【リーム555】さん 5点（2004-02-24 14:40:42）

83．何やらえらい不評のようですが、私、これ好きです。映像キレイだし、マニのアクションがかっこいいし、エンディングの曲もステキだし。そんなわけで、私の評価は高いです。

【ラファエロ】さん 8点（2004-02-08 21:57:52）

82．始まったあたりはいい雰囲気。でも獣が思ったよりもかわいいのと、最後のほうはなんだか与太話みたいになってしまってなんとも。アクションシーンはなかなか見応えありかな。

【アンソニー】さん 5点（2004-01-22 17:17:05）

81．楽しめちゃいました。カメラ・アクション・構成・ＣＧモーションの下手っぴーと、ものすごーく突込みどころ満載でしたが、ハリウッド的でありながら、また異なる、ロマンチックなコンセプトの選択が良かったです。田舎地方の閉鎖感・貴族特有の奇妙感・秘密結社・王・法王・娼婦館・異国人・ジプシー・謎の獣の伝説。アクションが重いとか、剣がへっぴり腰だとか、可愛くって許せます。ストーリーに関係のない、革命や近親相姦迄入れた辺りに、企画段階で大衆テーマを全部詰め込んでしまったおフランス映画を作ろうぜ！！という意気込みを感じました。ナイスＢ級！ただ、ただ、マニが死んでから、主人公がマニと同じ類の戦士だったっていうのはお粗末な構成。主人公のアイデンティティーがグチャグチャ。確か絵描きの銃使いだったような？マニとヴァンサンカッセルとモニカを描きたかったのはよくわかるけれど、主人公が最後にタイタニックじゃちょっぴり悲しい。

【夢の中】さん 7点（2004-01-11 11:27:44）

80．大げさ、やりすぎのくせに中身スカスカ。B級映画だと思って観ればまぬけでイイのか、どうかなあ。オープニングだけはスピード感があってよかった。

【くうた】さん 2点（2004-01-09 15:55:02）

79．邦題と宣伝ポスターに惹かれて観に行ったが、内容は散々だったと言える。最近のフランス娯楽映画によくありがちなところだが、映像的には目を引くがストーリーにまったく盛り上がりがない。こういう映画を観ると、ハリウッドの娯楽性の秀逸さを感じずにはいられない。

【鉄腕麗人】さん 3点（2004-01-08 19:03:31）

《改行表示》

78．おおぉ、何を期待して観たのかもう忘れた。何か他の映画と内容がゴチャゴチャというか、大半がどうでもいい話。結局あの獣は何だったのでしょう？恐さも無かったし、有名な童話の一種なんでしょうか？CGの無駄だと思います。ん゛～ああいうの好きな人にいるのかな、とにかく私ゃもう２度と観ませんし、人にも薦めません。

【ＨＬＢ傭兵】さん 1点（2003-12-25 11:01:59）

77．陰鬱な雰囲気はちゃんと記憶に残っているものの、ネッシーとかクッシーを彷彿とさせる…ショボイ話だったような…。

【日雀】さん 4点（2003-12-24 17:53:54）

1 2 3 4 6 次

マーク説明
★《新規》★	：2日以内に新規投稿
《新規》	：7日以内に新規投稿
★《更新》★	：2日以内に更新
《更新》	：7日以内に更新

【点数情報】

Review人数			128人
平均点数			5.10点
0	0	0.00％
1	3	2.34％
2	7	5.47％
3	18	14.06％
4	22	17.19％
5	25	19.53％
6	19	14.84％
7	20	15.62％
8	12	9.38％
9	1	0.78％
10	1	0.78％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.00点	Review2人
2	ストーリー評価	6.50点	Review2人
3	鑑賞後の後味	5.50点	Review2人
4	音楽評価	6.50点	Review2人
5	感泣評価	2.50点	Review2人