映画『名探偵ポワロ スタイルズ荘の怪事件<TVM>』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 メ行
名探偵ポワロ スタイルズ荘の怪事件<TVM>の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
名探偵ポワロ スタイルズ荘の怪事件<TVM>
[メイタンテイポワロスタイルズソウノカイジケン]
Agatha Christie's Poirot: The Mysterious Affair at Styles
1990年
【
英
】
上映時間:103分
平均点:5.25 /
10
点
(Review 4人)
(点数分布表示)
(
ドラマ
・
サスペンス
・
TV映画
・
シリーズもの
・
ミステリー
・
小説の映画化
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2024-07-18)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
演出
山田悦司
(日本語吹替版)
キャスト
デヴィッド・スーシェ
(男優)
エルキュール・ポワロ
フィリップ・ジャクソン〔男優〕
(男優)
ジャップ警部
声
熊倉一雄
エルキュール・ポワロ(日本語吹替版)
富山敬
アーサー・ヘイスティングス中尉(日本語吹替版)
坂口芳貞
ジャップ警部(日本語吹替版)
樋浦勉
ジョン・カベンディッシュ(日本語吹替版)
幸田直子
メアリー・カベンディッシュ(日本語吹替版)
阿部寿美子
エミリー・イングルソープ(日本語吹替版)
銀河万丈
アルフレッド・イングルソープ(日本語吹替版)
田中正彦
ローレンス・カベンディッシュ(日本語吹替版)
安達忍
シンシア・マードック(日本語吹替版)
野沢雅子
イビー・ハワード(日本語吹替版)
原作
アガサ・クリスティ
「スタイルズ荘の怪事件」
脚本
クライヴ・エクストン
撮影
ヴァーノン・レイトン
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧
4.
ネタバレ
本来はクリスティの生誕100周年記念で製作された特番なのですが、『刑事コロンボ』の「殺人処方箋」や「死者の身代金」同様、今ではシリーズに含まれています。元が長編なので長所も短所も原作に負うところが大きいのですが、クリスティの処女作だけあって、それほどすぐれているわけではありません。
本作のミソは、ミステリの定番である「怪しくなさそうな人物が実は犯人」の逆を行く、「いかにも怪しそうな人物がやっぱり犯人だった」という心理的なトリックです。つまり、「怪しくなさそうな人物が実は犯人」という定石をこちらが知っていてはじめて効果があるわけで、それを知らない人が見てもあまり効果はなさそうです。犯人が自分を疑わせる行動を不自然にならないように「一事不再理」も使われているわけですが、この組み合わせもいいと思います。ただ、そのアイデアをうまく生かし切ったかどうかは疑問です。長編小説をドラマ化するには時間が短いので、人物の描写や人間関係がやや簡単に思えますし、ヘイスティングスがいきなりプロポーズするなど、思わず首をかしげるところもあります。しかし、最後に関係者を集めて解説するところなどはサマになっており、こういうところはさすがにうまいと思わせます。また、レトロな街並みや大道具・小道具も見ていて楽しく、丁寧な作りが大変よいです。非常に雰囲気がいいし、上品さが漂っている作でした。
【
アングロファイル
】
さん
[CS・衛星(吹替)]
6点
(2016-03-16 19:42:05)
🔄 処理中...
3.
ネタバレ
ミステリーを推理する上で、最も疑わしい人物を容疑者リストからはずせというセオリーがある。夫には、十分な動機があり、アリバイがなく、何かを隠しているような不自然な行動。ははあ、まずこいつが犯人ではないなと疑わずに観ていたら、どんでん返しを食った。クリスティのトリックにしてやられました。ミスリード、レッドヘリング(偽の手がかり)の要素も十分。古典的な館ものゴシック・ミステリー。原作が執筆されたのが大正5年。それに敬意を表しましょう。だが、あの二人が心底愛し合っているとは思えません。配役をもっと美男、美女にしましょうよ。それに犯人はあの手紙を持ち去ればよかったのであって、こよりにして隠す必要はなかったでしょう。
【
よしのぶ
】
さん
[ビデオ(字幕)]
6点
(2009-03-01 06:51:56)
🔄 処理中...
2.原作は過大評価されがちなクリスティの中でも特に出来の悪い方なので、これを映像化するのはいささか辛いものがある。そろそろクリスティなどという名前は忘れた方がいい。
【
アチオ
】
さん
3点
(2002-08-16 13:52:13)
🔄 処理中...
1.トリックそのものは良かったですよ。しかし犯人がこの人とは?このシリーズに乗れずいる自分の所為でしょうか、あまりに普通に感じましたけどね。やっぱ地味な作品に思えました。とにかくポワロの処女作の映画化としては評価したいですね。
【
イマジン
】
さん
6点
(2002-01-08 12:26:51)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
4人
平均点数
5.25点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
0
0.00%
3
1
25.00%
4
0
0.00%
5
0
0.00%
6
3
75.00%
7
0
0.00%
8
0
0.00%
9
0
0.00%
10
0
0.00%
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について