映画『ＭＩＳＴＹ(1997)』の口コミ・レビュー

ＭＩＳＴＹ(1997)

[ミスティ]

Misty

1997年【日】 上映時間：99分

平均点：2.53 / 10点(Review 17人) 

公開開始日（1997-05-03）

（ ドラマ・ファンタジー・時代劇・ミステリー・リメイク・小説の映画化）

監督	三枝健起
助監督	橋本直樹
キャスト	天海祐希(女優)	真砂
	豊川悦司(男優)	多襄丸
	金城武(男優)	武弘
	小西杏奈(女優)	ミミズ・真砂（少女）
	小日向文世(男優)	白河
	六平直政(男優)	紺野
	篠井英介(男優)	赤堀
	根岸季衣(女優)	尼僧
原作	芥川龍之介	「藪の中」
脚本	井上由美子
音楽	三枝成彰
撮影	篠田昇
製作	ギャガ・コミュニケーションズ
製作総指揮	中村雅哉
プロデューサー	長澤雅彦	（アソシエイト・プロデューサー）
	掛須秀一	（ポスト・プロデューサー）
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
美術	部谷京子
録音	柴崎憲治	（音響効果）
照明	中村裕樹

💬口コミ一覧（5点検索） [全部]

2．ネタバレ　そんなに悪い映画ではないと思いますよ。
原作の「藪の中」にほぼ忠実ですし。
「羅生門」は、羅生門と藪の中を足したおいしい映画ですから、
これと比べるのはかわいそうです。
ただ、ソフィーの世界を映画で見たようなつまらなさはある。
藪の中にほぼ忠実に作ってあるので、小説に挿絵をつけたような、
硬いつまらない演出になっている。もちろんあとから作られたものもある。
それが、前半と後半。これがつまらないのが大失敗の原因のひとつ。
藪の中の真実をあのラストに解釈するのはわかる。
けどその演出がまぬけ。そこさえ生きてくればよい映画になったかも。
事務的というか、実はこうでしたと言われても、天海さんが・・
ふたりの男優より天海さんさえ切れてめだってくれれば、
そのラストも生きる。こういう妖艶な役は毒がなければ・・
個人的に田中裕子（天城越えのときの）がいいなあ。
やっぱり羅生門のほうがイタコ出しで勝ち。(原作と比べての問題です）
それが比べれないわけです。同じことをしたくないなら、
原作どうりに謎のままラストにしたほうがよかったのでは。
低評価の中わりとまともな点をつけちゃったのは、
見てる途中すごく嫌な気持ちになった（ここ重要）
金城さんは確かに日本語変ですが、表情に共感でき一緒に嫌な気持ちを
味わえました。へんかなぁ・・それはたぶんこの変な映画の中で、
唯一フツーの人だったからか。・・フツーというのもなんなんですが。
豊川さんは濃い・・主役を誰に持ってくるかですね。
どう見ても天海さん中心なので、その不足が大きすぎる。
ふたりの男の気持ちはわかるのに、肝心な女の気持ちがわからない。
でもまた小説とか読みたくなりました。ラストの解釈はこれでいいのか・・？？

【アルメイダ】さん 5点（2004-09-01 11:01:42）

1．つかみどころがなさすぎる、というのが率直な感想です。山場はいったいどこなのでしょう・・・？　登場人物たちの服装も、何だかコスプレみたいでしたし。

【祥之上】さん 5点（2002-04-17 20:40:16）

【点数情報】

Review人数			17人
平均点数			2.53点
0	0	0.00％
1	8	47.06％
2	1	5.88％
3	3	17.65％
4	2	11.76％
5	2	11.76％
6	1	5.88％
7	0	0.00％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％