映画『ロビンソン・クルーソー(1996)』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ロ行
ロビンソン・クルーソー(1996)の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
ロビンソン・クルーソー(1996)
[ロビンソンクルーソー]
ビデオタイトル : Robinson Crusoe
1996年
【
米
】
上映時間:91分
平均点:5.71 /
10
点
(Review 17人)
(点数分布表示)
(
ドラマ
・
アドベンチャー
・
小説の映画化
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2016-12-18)【
たろさ
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ジョージ・ミラー〔1943年生・英国出身〕
ロッド・ハーディ
キャスト
ピアース・ブロスナン
(男優)
ロビンソン・クルーソー
イアン・ハート
(男優)
ダニエル・デフォー
リセット・アンソニー
(女優)
クルーソー夫人
ポリー・ウォーカー(1966年生まれ)
(女優)
メアリー・マクレガー
ジェームズ・フレイン
(男優)
原作
ダニエル・デフォー
「ロビンソン・クルーソー」
製作総指揮
ボブ・ワインスタイン
ハーヴェイ・ワインスタイン
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧
11.アドベンチャーの映画と思っていたのでちょっと期待外れでした。現地人との交流に重点を置いてストーリーは進んでいきますが、内容は可も不可もなくです。
【
ProPace
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
5点
(2014-09-06 12:47:14)
🔄 処理中...
10.フライデーとの友情には感動したかも。スキッパーの死に様があまりにもアホらしく苦笑いしてしまった。
【
真尋
】
さん
[DVD(吹替)]
5点
(2013-11-16 14:48:19)
🔄 処理中...
9.何も期待せずビデオを借りたが、、、、、まさか感動するとは思わなかった(笑)。とてもよかった。いろいろストーリー的に気になる事もあったけど、(例えば、作った船が台風で流れた時、少数民族が島にやってくる時に使った船で脱走してしまおうとは思わなかったのか)フライデーとのやりとりにとても心揺さぶられた。宗教の違い、言語の違い、いろんな壁を乗り越えて友情を作り上げていく様、それと犬のスパッキーも。もともとこういう話に弱いからなのかもしれないけど。
【
あろえりーな
】
さん
8点
(2004-09-07 00:52:07)
🔄 処理中...
8.不謹慎ながら、ちょっと無人島に流されてみたいと思っちゃった俺^^;
まぁ、感触としては暇つぶしの映画かなあ。。見所としては、
ピアースブルスナンの格好良さだけかなwwww
俺としては、変な決闘シーンや島民との心の交流なんかいらないから、
もっと 生活を充足させていく過程や、無人島生活の詳細(水を手に入れたり、
獲物を確保したり、島を探検していく上での新しい発見etc)を映像にして
くれた方がうれしかったんだけどなwwwそこが省かれてるから、とても
単調なちょっと・・・^^; って映画になってしまってた。。残念
【
アキト
】
さん
6点
(2004-08-17 18:13:10)
👍 1
🔄 処理中...
7.原作読んでなくてこういうこと言うのも何かとは思うが、結局これ書いた奴だって大航海時代の人間てことですよ。なんかイラク戦とだぶって見えたのは自分だけでしょうか?よその文化はよその文化であり非人道的であっても、マスターがバシバシそいつら殺していいってわけじゃないでしょ。なんかもう腹立たしくて仕方なかった。しかもあの女、あの時代にあんだけ長いこと独身てありえんだろ。貰い手がなかったってことだろ。キー!
【
らいぜん
】
さん
1点
(2004-04-02 16:42:59)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
6.期待しないで見たけどなかなか面白かった。サバイバル生活とか冒険ものはどこか心引かれるものがあるからかな?自分的にはトム・ハンクスのあの映画よりかは面白いと思う。
【
miso
】
さん
7点
(2004-04-01 14:58:11)
🔄 処理中...
5.白人と土人の友情物語。
サバイバル的な要素はほとんど無視されている。
だったらロビンソン・クルーソー物語を題材にしなくても良かったんじゃない?
ポリー・ウォーカーは美人だなあとかそんなことだけ印象に残りました。
【
kazu-chin
】
さん
3点
(2004-02-01 01:03:06)
🔄 処理中...
4.サバイバルとか冒険活劇とか・・・夢のあることを期待せずに観ればそれなりに楽しめるかも~・・・ってそれじゃロビンソン・クルーソーの意味ないか。だってそもそも漂流のきっかけからして夢壊されたもん。私の知ってるお話の彼とは別人、別人・・・!
【
桃子
】
さん
4点
(2003-09-10 15:25:38)
🔄 処理中...
3.キャストアウェイを見た後に見た。期待しすぎたのかも知れないけど、つっこみ所満載で・・・。食料も尽きないし、あんなに立派な家が造れるなら船造るって。
【
まぁくん
】
さん
3点
(2003-03-19 06:44:16)
🔄 処理中...
2.むかし原作を読んだ時に印象的だった「無人島で独りで生きていく為の様々な創意工夫」の部分がサラッと流されて、フライデーとの友情物語がテーマになっていたのが個人的には期待はずれで少々残念。原作を知らずに観ていれば6点だったかな。
【
がーぷ
】
さん
5点
(2002-09-29 22:27:43)
🔄 処理中...
1.主人公とフライデーの宗教観の違い、民族の宗教観の違い、たった二人でも分かり合えず争うにのに、民族、国家までの規模になったら・・と考えると、歩んできている歴史は否めないと思い、人に自分の考えを押さえつけるのはよくないと感じた。がある程度の主張も必要だとも感じた。
【
かずこ
】
さん
9点
(2002-09-28 07:47:22)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
17人
平均点数
5.71点
0
0
0.00%
1
1
5.88%
2
0
0.00%
3
2
11.76%
4
1
5.88%
5
3
17.65%
6
4
23.53%
7
3
17.65%
8
1
5.88%
9
2
11.76%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
Review0人
2
ストーリー評価
9.00点
Review1人
3
鑑賞後の後味
8.00点
Review1人
4
音楽評価
7.00点
Review1人
5
感泣評価
Review0人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について