映画『ユージュアル・サスペクツ』の口コミ・レビュー（5ページ目）

ユージュアル・サスペクツ

[ユージュアルサスペクツ]

The Usual Suspects

1995年【米】 上映時間：105分

平均点：7.48 / 10点(Review 548人) 

公開開始日（1996-04-13）

（ サスペンス・犯罪もの・ミステリー）

監督	ブライアン・シンガー
キャスト	スティーヴン・ボールドウィン(男優)	マイケル・マグナマス
	ガブリエル・バーン(男優)	ディーン・キートン
	チャズ・パルミンテリ(男優)	NY関税局特別捜査官　デヴィッド・クイヤン
	ケヴィン・ポラック(男優)	トッド・ホックニー
	ピート・ポスルスウェイト(男優)	コバヤシ
	ケヴィン・スペイシー(男優)	ロジャー・"ヴァーヴァル"・キント
	スージー・エイミス(女優)	刑事弁護士　イーディ・フィネラン
	ジャンカルロ・エスポジート(男優)	FBI捜査官　ジャック・ベア
	ベニチオ・デル・トロ(男優)	フレッド・フェンスター
	ダン・ヘダヤ(男優)	サンペドロ警察　ジェフリー・“ジェフ”・レイビン巡査部長
	クリストファー・マッカリー(男優)	尋問する警官（ノンクレジット）
	ピーター・グリーン〔男優〕(男優)	闇取引仲介人　レッドフット（ノンクレジット）
声	江原正士	マイケル・マグナマス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	津嘉山正種	ディーン・キートン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	金尾哲夫	NY関税局特別捜査官　デヴィッド・クイヤン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小杉十郎太	トッド・ホックニー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大木民夫	コバヤシ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	宮本充	フレッド・フェンスター（日本語吹き替え版【ソフト】）
	沢海陽子	刑事弁護士　イーディ・フィネラン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	黒沢良	ロジャー・"ヴァーヴァル"・キント（日本語吹き替え版【ソフト】）
	麦人	サンペドロ警察　ジェフリー・“ジェフ”・レイビン巡査部長（日本語吹き替え版【ソフト】）
	堀之紀	闇取引仲介人　レッドフット（日本語吹き替え版【ソフト】）
	細井重之	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	安井邦彦	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	梅津秀行	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大塚芳忠	マイケル・マグナマス（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	大塚明夫	ディーン・キートン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	小川真司〔声優・男優〕	NY関税局特別捜査官　デヴィッド・クイヤン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	田中秀幸	ロジャー・"ヴァーヴァル"・キント（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	天田益男	フレッド・フェンスター（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	荒川太郎	トッド・ホックニー（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	池田勝	コバヤシ（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	田中敦子〔声優〕	刑事弁護士　イーディ・フィネラン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	石塚運昇	FBI捜査官　ジャック・ベア（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	塚田正昭	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	水野龍司	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	宝亀克寿	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	仲野裕	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	伊藤和晃	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	星野充昭	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	湯屋敦子	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	大黒和広	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
脚本	クリストファー・マッカリー
音楽	ジョン・オットマン
作曲	クロード・ドビュッシー	前奏曲集 第1巻より「音と香りは夕暮れの大気に漂う」
撮影	ニュートン・トーマス・サイジェル
製作	ブライアン・シンガー
製作総指揮	ロバート・ジョーンズ[製作]
美術	デヴィッド・レイザン
	ロバート・ドーソン[タイトル]	（タイトル・デザイン）
編集	ジョン・オットマン
録音	エリオット・タイソン
	ロバート・Ｊ・リット

あらすじ

サンペドロ港でコカインと９１００万ドルを積んだ船が爆発する事件が起こる。実行犯は６週間前に面通しを受けた５人の男、その影にはカイザーソゼがいた・・・絶対に予備情報なしで見てください。

【θ】さん(2006-12-22)

💬口コミ一覧（9点検索） [全部]

33．まさかあの人が犯人だったなんて・・・。予想できたような出来なかったような・・・。2回続けて見る価値あり。2回目は実は犯人じゃなかったあの人をみてちょっと切なくなったり。見てない人は最初のシーンを頭に置いて見ましょう。

【あきぼう】さん 9点（2003-05-05 21:44:30）

32．何の予備知識もなく、ビデオ屋でキャストに惹かれて借りたので、面白さにのけぞりました。うわ～　ソゼはキートンだと思ってました。ケビン・スペイシー上手すぎ！　途中ピート父さんが「小林」として出て来た時は、「パール・ハーバーもびっくりの、日本についての知識ゼロ映画かい？」と思いましたが（窓に「成功」とか書いてあるのが笑えた）、なんとなんと！　確かに人に勧める時は「まあまあかな、観て損はないんじゃん」とか言ってあげたい。　しかしケビン・スペイシーは助演？？？　普通に主演だと思うのですが。ギャング・オブ・ニューヨークのダニエル・デイ＝ルイスは助演と思いきや主演だし・・・アカデミーの判断基準って、ナゾ。　　役者がみんな上手いです。個人的にはデル・トロのちんぴらぶりが気に入りました。

【ともとも】さん 9点（2003-04-23 13:44:26）

31．犯人が誰だかすぐ分かっちゃった、という人、スゴイ。私なんか、最後の方にケビン・スペイシーが「僕がバカだったから、騙されたの？」みたいなことを半ベソで訴えるシーンで、危うく貰い泣きしそうになったもん。でもお陰で、ラストの“うわー、やられた”感がとても心地良かった。単純ばんざい！

【あすまま】さん 9点（2003-03-24 16:53:12）

30．ん？・・おっ！！やられた！そして余韻が残る。

【MxX】さん 9点（2003-03-24 06:12:51）

29．ミステリ映画はどんなコメントを言っても＜ネタバレ＞に繋がりそうで難しい。それが上質なミステリなら尚更、であり、この作品にも充分当てはまる。文句なし。

【aksweet】さん 9点（2003-03-16 11:31:10）

28．

【‐】-Kapei-【‐】さん 9点（2003-03-03 23:46:34）

27．ってかこの映画を犯人を予想できたら当てられるって言う人がいるんだけどそれが出来ないからこの映画は面白いんじゃないかと思う。まあそういうこと言う人に限って負けず嫌いなんだろうけど。ここまで完成されたサスペンスもなかなかないんじゃないかな？

【tarachan】さん 9点（2003-02-21 03:23:55）

26．

【Ｔ98】さん 9点（2003-02-18 14:01:47）

25．ラスト５分前まではごく普通のサスペンス。しかし最後の種明かしで『あ、やられた！』この映画の最大テーマは　作り手vs観客　だったのかと。

【いかりや８００】さん 9点（2003-02-12 03:59:23）

24．呼び知識ゼロ・期待値ゼロ・映画にウブって幸せなことだ。でもこの映画観てから、衝撃のラスト免疫がついてしまったような気がする。

【いくら餅】さん 9点（2002-12-30 04:02:21）

23．カイザーソゼはあいつだったのか！最後までわかんなかった。

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 9点（2002-11-19 19:53:22）

22．お？お？お？おぉぉっ！！あ、へぇー。でもまてよ・・・・・あ、いいのか。そっかそっか。なるほどね・・・こういう驚愕のラストっての大好き。

【ultra soul】さん 9点（2002-05-30 00:09:29）

21．１回目見た時は良く理解できませんでしたが、繰り返し見ることによって面白さが出てくる映画だと思いました。何回か見てますが、見るたびにいい意味で疑問が持てる映画で好きな映画のひとつです。

【ぶぶこ】さん 9点（2002-05-20 02:18:47）

20．管理人の方もいってたけど、これは完全に脚本家の勝利だと思う。絡まりあった伏線が、最後のシーンで解け、一本の糸になるような、そんな映画だった。でも犯人読めすぎ。

【ぺク】さん 9点（2002-03-25 11:18:23）

19．ネタバレ　ケビン・スペイシーが有名になってしまった現在、この作品を観て得られる驚きは激減どころか皆無に等しいのかもしれない。まだまだ無名に等しいこの頃のケビン・スペイシー、劇場公開で観た観客は「怪しいな・・・」とは思えてもカイザー・ソゼだというオチをこの無名俳優が任せられたとは自信を持って思えなかったのではないだろうか。何一つ予備知識なしでこれを観ることが出来た人はある意味ラッキーなのかもしれないね、それでもつまらないと思う人もいるだろうけど・・・。

【眼力王】さん 9点（2002-02-12 22:22:27）

18．ある程度、ミステリ映画や小説に馴染んでいる人なら、この程度のミスディレクションに引っかかることは無いでしょう。だからミステリとして考えるとイマイチ。(他のキャラがあまりに怪しくなさすぎるし)　けど、カイザーソゼの悪役としての魅力に感動。最後の歩くシーンやライターのシーンは、ノワール絶好調という具合に興奮しました。

【うどん屋】さん 9点（2002-01-08 03:11:35）

17．これはおもしろい！！時間が経つとなんだかもう一回観たくなります。また借りてこようかな～

【もっち】さん 9点（2001-10-06 12:32:07）

16．ラストの『脚』のカットでしょう。陳腐なシーンかもしれないけれど、あの数秒間こそが作品の肝。

【Joshua Key Slope】さん 9点（2001-09-15 23:28:50）

15．スンゲェー！この映画のオチが判ったという人がいたとは結構オドロキ。それでも楽しめるでしょう。初めてにオチが判っても、この映画で重要なのは中盤なのだから。俺なんてしっかり騙されてしまったクチだから、エンディング観ても判らなかった（←鈍感）。でもエンディング５分くらいを２・３回観返してみると段々話しが見えてくる。アカデミー賞で受賞している部門も妥当な線ですね。いいトコ目につけてんじゃん、オスカーも。強いて言うなら、もう少しメリハリのある演出にして欲しかったかな。

【チャーリー】さん 9点（2001-08-09 22:00:58）

14．この映画を観てスティーブン・ボールドウィンに憧れ、翌日まったく同じヘアースタイルにしました。そんな気持ちになる映画。私、形から入る性格．．．。

【さかQ】さん 9点（2001-06-12 02:38:58）

【点数情報】

Review人数			548人
平均点数			7.48点
0	4	0.73％
1	3	0.55％
2	4	0.73％
3	13	2.37％
4	20	3.65％
5	41	7.48％
6	68	12.41％
7	96	17.52％
8	97	17.70％
9	113	20.62％
10	89	16.24％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.65点	Review26人
2	ストーリー評価	7.52点	Review42人
3	鑑賞後の後味	7.80点	Review46人
4	音楽評価	6.37点	Review27人
5	感泣評価	2.94点	Review18人

【アカデミー賞 情報】
1995年 68回
助演男優賞	ケヴィン・スペイシー	受賞
脚本賞	クリストファー・マッカリー	受賞
【ゴールデングローブ賞 情報】
1995年 53回
助演男優賞	ケヴィン・スペイシー	候補(ノミネート)