映画『刑事グラハム／凍りついた欲望』の口コミ・レビュー

刑事グラハム／凍りついた欲望

[ケイジグラハムコオリツイタヨクボウ]

Manhunter

（Red Dragon: The Pursuit of Hannibal Lecter）

ビデオタイトル : レッド・ドラゴン／レクター博士の沈黙

1986年【米】 上映時間：120分

平均点：4.59 / 10点(Review 22人) 

（ ドラマ・サスペンス・小説の映画化）

監督	マイケル・マン
助監督	ハーブ・ゲインズ
	マイケル・ワックスマン	（第二助監督）
演出	バッド・デイヴィス	（スタント・コーディネーター）
キャスト	ウィリアム・ピーターセン(男優)	ウィル・グラハムＦＢＩ捜査官
	キム・グライスト(女優)	モリー・グラハム
	トム・ヌーナン〔1951年生〕(男優)	フランシス・ダラハイド
	ジョアン・アレン(女優)	リーバ・マクレーン
	デニス・ファリナ(男優)	ジャック・クロフォード
	ブライアン・コックス〔男優・1946年生〕(男優)	ハンニバル・レクター博士
	スティーヴン・ラング(男優)	フレディ・ラウンズ
	ピーター・マローニー(男優)	ドミニク
	マーシャル・ベル(男優)	アトランタの警官（ノンクレジット）
原作	トマス・ハリス
脚本	マイケル・マン
音楽	ミシェル・ルビーニ
撮影	マイケル・マン	（カメラ・オペレーター）
	ダンテ・スピノッティ
製作	ディノ・デ・ラウレンティス
	リチャード・A・ロス
製作総指揮	バーニー・ウィリアムズ
配給	松竹富士
特殊メイク	ジョン･キャグリオーネ・Ｊｒ
衣装	コリーン・アトウッド
編集	ドヴ・ホウニグ
スタント	ジャック・カーペンター
	バッド・デイヴィス
その他	バーニー・ウィリアムズ	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

💬口コミ一覧（4点検索） [全部]

7．ネタバレ　ちょっと薄味ですね。羊たちの沈黙シリーズの方のレッド・ドラゴンを観た後なら何もかもが一段落ちる感じ。時代的にはこちらが先なのでリアルタイムで観たなら大丈夫だけど、今となってはあえて観る必要はないかも知れない。

【いっちぃ】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2022-03-15 23:15:47）

6．当時レンタルビデオ屋で猟奇殺人ものゾーンに並んでいてインパクトあるパッケージ写真で借りたなぁ。リメイク『レッド・ドラゴン』を観た後で再度思い出し用に鑑賞したら、やっぱりインパクトにかけた。ハンニバル＝アンソニー・ホプキンスってのが印象づいてしまったのだろう。後は制作予算や時代も関係あるかな。

【movie海馬】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2015-01-23 15:23:33）

5．ネタバレ　ストーリーの素材はそこそこ良いのだけれど、調理の仕方に問題があるように思えます。グラハム捜査官はレクター逮捕でトラウマを負っている。だがそれがきちんと表現されていない。中盤、スーパーで子供の語るだけだ。彼の苦悩というものを映像できっちり見せるべき。そこに人間ドラマが深まる。彼はプロファイルするとき独りで大声でしゃべるが、変人だと言いたいのだろうか？普段はきわめて普通の社会人であり、捜査官である。キャラの造りこみが足りないと思う。犯人ダラハイトは、もっと残念で不気味に見えなければだめだろう。盲人との濡れ場シーンなど、威厳無し。嫉妬して殺人はダメでしょう。ちゃんとプロファイルに合う手順にしないと。またプロファイルの手法ではなく、オトリで捕まえようとうするのは筋違い。そして、犯人が警察のオトリにまんまと乗るようではダメ。後半気になったのは音楽が映像と合っていないこと。センス悪いです。イラつきました。その他、疑問に思うことが多い。①満月の夜に殺人する意味は？②二度満月の夜に殺人事件が起きただけで、次も満月の夜に殺人がおきるとは限らない。③犯人はどうやってレクターに手紙を届けた？④レクターに相談する動機が勘を回復させるため？⑤レクターの広告記事の解読法は？⑥グラハムの家族が狙われていることがわかっているのだから、オトリに使えばいい。⑦窓の犯人の唾液の意味は？⑧動機が、はっきりしない。愛され、尊敬されたかっただけ？一家全員を殺す必要があったのか？⑨「中」がレッドドラゴン？なぜ漢字を知っている。⑩孵化した亀を見せろ！手抜きするな！だめだ、こりゃ。

【よしのぶ】さん [DVD(字幕)] 4点（2009-10-17 02:01:45）

4．犯罪者の感情を理解できるグラハム、彼はその特殊能力といってもいい力を捜査に活かしている。しかし、レクターを捕まえる事が出来たのは彼とレクターがと同類だからだと、レクターに指摘され、自らの中の影を否定するかのように自らのみを危険にさらしても犯人を捕まえようとする様は新鮮で中々良かった。そのテイストは有名なサイコサスペンスとは大きく異なるものであり、あくまでグラハムがメインである。アンソニーホプキンスの強烈さが頭に残る自分としては、キャストのイマイチさ、ストーリーの終結点など、リメイク版に比べ物足りない所があったのも事実。間違えてこれを観てしまいガッカリした人も、リメイク版を是非ご覧あれ。

【よーこ】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-04-13 13:21:21）

3．はじめからずっとテレビドラマのような雰囲気を感じてた｡ストーリーは重厚なのに､全体的に迫力がないので少し安っぽい感じがしてた｡ハンニバルを見てからこの作品を見たため､レクター博士がしょぼいしょぼい(汗)｡そこまで影響力あったか?あと最後の銃撃戦もあっけなく､バックに流れてたミスマッチな音楽に一気に興ざめ｡音響だけでも緊張感というのは伝えられると思うのにね､このシーンは後半盛り上がってきた気持ちを萎えさせてしまった｡ストーリーはいいのに､残念｡

【ブッチ・ハーモン】さん 4点（2003-11-23 03:04:09）

2．いちばん最初の映画化なのに．．．。あっちの３部作を先に見てしまうとどうしても勝ち目はありませんね。それを差し引いたとしてもキャスティング、演出、音楽、すべてに魅力なし。でもマイケル・マンの作風は十分出てるので「ヒート」なんかと見比べるとそれはそれで面白いかも。

【あおみじゅん】さん 4点（2003-11-07 15:27:41）

1．ビデオで見たんだけど何と言ってもクライマックス（ダラハイドによってグラハムが顔をピカソの絵の様に切り刻まれるシーン）がなっかたのが痛い。（当時としてはこのシーンを映像化するのは残酷すぎたか？）

【レクター】さん 4点（2002-11-11 23:33:58）

【点数情報】

Review人数			22人
平均点数			4.59点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	4.55％
3	3	13.64％
4	7	31.82％
5	5	22.73％
6	5	22.73％
7	1	4.55％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	1.00点	Review1人
2	ストーリー評価	4.50点	Review2人
3	鑑賞後の後味	3.00点	Review1人
4	音楽評価	1.00点	Review1人
5	感泣評価	1.00点	Review1人