映画『英国式庭園殺人事件』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 エ行
英国式庭園殺人事件の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
英国式庭園殺人事件
[エイコクシキテイエンサツジンジケン]
The Draghtsman's Contract
1982年
【
英
】
上映時間:103分
平均点:3.93 /
10
点
(Review 15人)
(点数分布表示)
(
ドラマ
・
ミステリー
・
歴史もの
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2010-04-26)【
S&S
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ピーター・グリーナウェイ
キャスト
アンソニー・ヒギンズ
(男優)
ジャネット・サズマン
(女優)
アン・ルイーズ・ランバート
(女優)
脚本
ピーター・グリーナウェイ
音楽
マイケル・ナイマン〔音楽〕
配給
フランス映画社
美術
ピーター・グリーナウェイ
(ノン・クレジット)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧
14.いつも「イギリス」を背負ってる監督の長編第1作。典雅と暴力。典雅なものが典雅であり続けるために必要とされる策謀や暴力。上品なものが上品であり続けるための残酷。そういったものへの関心がずっとあるよう。夫はいつも殺される。趣向を大事にする人で、今回は12枚の絵。実物と絵を見比べる楽しみ。絵のなかで探す楽しみ。移動はあまりなかった。食事のテーブルを横に動いたり、あと屋外で少々。庭が奥から晴れていくところなんか、よく撮りました。あの彫像男分からなかったんだけど、実際ああいう人間を雇ってたことが歴史上あったとか。下層階級の視点だったのかもしれない。趣向が先走りしてる気もしたが、この人はその後もずっと趣向を先走らせる姿勢を貫くのだった。
【
なんのかんの
】
さん
[映画館(字幕)]
6点
(2013-08-12 09:27:15)
🔄 処理中...
13.最初から最後まで意味がわからなかったことは確か。でも妙に記憶に残る映像美ではありました。時間を潰してもよい、という奇特な方向け。
【
tottoko
】
さん
[ビデオ(字幕)]
5点
(2011-09-21 18:17:18)
🔄 処理中...
12.観てから結構経つのですが、映像が記憶に残っています。見終わった後は洗濯機に放り込まれてグルグル回されたような気分でした。面白いとは言い難いですが、好きですね
【
サイレン
】
さん
[ビデオ(字幕)]
7点
(2006-04-19 19:57:58)
🔄 処理中...
11.つまらないよ。ほんとつまらない。意味も相変わらず全然分からない。だからお勧めはしない。グリーナウェイ作品は正直、毎回頭に来る位訳が分からない。でも同時に、その訳の分からなさに上手く懐柔されている自分もいる。ただひたすら感じるのは、圧倒的な様式美と、腐りかけた臓物を無理矢理食わされるような不快感。そしてそれを行う相手はあくまで無感情。何でもないシーンの羅列、有り触れた日課、それでもそこに流れる空気全てに腐敗の臭いがする。何がどうというシーンもないのに、全体的に凄く気持ち悪い。多分、上流社会の腐敗を凄く的確に描いてるのではないかと思う。罪悪感のない悪意や、煌びやかな腐敗。綺麗なのに、胸が焼ける位に醜い。何だろうな~、恐ろしく退屈なくせに心中を穏やかにさせない罪作りな作品だった。私はこういう観客不在で進行する作品を観ると、器用に無視することも出来ずに、真面目に勝手な解釈を始めちゃう痛くて不器用な人間なので、こういう映画ほど、何かを考えてしまう。多分ずいぶんあさってなことを。グリーナウェイ作品は毎回対応に困る。何というか、ほんと、イヤな監督。
【
ひのと
】
さん
8点
(2004-09-06 20:50:26)
🔄 処理中...
10.話としてはけっこう面白いと思うけど、編集が悪過ぎます。だらだらしていて眠くなる..時代物としての衣装、セットはなかなかよいです。
【
ともっち
】
さん
4点
(2004-04-09 15:06:13)
🔄 処理中...
9.この手の映画にしては無駄なまでの「映像美」があるように見えたが、そんなもんいらねぇ!悪趣味過ぎ。
【
aksweet
】
さん
2点
(2003-11-14 01:12:02)
🔄 処理中...
8.面白そうなタイトルにまんまとハメられた。
【
トバモリー
】
さん
1点
(2003-07-18 12:36:28)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
7.フフフ、英国の鬼才監督も、ここじゃボロクソですなあ。ぼくもグリーナウェイはむしろ大ッキライな御仁だけど、この長篇デビュー作は、それ以降の嫌味な韜晦趣味よりも、よりストレートな才気と気負いがワンカットごとにほとばしっていて、ぼくはそれなりに興味深く見ました。もちろん、単純に面白がれるって代物じゃないですが。知的パズルめいた構成を、知ったかぶって楽しみましょう。
【
やましんの巻
】
さん
8点
(2003-07-15 15:02:30)
🔄 処理中...
6.私もミステリーが好きなので、この映画の題名に惑わされて見た。なんじゃこれ?意味不明。ビデオを返す時に、店員さんに「全然面白くなかったよ。」と思わず言いながら返却した。
【
JEWEL
】
さん
2点
(2003-06-19 22:38:10)
🔄 処理中...
5.“アガサ・クリスティーみたいな謎解きかな”と思って観たがとんでもなくつまらなかった、“じゃ私も観てみよう~”なんて思わない方がいいよ。
【
眼力王
】
さん
1点
(2003-05-25 13:30:37)
🔄 処理中...
4.知人に薦められて見たのだが、私にはハズレ映画だった。正直つまらなかった。
【
ヤスピ
】
さん
2点
(2003-05-22 04:00:15)
🔄 処理中...
3.P.グリーナウェイ&M.ナイマンコンビの贈る、爆睡映画。面白くもなーんともないヨ。ただ、映像の左右対称の構図が知らぬまに視神系に焼き付いたのか、その後別の映画で同様の構図を見かけると、ついついこの映画を思い出してしまうのですが。
【
鱗歌
】
さん
2点
(2003-05-17 11:12:06)
🔄 処理中...
2.知性と教養に欠ける監督が知性と教養を装うとこうなる、という最悪の例。終わってから、付き合わせた女房に土下座して謝ったのはいうまでもない。
【
アチオ
】
さん
1点
(2002-05-21 00:33:18)
🔄 処理中...
1.思わせぶりなだけで、退屈な映画。
【
死亀隆信
】
さん
2点
(2002-03-19 22:36:50)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
15人
平均点数
3.93点
0
0
0.00%
1
3
20.00%
2
5
33.33%
3
0
0.00%
4
1
6.67%
5
1
6.67%
6
1
6.67%
7
1
6.67%
8
3
20.00%
9
0
0.00%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
2.00点
Review1人
2
ストーリー評価
6.00点
Review1人
3
鑑賞後の後味
4.00点
Review1人
4
音楽評価
6.00点
Review1人
5
感泣評価
0.00点
Review1人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について