映画『バラ色の選択』の口コミ・レビュー

バラ色の選択

[バライロノセンタク]

For Love or Money

1993年【米】 上映時間：96分

平均点：4.95 / 10点(Review 19人) 

公開開始日（1993-12-18）

（ ドラマ・コメディ・ロマンス）

監督	バリー・ソネンフェルド
キャスト	マイケル・Ｊ・フォックス(男優)	ダグ・アイアランド
	ガブリエル・アンウォー(女優)	アンディ・ハート
	アンソニー・ヒギンズ(男優)	クリスチャン・ハノーヴァー
	マイケル・タッカー〔男優〕(男優)	ハリー・ウェグマン
	ボブ・バラバン(男優)	エド・ドリンクウォーター
	ウド・キア(男優)	ヒンメルマン
	ダン・ヘダヤ(男優)	ジーン・サルバトーレ
声	関俊彦	ダグ・アイアランド（日本語吹き替え版）
	冨永みーな	アンディ・ハート（日本語吹き替え版）
	富山敬	クリスチャン・ハノーヴァー（日本語吹き替え版）
	嶋俊介	ハリー・ウェグマン（日本語吹き替え版）
	沢木郁也	エド・ドリンクウォーター（日本語吹き替え版）
脚本	マーク・ローゼンタール〔脚本〕
	ローレンス・コナー
音楽	ブルース・ブロートン
撮影	オリヴァー・ウッド〔撮影〕
	デヴィッド・ノリス〔撮影〕	（カメラ・テクニシャン）
製作	ブライアン・グレイザー
	ユニバーサル・ピクチャーズ
製作総指揮	デヴィッド・Ｔ・フレンドリー
配給	UIP
美術	ピーター・Ｓ・ラーキン	（プロダクション・デザイン）
	ウェイン・フィッツジェラルド	（タイトル・デザイン）
	レスリー・Ｅ・ロリンズ
衣装	スーザン・ライアル
編集	ジム・ミラー〔編集〕
字幕翻訳	戸田奈津子
その他	テレンス・マリック	（スペシャル・サンクス）

💬口コミ一覧

《改行表示》

19．ネタバレ　“For Love or Money”ん～…単純に『愛か金(成功)か』で、良いのかなぁ？単純だなぁ。
マイケル・Ｊ・フォックスがニューヨークを舞台に、ちょこまかと駆け回るコメディ。邦題からも、あのヒット作の路線でもう一発。って香りがします。

当時コンシェルジュが日本でどれだけ浸透していたか分からないけど、バタバタしながらもダグはコンシェルジュとして有能。ホテルのスタッフも個性的で楽しいし、いい職場だなぁって思ってしまう。ダグが天職に就いてるモンだから、あの映画のように『不遇な立場からの一発逆転劇』感は薄い。
ガブリエル・アンウォーは可愛いけど、アンディはどう考えても騙されてる女って役なので、有能なダグがアンディの顔以外のどこにあれだけ惚れたのかが、イマイチ伝わってこない。
終盤のダグとアンディの口論が、イヤミっぽいダグとアホっぽいアンディって感じで、「あーこの2人合わないわ」って思ってしまいました。

ハノーバーの契約チラつかせながらの無理強いに加え、ダグとアンディがくっつくのが本当に幸せか？って疑問が湧いて、適度にストレスが溜まっていくんだけど、最後の10分くらいにバタバタっと終わるので、あまりスカッと爽快感は感じられない。ハノーバーとアンディは都合よく自滅。それも歌のせいって、ハノーバーが失言してなければ関係続いてたんだろう。だから、マイケルがあの手この手で追いかけるのも、見た目は楽しいけどそんなに重要じゃないんだよね。ケチなウェグマンさんがあんな感じな役どころなのは、お約束の安心感があるけど、それにしても唐突な感じ。

“Not For Love or Money”で『あり得ない』って意味だそう。
その“Not”を外して『あり得ない。事もない』ってタイトル訳だとどうでしょうかね？唐突感も少しは薄まる？

【K&K】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2023-05-14 14:07:07）

18．新作で登場した当時、すぐにみた時は正直あまり面白くなかったという印象しかなく、30年たった今、ホテルの話という以外、内容も全く覚えていなかった。先日久々に見たのだが、これが意外に面白く感じた。ストーリーは、当時よくある感じの、ラブコメディで、摩天楼は薔薇色にの二番煎じでしかない感じの話なのだが、これが逆に新鮮だ。最近こういうものの方が少なく、一癖も二癖もある感じが多い。一昔前の映画を久しぶりに見てみたいという方にはお勧めできる作品だ。

【シネマファン55号】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2022-06-26 11:38:53）

《改行表示》

17．予想どおりのお気楽なお話で、一服の現実逃避剤としてそれなりの出来かなと。
ただ唯一、「いくらなんでも…」と思ったのはガラス板による〝プロジェクション・マッピング〟のシーン。目線が１センチずれるだけで台無しになるはずで、これは改造車で過去だの未来だのを行き来するより、ある意味で難しいんじゃないかと。まあガブリエル・アンウォーが可愛かったので、すべて許す。

【眉山】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2022-05-27 20:26:38）

《改行表示》

16．先は見えるがこの手の映画は予定調和を楽しむ映画なんだと思う。
ただ、最後は少し駆け足過ぎかな？

【miso】さん [地上波(吹替)] 6点（2020-09-15 22:11:27）

15．ネタバレ　設定と邦題と主演キャストからして「摩天楼はバラ色に」の劣化コピーの予感が漂ってくるわけですが、実際本当にそのとおりで、しかもそこに「アパートの鍵貸します」のパクリみたいな展開がねじ込まれてくるわけですから、もう方向性がバラバラなわけです。大体、この種の話だったら、主演がマイケル君というのが間違いで、もっとぱっとしないもてなさそうな人を選ぶべきでしょ。ヒロインも、あんな普通のまともそうな美人ではなく、もっと王女様というか高嶺の花タイプの人にすべきでした。●と、文句を言いながらも、マイケル君のお姿と高速回転台詞を存分に鑑賞できるという点では大いに意味があるので、＋１点。結局、ほぼ全部のシーンで出ていたのでは？

【Olias】さん [DVD(字幕)] 5点（2020-05-14 00:48:56）

《改行表示》

14．ネタバレ　モロにマイケルのヒット作の１つにあやかったような邦題が付いていますが、
まあ、その通りのマイケル印の安心・安定のサクセスストーリーです。
小柄なマイケルが元気いっぱいに映画の中で大活躍して、この人特有のキュートな魅力が全開です。
マイケルとガブリエル・アンウォー演じるアンディとの関係はマイケル版「アパートの鍵貸します」といったところ。
ガブリエルは魅力的ですが、それゆえ、彼女の魅力とこの役が合っていたのかは微妙ですが。
最後は夢も恋も両方手に入れるハッピーエンドなんだろうな、と思って見ていたらまさにその通りの予定調和ですが、
マイケルにはそれが嫌味無く似合うし、ある意味期待通りの作品と言えると思います。

【とらや】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2016-03-26 21:16:51）

《改行表示》

13．こういうのラブコメっていうんですよね。私の大嫌いなタイプの映画です。終始笑えないジョーク。
でも、計算されたハッピーエンドが救いなのかな。
元気なマイケル・Ｊ・フォックスが見れたのがよかったです。
でも、もう二度と見たくない。

【クロエ】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2014-11-27 08:30:16）

《改行表示》

12．ネタバレ　　誰も彼も親切で良い人達ばかり。
　そんな中ただ一人、アンドニー・ヒギンズ演ずるクリスチャン・ハノーヴァーがもうわかりやすいクズ野郎で、このクズ野郎がここぞとばかりにクズっぷりを発揮しまくるものですから、積み重ねられたクズパワーから発散されるラストのカタルシスと爽快感が半端ないのです。
　そのクズっぷりはと申しますと、契約書の進展具合を小出しにしてはダグを良いように使いまくり、アンディのことはもて遊びの嘘つきまくりで、ダメ押しの国税局員との癒着にいたっては最優秀クズ野郎賞を受賞するかの勢いです。
　それに対しますマイケル・Ｊ・フォックス演じるダグ君。
　こちらはいつものスーパーラッキーっぷりで対抗。それはもう終盤に至るまで、ありえないほどの親切を大放出し、その度重なる投資を最後の最後でまとめて回収する大技をお見舞いします。
　当然、百戦錬磨のスーパーラッキーご都合大王に、そんじょそこらのクズ野郎がかなうはずもなく、最後はお約束通り夢も恋も何もかも、オール総取りの一人勝ちで、クズ野郎に大差をつけて勝ってくれるのでした。そして彼の勝ちを疑わない観客にも、これ以上ない満足感を味あわせてくれるのです。
　いや、いいんじゃないでしょうか、これで。だってマイケル映画だもん。

【たきたて】さん [DVD(字幕)] 8点（2013-05-31 02:13:40）

11．ネタバレ　昔見たときは気付かなかったけど、「ワオ、アパートの鍵・・・のパクリじゃん」と、そこでちょっとガックシ。だけど、私もう最近ほんとに疲れてて、小難しい映画やサスペンス、ホラーなんかは受け付けなくなってます。一方、この映画製作の頃はすでにマイケル自身は自分の病気がわかっていて、「あと何作出られるか・・」とも思っていた時期のはず。それなのに、いい感じに肩の力が抜けてるふうの彼。やっぱりスゴイ俳優だなあと思ってしまうのです。それに彼独特の清潔感や茶目っ気は、他の人には出せない味。相手役の彼女もチャーミングなので、家族で安心して見られるライトコメディーとして、お勧めできます。

【おばちゃん】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2011-10-07 22:37:49）

10．ネタバレ　皆さんの言う様に、展開はまさに在り来たり＆月並みで、「仕事をとるか恋をとるか」の選択だったのが最後にはあれよあれよと両方手に入れる始末。気持ちいいまでにご都合主義な展開で、一昔前の作品だからこういうのもOKだったんだな、とちょっと時代を感じてしまった。ボリュームの無い、ちょっとした小話程度の映画だが、その短さの中にマイケル・Ｊ・フォックスのまだ若々しい輝きが見て取れたし、ガブリエル・アンウォーのチャーミングさも印象深かった。

【あろえりーな】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2008-10-08 00:54:34）

9．選択が、たいしてバラ色ではなかったので。

【りりあ】さん [地上波(吹替)] 2点（2008-01-26 19:54:12）

《改行表示》

8．ネタバレ　今日日の観客でこの顛末が予想できない人は殆どいないでしょう。
至極真っ当な仕上がりですが、解決の助けとなる客人達をもっと巧くメイン・ストーリーと絡められなかったのだろうか。

【カラバ侯爵】さん [地上波(吹替)] 5点（2007-10-16 11:21:23）

7．ネタバレ　オープニングのキリンが可愛かったが、ヒロインには魅力を感じなかった。主人公に感情移入できないまま終わってしまった。

【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 4点（2007-10-13 16:25:12）

6．ガブリエル・アンウォーが一番輝いている！それだけで満足♪

【ライトニングボルト】さん [ビデオ(吹替)] 5点（2007-01-12 04:54:27）

5．地味な映画。コンシェルジュっていう職業が大体地味か？どうもマイケルは、ファミリータイズの影響か、お金に執着している役柄が多いが、その中でも、この作品はかなりショボイ。マイケルがまったく笑いを取らないと、大体失敗しますね。

【如月ＣＵＢＥ】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-03-13 18:00:32）

4．テンポが悪いというか淡々としすぎた感じがしました。正直見ていて暇でした。ガブリエル・アンウォーが可愛かった。

【ギニュー】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2005-04-27 21:16:16）

3．ネタバレ　テレビドラマの「HOTEL」を思い出しそうになりました。一流ホテルを舞台にしたラブコメで、ストーリー展開はありきたりというか、ほぼ予定調和で終わりますが、なかなか楽しませてもらいました。さすがにあのラストはちょっと出来すぎのような気もします（ていうか選択以前に両方夢がかなってる）が、結果ハッピーエンドなのでよしとします。しかし、ミルトンが落ちた時計の箱と書類を拾うためにギターのヘッドを床にガッツンガッツンぶつけるシーンは、人事ながら「やめてくれぇ～！」と思ってしまいました(笑）。

【クリムゾン・キング】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-04-09 00:04:45）

2．ガブリエル・アンウォーがかなりいい。

【たつのり】さん 5点（2003-10-24 00:26:03）

1．ネタバレ　最初はあんまり面白くないなぁ～と思っていました！何となく好きな映画です。最後のシーンは誰でも予想が付きそうです・・・

【マクフライ】さん 4点（2003-07-08 18:50:01）

【点数情報】

Review人数			19人
平均点数			4.95点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	5.26％
3	1	5.26％
4	5	26.32％
5	6	31.58％
6	4	21.05％
7	1	5.26％
8	1	5.26％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.33点	Review3人
2	ストーリー評価	5.50点	Review2人
3	鑑賞後の後味	5.50点	Review2人
4	音楽評価		Review0人
5	感泣評価	0.00点	Review1人