映画『ドメスティック・フィアー』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ト行
ドメスティック・フィアーの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
ドメスティック・フィアー
[ドメスティックフィアー]
Domestic Disturbance
2001年
【
米
】
上映時間:89分
平均点:5.08 /
10
点
(Review 36人)
(点数分布表示)
公開開始日(2002-04-06)
(
サスペンス
・
犯罪もの
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2023-12-02)【
TOSHI
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ハロルド・ベッカー
演出
M・ジェームズ・アーネット
(スタント・コーディネーター)
キャスト
ジョン・トラヴォルタ
(男優)
フランク・モリソン
マット・オリアリー
(男優)
ダニー・モリソン
ヴィンス・ヴォーン
(男優)
リック・バーンズ
テリー・ポロ
(女優)
スーザン
スティーヴ・ブシェミ
(男優)
レイ・コールマン
ホームズ・オズボーン
(男優)
モーテルの受付
クリス・エリス[男優・1956年生]
(男優)
ウォーレン刑事
声
井上和彦
フランク・モリソン(日本語吹き替え版)
金尾哲夫
エドガー・スティーヴンス巡査部長(日本語吹き替え版)
大塚芳忠
リック・バーンズ(日本語吹き替え版)
勝生真沙子
スーザン(日本語吹き替え版)
沢木郁也
レイ・コールマン(日本語吹き替え版)
中博史
(日本語吹き替え版)
藤貴子
(日本語吹き替え版)
小形満
(日本語吹き替え版)
一城みゆ希
(日本語吹き替え版)
石住昭彦
(日本語吹き替え版)
塚田正昭
(日本語吹き替え版)
千田光男
(日本語吹き替え版)
原作
ルイス・コリック
(原案)
脚本
ルイス・コリック
音楽
マーク・マンシーナ
撮影
マイケル・セレシン
ロイド・エイハーン二世
(第二班撮影監督)
製作
ハロルド・ベッカー
ジョナサン・D・クレイン
制作
東北新社
(日本語吹き替え版)
配給
UIP
美術
クレイ・A・グリフィス
(プロダクション・デザイン)
ガーソン・ユー
(タイトル・デザイン)
衣装
ボビー・リード
編集
ピーター・ホネス
字幕翻訳
古田由紀子
スタント
マイク・ジャスタス
あらすじ
妻と離婚しボートを造って暮らす主人公(トラボルタ)。妻との間に生まれた息子は妻が引き取り育てていた。ある日、元嫁が地元の名士と再婚すると聞く。息子は母親の再婚相手が気に入らないよう。その結婚パーティーで、見るからに怪しげな男(ブシェーミ)がいた。再婚相手の昔の仲間だと言う。母の再婚相手の正体を知ってしまった少年は父に助けを求めるが、・・・。
【
キュウリと蜂蜜
】さん(2004-12-04)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(5点検索)
[全部]
《改行表示》
10.
ネタバレ
実に豪華な俳優陣。
メイン三人の「濃い顔」を見てるだけでもワクワクしちゃいましたね。
今となってはコメディ映画のイメージが強いヴィンス・ヴォーンが、悪人を演じているのも新鮮。
当時は「サイコ」(1998年)の印象が色濃く残っていたがゆえの配役かとも思えますが、元々彼って「エリートな気品」「どこか不気味で冷たい顔立ち」を備え持ってる人でもありますし、本作についても適役だったと思います。
スティーヴ・ブシェミも胡散臭くて、妙に憎めない「殺され役」を演じているし、ジョン・トラヴォルタ演じる「頼れるパパさん」っぷりも、文句無し。
子役のマット・オリアリーも可愛らしく、守ってあげたいと思えるような息子のダニーを好演してましたね。
こういったストーリーの場合、演じる「子供」の魅力如何で評価が変わってきますし、そこは文句無しに合格だったんじゃないかと。
BGMも雰囲気があって良かったし、89分と短く纏まってるのも好印象でした。
……ただ、脚本と演出は凡庸としか思えず、褒めるのが難しいです。
一応良い所もあって「ダニーは不良少年なので、周りが中々『殺人の目撃』を信じてくれない」って展開には説得力ありましたし、そんな中で、真っ先に信じてくれたのが父親のフランクっていうのも、グッと来るものはあったんですけどね。
父子の逃亡劇になるのかと思いきや、親権争いの裁判になったりするのも、意外な展開ではありました。
でも正直、それ以上に粗が目についちゃって……
「脚本と演出の不備を、演者の力で誤魔化してるだけ」って印象は拭えないです。
そもそもダニーから「人殺しが同じ家に住んでる」「しかもそれが、義理の父である」っていう恐怖や、緊迫感が伝わってこないのが致命的。
これに関しては、いくら子役が怖がった演技をしても「何も対抗手段を取らず義父の言いなりになってるだけのキャラクター」「だから追い詰められてる感じがしないし、恐怖が窺えない」って形になってる訳だから、脚本の責任だと思います。
フランクの現在の妻であるダイアンの影が薄いのや、ダニーの母が妊娠したのを活かせてない辺りも不満。
恐らくは「フランクの孤立感を高める」「ダニーの疎外感を強める」為の要素だったんでしょうけど、ダイアンは途中から出てこなくなるし、妊娠についても言及されなくなっちゃいますからね(一応、最後に流産したのが示唆されるけど、後味が悪くなっただけ)
この手の「必要無い人物、要素が多い脚本」って、どうしても評価が低くなっちゃいます。
極め付けは終盤における「ライター自爆着火」の間抜けさで、これには本当ガッカリしちゃいました。
ダニーの母が夫を疑うキッカケにしても「夫の衣類からガソリンの匂いがするのに気付き、彼が犯人と疑う」って流れでも成立したと思うし、もっと脚本を煮詰めて欲しかったですね。
たとえシンプルなストーリーでも、細部を丁寧に作れば良作、あるいは傑作と呼べる品に仕上がったのでしょうが……
残念ながら本作は、それに当てはまらない例に思えました。
【
ゆき
】
さん
[ブルーレイ(吹替)]
5点
(2021-09-23 16:18:07)
👍 1
🔄 処理中...
《改行表示》
9.
ネタバレ
まったく迷いなく5点。可もなく不可もなく。
見づらいところもないけれど印象に残るところもなく
損したとまで思わない程度に安定した話。
【
スズメッキの魔女
】
さん
[CS・衛星(吹替)]
5点
(2020-01-02 23:03:10)
🔄 処理中...
8.目新しくない話。それなりに楽しめたけど、もう少し期待してたので「へっ」って感じ。
【
さら
】
さん
[DVD(字幕)]
5点
(2005-04-04 14:49:24)
🔄 処理中...
7.トラボルタはやっぱいいね。
【
ケンジ
】
さん
5点
(2004-08-14 18:49:04)
🔄 処理中...
6.さくさくした映画。考え込む暇もなくストーリーがどんどん進んで行くので、集中して見ることがる。でも見終わった後、何の感想も浮かんでこない。筋書きだけ。キャラクターが全てステレオタイプで、まぁわかりやすくて良いけど、面白味に欠ける(スティーブ・ブシェミは存在そのものが強烈な匂いを発散しているので◎!)。まさに得も損もなし。
【
ともとも
】
さん
5点
(2004-07-20 09:56:36)
👍 1
🔄 処理中...
スポンサーリンク
5.特に新鮮味は感じなかったけど、ハラハラする演出と89分のコンパクトさが○。ブシェーミお気の毒でした。
【
ぽめ
】
さん
5点
(2004-01-11 21:54:22)
🔄 処理中...
4.見なくてもいいかな~と思いつつ見たらけっこう集中した。なかなかコンパクトな展開で見やすいのでは。トラボルタはほんとに歯をくいしばってるみたいな口で喋るね(笑) みなさん書いてますがブシェミが出てきて喜んだけど、こんなことすると殺されるぞ~ってわかりやすすぎ。
【
イリス
】
さん
5点
(2003-10-31 18:23:20)
🔄 処理中...
3.なんかすっごぉ~く普通だった。89分と短くて展開も早かったが、警察がバカすぎてアホらしくなってきた。これって職務怠慢じゃないのか?それに殺され役のスティーブブシェーミがなんでこの映画に出てるのかもわからん。声は好きだからまぁいいけど。
【
M・R・サイケデリコン
】
さん
5点
(2003-03-31 09:57:16)
🔄 処理中...
2.え、え~?!これで終わりっすか?う~む、あまりにハリウッド流古典的サスペンス。
【
mmm
】
さん
5点
(2002-12-03 23:44:53)
🔄 処理中...
1.ストーリー自体は悪くない。だが、全ては人物描写と展開でぶち壊し。いくら少年が嘘ばかり言っていたからといって、「今回も嘘」とまともに取り合わない母親にはびっくり。自分の子供なんだから、嘘と真実ぐらい見抜けと突っ込みたくなる。父親のトラボルタは見抜いたのに。警察の愚鈍さも然り。殺人事件を目撃したと言っているのに、まともに調べもしないなんてちょっと信じられない。展開にはそれなりのスリルがあるのだが、ここも腑に落ちないことが多い。おかげで、リアルに見せているようで実に嘘っぽく見えてしまい、かなり醒めてしまった。ラストもお決まりの展開で、全く工夫が感じられない。この展開はもうゴマンと見た。加えて、母親が犯人の子供を身ごもっていたことをどう始末をつけるのかと思っていたら、実にお気楽に解決してしまったのもいただけない。全体として、とにかく甘すぎる。唯一良かったのはヴィンス・ヴォーンの怪演くらいか。トラボルタも頑張っていたことは頑張っていたのだけれど、ラジー賞にノミネートされてしまったのは作品の粗のツケをスターとして一手に回されてしまった感じ。まあ、時間も89分とコンパクトだし、暇つぶしくらいにはなる映画ではある。ところで、ブシェーミはどうしてこの映画に出たのであろうか。
【
T・O
】
さん
5点
(2002-10-25 17:21:55)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
36人
平均点数
5.08点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
2
5.56%
3
4
11.11%
4
5
13.89%
5
10
27.78%
6
9
25.00%
7
5
13.89%
8
1
2.78%
9
0
0.00%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
5.00点
Review1人
2
ストーリー評価
4.00点
Review1人
3
鑑賞後の後味
5.00点
Review1人
4
音楽評価
4.00点
Review1人
5
感泣評価
1.00点
Review1人
【ゴールデンラズベリー賞 情報】
2001年 22回
最低主演男優賞
ジョン・トラヴォルタ
候補(ノミネート)
「ソードフィッシュ」に対しても
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について