映画『ライトスタッフ』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ラ行
ライトスタッフの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
ライトスタッフ
[ライトスタッフ]
The Right Stuff
1983年
【
米
】
上映時間:193分
平均点:7.73 /
10
点
(Review 142人)
(点数分布表示)
公開開始日(1984-09-01)
(
ドラマ
・
アドベンチャー
・
実話もの
・
小説の映画化
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2022-03-31)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
フィリップ・カウフマン
演出
バディ・ジョー・フッカー
(スタント・コーディネーター)
キャスト
サム・シェパード
(男優)
チャック・イェーガー
スコット・グレン
(男優)
アラン・シェパード
エド・ハリス
(男優)
ジョン・グレン
デニス・クエイド
(男優)
ゴードン・クーパー
フレッド・ウォード
(男優)
ガス・グリソム
バーバラ・ハーシー
(女優)
チャック・イェーガーの妻 グリニス・イェーガー
キム・スタンレー
(女優)
バーの女主人 パンチョ・バーンズ
ヴェロニカ・カートライト
(女優)
ガス・グリソムの妻 ベティ・グリソム
パメラ・リード
(女優)
ゴードン・クーパーの妻 トルーディ・クーパー
ランス・ヘンリクセン
(男優)
ウォルター・シラー
ドナルド・モファット
(男優)
副大統領 リンドン・B・ジョンソン
スコット・ウィルソン
(男優)
民間パイロット スコット・クロスフィールド
キャシー・ベイカー
(女優)
アラン・シェパードの妻 ルイーズ・シェパード
ローヤル・ダーノ
(男優)
大臣
デヴィッド・クレノン
(男優)
連絡係
ジェフ・ゴールドブラム
(男優)
宇宙飛行士をスカウトしにくる男
ジョン・P・ライアン
(男優)
マーキュリー計画の主任
ウィリアム・ラス
(男優)
民間パイロット スリック・グドリン
リヴォン・ヘルム
(男優)
ジャック・リドリー
ジョン・デナー
(男優)
ヘンリー・ルース
声
リヴォン・ヘルム
ナレーター
菅生隆之
チャック・イェーガー(日本語吹き替え版)
池田勝
アラン・シェパード(日本語吹き替え版)
牛山茂
ジョン・グレン(日本語吹き替え版)
大塚芳忠
ゴードン・クーパー(日本語吹き替え版)
秋元羊介
ガス・グリソム(日本語吹き替え版)
井上喜久子
ゴードン・クーパーの妻 トルーディ・クーパー(日本語吹き替え版)
塚田正昭
副大統領 リンドン・B・ジョンソン(日本語吹き替え版)
小島敏彦
(日本語吹き替え版)
田原アルノ
(日本語吹き替え版)
加藤正之
(日本語吹き替え版)
中野聖子
(日本語吹き替え版)
金尾哲夫
(日本語吹き替え版)
島香裕
(日本語吹き替え版)
竹口安芸子
(日本語吹き替え版)
辻親八
(日本語吹き替え版)
星野充昭
(日本語吹き替え版)
津田英三
(日本語吹き替え版)
鈴鹿千春
(日本語吹き替え版)
沢木郁也
(日本語吹き替え版)
城山堅
(日本語吹き替え版)
藤城裕士
(日本語吹き替え版)
荒川太郎
(日本語吹き替え版)
稲葉実
(日本語吹き替え版)
脚本
フィリップ・カウフマン
音楽
ビル・コンティ
トッド・ボーケルハイド
(補足音楽)
撮影
キャレブ・デシャネル
製作
アーウィン・ウィンクラー
ロバート・チャートフ
製作総指揮
ジェームズ・D・ブルベイカー
制作
東北新社
(日本語版制作)
配給
ワーナー・ブラザース
美術
ジェフリー・カークランド
(プロダクション・デザイン)
ジョージ・R・ネルソン
(セット装飾)
編集
トム・ロルフ
スティーヴン・A・ロッター
ウィリアム・チャートフ
(特別編集〔ノンクレジット〕)
録音
ランディ・トム
デイヴィッド・マクミラン[録音]
デヴィッド・パーカー[録音]
その他
リン・スタルマスター
(キャスティング)
ジェームズ・D・ブルベイカー
(プロダクション・マネージャー)
ウォルター・マーチ
(スペシャル・サンクス)
あらすじ
有人宇宙飛行においてソ連に遅れをとったアメリカ政府は,「マーキュリー」計画を実行。選りすぐりのパイロットを集める。有人飛行時間記録へ挑む所謂「マーキュリー7」の活躍と,孤高のテスト・パイロット,チャック・イェーガーの陰影感溢れる姿を描いたドキュメンタリー・タッチの秀作。なお,後の「サンダーバード」のトレーシー兄弟のファーストネームは,このマーキュリー7から名付けられた。
【
koshi
】さん(2003-12-31)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
6
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
2
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(5点検索)
[全部]
《改行表示》
8.
ネタバレ
基本長過ぎ・・ アメリカの宇宙ロケット開発の歴史映画だけど
ドキュメンタリー調でもあり、どこを切っても娯楽映画ではない。3時間13分は疲れる。
運転免許の違反者講習並みの忍耐必要・・。
申し訳ないが、コチラが見たいのはロケット技術の話と、その映像であって、パイロットの
プライベートやら、家庭の事情とかではない。できれば政治家の葛藤とかも要らないくらいだ。
その人間ドラマ部分を全て削ったら、多分1時間程度の尺になるだろう。ダラダラ感がキツイ。
最初の搭乗員をサルにしてしまい、気落ちした飛行士に誰かが「どーせサルでもできる仕事」との問いに
「サルは任務がどんなに危険なのかを知らない」「我々は知った上で機に乗り込む」との会話。
この言葉は重い。無人実験の大爆発を繰り返し目撃した後で、搭乗する精神状態は半端ではない。
ここら辺はカットできない部分でしょう。
アポロ計画の前段階、マーキュリー計画の映画なので、そこで終わりになるのですがどーもピンと来ない。
新しいテクノロジーでトラブル連続の中、有人ロケットのリスクは伝わりました。
それを伝えるドキュメンタリーとしては良いと思います。ただ「二兎を追うものは一兎をも得ず」ですよ。
女房事情、下半身事情、政治の事情も全て入れたら、食い過ぎで腹を壊しますってこと。 ホント長かった
【
グルコサミンS
】
さん
[DVD(字幕)]
5点
(2019-02-27 17:03:33)
🔄 処理中...
7.作品のポリシーや魅せようとする気概は感じるが主役級が多い上にストーリーがクロスするのにストーリーテリングを軽視しすぎでわかりにくい。似たような顔だらけで途中から誰が誰でどんなキャラだかもわからなくなり感情移入どころではなくなってしまった。七人の侍は1人1人個性豊だから面白いのであってこれでは…
【
Arufu
】
さん
[DVD(字幕)]
5点
(2012-04-22 16:23:18)
🔄 処理中...
6.ところどころに演出や映像に気合の入ったパートは見られるが、全体としてはあまりにも未整理、長すぎ。どこに照準を合わせた作品なのかよく分からなかった。
【
Olias
】
さん
[映画館(字幕)]
5点
(2011-10-16 22:24:31)
🔄 処理中...
《改行表示》
5.<完全版>冒頭の音速を超えたあたりがピークだったかも。以降長くて疲れちゃった。
【
リーム555
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
5点
(2010-06-01 18:02:57)
🔄 処理中...
4.
ネタバレ
○真面目に撮っているなというのは伝わってくるが、如何せん登場人物が多いのと、割とワンシーンが長くて日本公開時にカットされたのは頷ける。
【
TOSHI
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
5点
(2007-03-06 00:02:20)
🔄 処理中...
《改行表示》
3.
ネタバレ
娯楽作とも取れるつくりになっているので、
マッハの壁に挑戦する男と(カウボーイみたいないでたち)
アメリカのプライドをかけた宇宙飛行士たちのドラマを、
年代を整理して追うドキュメンタリーのようなつくりで、
誰に感情移入すればいいのか。
西部劇のつくりみたいな感じもします。
前半から中半まではうまいつくりだなぁとか、
映像演出も広角多用でしたがおおらかでこれもいいなと。
しかし後半から宇宙飛行士たちの話中心になり、
一人づつトライしてゆくあたりになるともう眠い・・
実話だからたぶん感動できると最初から構えてたからもあります。
普通映画って後半から勝負なんですが、
私は前半のほうが好きです。
やはり私の好みで観ちゃうんですよね。
アインシュタインの世界よりもニュートンの世界なんです。
まあ今の時代だからアインシュタインの世界を知ってるから、
ニュートンの世界に夢を持っちゃうのかも・・
あそこに行っても何もいないよ~と現実的に観ちゃうから、
前半のマッハの壁に挑戦する男に夢を感じたのです。
後半が現実的になったので自分で客観的に観てしまった。
俳優は後半の方が絶対豪華なのですが・・
実話といえどアメリカ万歳になってたというのもあるかな。
変にその先はという世界がファンタジーになってて、
音楽が流れ続け睡魔に襲われたのです(爆)
実際は暗い哀しいことなので、
この人たちの勇気の上に科学や国が進歩したというメッセージが、
イマイチ伝わらなかった。
よかったのがロシア側が出てきたところ、
飛行士たちが国のためだけに乗船しようとしていないこと。
その風刺がコメデイのような感じであまり伝わらなかったのが残念。
男の人向けかもしれません。
【
アルメイダ
】
さん
[DVD(字幕)]
5点
(2006-09-21 06:56:08)
🔄 処理中...
2.
ネタバレ
無駄なシーンが多いような気がする。。ガスの嫁ハンの不平で一気に萎えた。あれがなければ、7点でもよかったけど。やや期待はずれ。
【
MARTEL1906
】
さん
5点
(2005-01-11 05:33:40)
🔄 処理中...
1.壮大なスケールの話のはずなのに、内容がしょぼく感じられるという不思議な味わいの映画。ちょっと尺が長すぎるのがマイナス要因。
【
K
】
さん
5点
(2004-02-05 12:12:13)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
142人
平均点数
7.73点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
0
0.00%
3
2
1.41%
4
2
1.41%
5
8
5.63%
6
19
13.38%
7
29
20.42%
8
35
24.65%
9
24
16.90%
10
23
16.20%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
8.47点
Review17人
2
ストーリー評価
7.95点
Review24人
3
鑑賞後の後味
8.60点
Review25人
4
音楽評価
8.84点
Review25人
5
感泣評価
7.36点
Review19人
【アカデミー賞 情報】
1983年 56回
作品賞
候補(ノミネート)
助演男優賞
サム・シェパード
候補(ノミネート)
撮影賞
キャレブ・デシャネル
候補(ノミネート)
作曲賞(ドラマ)
ビル・コンティ
受賞
音響効果賞
受賞
(音響効果編集賞 として)
音響賞
ランディ・トム
受賞
音響賞
デイヴィッド・マクミラン[録音]
受賞
美術賞
ジョージ・R・ネルソン
候補(ノミネート)
美術賞
ジェフリー・カークランド
候補(ノミネート)
編集賞
スティーヴン・A・ロッター
受賞
編集賞
トム・ロルフ
受賞
【ゴールデングローブ賞 情報】
1983年 41回
作品賞(ドラマ部門)
候補(ノミネート)
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について