映画『わが谷は緑なりき』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ワ行
わが谷は緑なりきの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
わが谷は緑なりき
[ワガタニハミドリナリキ]
How Green Was My Valley
1941年
【
米
】
上映時間:118分
平均点:7.42 /
10
点
(Review 59人)
(点数分布表示)
公開開始日(1950-12-29)
(
ドラマ
・
モノクロ映画
・
ファミリー
・
小説の映画化
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2021-04-20)【
Olias
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ジョン・フォード
キャスト
ウォルター・ピジョン
(男優)
グラフィド牧師
モーリン・オハラ
(女優)
アンハード
ドナルド・クリスプ
(男優)
ギリム・モーガン
ロディ・マクドウォール
(男優)
ヒュー
バリー・フィッツジェラルド
(男優)
助任司祭
サラ・オールグッド
(女優)
モーガン夫人
アン・E・トッド
(女優)
セインウェン
アンナ・リー
(女優)
ブロンウェン
ミンタ・ダーフィー
(女優)
(ノンクレジット)
メエ・マーシュ
(女優)
(ノンクレジット)
声
さとうあい
モーガン夫人(日本語吹き替え版【PDDVD】)
中村正[声優]
グラフィド牧師(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
鈴木光枝
モーガン夫人(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
来宮良子
アンハード(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
仲村秀生
(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
脚本
フィリップ・ダン
音楽
アルフレッド・ニューマン
編曲
ヒューゴ・フリードホーファー
(ノンクレジット)
エドワード・B・パウエル
(ノンクレジット)
撮影
アーサー・C・ミラー〔撮影〕
ジョセフ・ラシェル
(カメラ・オペレーター〔ノンクレジット〕)
製作
ダリル・F・ザナック
20世紀フォックス
配給
セントラル
特撮
W・パーシー・デイ
(光沢装飾〔ノンクレジット〕)
フレッド・サーセン
(特殊撮影効果〔ノンクレジット〕)
美術
ネイザン・ジュラン
(美術監督)
リチャード・デイ〔美術〕
(美術監督)
トーマス・リトル
(セット)
編集
ジェームズ・B・クラーク〔編集〕
録音
エドマンド・H・ハンセン
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
2
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
1
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(6点検索)
[全部]
5.
ネタバレ
71年前の不朽の名作、米アカデミー作品賞受賞作。炭鉱町を舞台にした家族物語。明瞭な子役、後の名優に。悲しき父の最期。
【
獅子-平常心
】
さん
[DVD(字幕)]
6点
(2012-07-14 23:40:31)
🔄 処理中...
4.回想形式でひとつの家族を中心に時代背景が映し出されていてとてもよかった。それだけではなく、時代の流れで変わっていく街、変わっていく人々、家族の愛・・・とても幅広い。それでいて説教臭くないというか、押し付けがましくなく、静かに描かれていた。
【
Syuhei
】
さん
[DVD(字幕)]
6点
(2006-10-28 03:23:53)
🔄 処理中...
《改行表示》
3.
ネタバレ
タイトルからしてカラーの映画を想像していたのですがモノクロだったのでちょっとビックリしました。また、ジョン・フォード監督の映画だということでアメリカの物語だろうと思っていたら、舞台はイギリスのウェールズなんですね。けど「俺はアメリカに行く!」の様に、アメリカ人のルーツっぽいセリフがあったりと、やっぱりアメリカっぽい感じもしてきます。
さて、この映画なんですが、ちょっとワルい人も中には出てきますよね。力任せに鞭を打つ暴力教師、組合を作ることに反対する親父(被雇用者側の立場を理解できていない。けど、本当は理想の父親像的な人間)、ありもしない事実をでっち上げ陰口を叩くメイドなどです。こういう“出来てない”登場人物を見ると、どんなに良い映画でも見ていてシラけてしまうため(話は変わりますが、私がジャック・タチを好きになれない理由はそれ。トロくて疲れる。)、見終わった直後はそういった理由でちょっとイマイチな印象があったのですが、家に帰ってきてみなさんのレビューを拝見して自分の心の狭さを痛烈に感じました。
というのは、自分の書くレビューはいつも、好きなシーンの寄せ集めみたいな調子になってしまい、この映画でのそれは、みんなが歌を高らかに唄っているところとか、ヒロイン役の人が綺麗だとか、自分の誕生日5月14日というのが出てきたこととか(2作目^^)、花畑の中で少年が歩き出すシーンや最後の回想のシーンが美しいといったことだけで、特に記すものもないように思えるのですが、みなさんのレビューを拝見すると、このような“分析”では説明のつかない素晴らしい作品だという気がしてくるのです。
高得点をつけていらっしゃる方々のレビューはどれもカッコイイ。映画は理屈詰めで理解するものではない、心で見るものなんだと教えて下さる。私にこんなレビューが書ける日はいつのことになるのやら・・・。
ということで、映画の見かたを教えてくれたこの映画と熱いハートを持ったみなさんのレビューに感謝。そして、このサイトにも。とりあえず、現時点ではこんな点数で。
【
もっつぁれら
】
さん
[映画館(字幕)]
6点
(2006-01-22 22:35:27)
🔄 処理中...
2.年寄りにならなきゃ良さがわからない気がする。
【
taron
】
さん
6点
(2004-08-06 23:09:47)
🔄 処理中...
1.
【
STYX21
】
さん
6点
(2003-12-10 23:31:15)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
59人
平均点数
7.42点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
0
0.00%
3
1
1.69%
4
3
5.08%
5
6
10.17%
6
5
8.47%
7
14
23.73%
8
14
23.73%
9
7
11.86%
10
9
15.25%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
9.00点
Review9人
2
ストーリー評価
7.62点
Review8人
3
鑑賞後の後味
8.00点
Review8人
4
音楽評価
7.00点
Review6人
5
感泣評価
7.00点
Review7人
【アカデミー賞 情報】
1941年 14回
作品賞
受賞
助演男優賞
ドナルド・クリスプ
受賞
助演女優賞
サラ・オールグッド
候補(ノミネート)
監督賞
ジョン・フォード
受賞
撮影賞
アーサー・C・ミラー〔撮影〕
受賞
白黒
作曲賞(ドラマ)
アルフレッド・ニューマン
候補(ノミネート)
美術賞(白黒)
トーマス・リトル
受賞
美術賞(白黒)
ネイザン・ジュラン
受賞
美術賞(白黒)
リチャード・デイ〔美術〕
受賞
脚色賞
フィリップ・ダン
候補(ノミネート)
編集賞
ジェームズ・B・クラーク〔編集〕
候補(ノミネート)
録音賞
エドマンド・H・ハンセン
候補(ノミネート)
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について