映画『ラブ・フィールド』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ラ行
ラブ・フィールドの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
ラブ・フィールド
[ラブフィールド]
Love Field
1992年
【
米
】
上映時間:104分
平均点:6.17 /
10
点
(Review 12人)
(点数分布表示)
(
ドラマ
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2019-07-14)【
Olias
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ジョナサン・カプラン
キャスト
ミシェル・ファイファー
(女優)
デニス・ヘイスバート
(男優)
ベス・グラント
(女優)
脚本
ドン・ルース
音楽
ジェリー・ゴールドスミス
編曲
アレクサンダー・カレッジ
撮影
ラルフ・D・ボード
製作総指揮
ケイト・グインズバーグ
美術
マーク・S・フリーボーン
(プロダクション・デザイン)
衣装
コリーン・アトウッド
(ミシェル・ファイファー担当)
録音
ボブ・ビーマー
マイケル・ミンクラー
ケヴィン・オコンネル[録音]
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧
《改行表示》
10.劇場未公開だったからか、映画自体知ってる人も少ないと思うけど本作でミシェル・ファイファーがアカデミー主演女優賞にノミネートされたことを知っていたので、衛星で放送された時に録画までして観ましたよ。彼女のファンなら必見だと思う。
性差別、人種差別がどうこうじゃなくそれはあくまでも背景で、そういう差別が今よりはるかに強かった頃に、それまでは「これが幸福、正しい、普通」とされていたことの矛盾に気づき、現状から脱皮するというのがテーマだと思う。これは時代がかわっても女性のみならず普遍的なテーマですよね。
個人的にレネーちゃんの「ベティ・サイズモア」と被るんですよ。ミシェルはかなりの話題、注目作にオファーされていたらしいけどそっちを蹴って本作を選んだと何かで読んだ記憶がある、相手役は最初、デンゼル・ワシントンが候補だったらしいけど「キャラクターが弱い、自分には合わない」とかなんとかで断ったそうです。
まあ、そのおかげでデンゼル・ワシントンに勝るとも劣らないデニス・ヘイスバートという黒人俳優を知ることができました。
コレは女性映画の隠れた佳作と私は思ってます。
【
envy
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
7点
(2010-05-01 20:02:36)
🔄 処理中...
《改行表示》
9.デニス・ヘイスバートとミシェル・ファイファーと子役の素晴らしい演技で成り立っている作品だと思います。意外とテンポよく話が進み退屈しなかったです。
【
ギニュー
】
さん
7点
(2004-01-21 20:36:45)
🔄 処理中...
8.随所に、「差別する側」からみた、都合のいい解釈が盛り込まれており、「差別される側」の見解がほとんど無い。さらに、「母性本能」と「愛情」を同一観念で捕らえられており、「本当に正しい事」がねじ曲げられている。強引に正当化させる為の、ハッピーエンドにも疑問だけが残る。
【
sirou92
】
さん
3点
(2003-12-11 20:28:02)
🔄 処理中...
7.可もなく不可もないが、なぜか退屈しない映画。
【
mhiro
】
さん
6点
(2003-12-04 14:34:48)
🔄 処理中...
6.この映画、CAUで4大差別の講義受けた時に観た、印象的だった。人種差別・性差別の原告である白人男性を一見ピエロに見せかけた上で少々ご機嫌を取った後、聞くに堪えない差別的発言を連発する。卑怯な手法でのマスターベーションに見えて仕方が無い。3人の愛が深まってく話はまあ良かった。残酷な差別発言をインパクトを与える為に使っており聞くに堪えなかった、そのフォローとなる様な脚本も無い。この作品、アカデミー賞で主演女優ノミネートのみだった結果にほっとした。
【
スルフィスタ
】
さん
2点
(2003-11-08 14:04:59)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
5.当時のケネディ大統領に対する白人・黒人の見方など、わかりにくいところがあるけどかえって勉強になった。ある意味「さりげない差別・偏見」がしっかり描かれていて凄い。最初ケネディに夢中の主人公が馬鹿に見えたけど、つらい過去を背負ってることがわかって納得した。ラスト、一度去った車がまた戻ってくるところがさりげなくて好きです。
【
ぐるぐる
】
さん
8点
(2003-02-01 16:34:24)
🔄 処理中...
4.何の気なしにテレビで見たけど、いい映画だったね。時代はケネディ暗殺当時のアメリカだから、黒人差別がひどかったのは、誰もが知っていること。しかし、この頃の「女性差別」もまた、ひどかったんだよね。黒人が「白人に従順なバカ」でなければ、安穏な人生を送れなかったのと同様に、女性たちは「奇麗で可愛いバカ」でなければ生きていけなかったんだよな。そういう境遇に何の疑問も持たずに暮らしていた一人の女性が、脱却を果たす、というのが、この映画のメインテーマであると思った。そして、その役をミシェルファイファーは、なりきって良く演じていて素晴らしいと思う。当時の事をいろいろ勉強したんだろうなと思うよ。
【
通りすがりだけど書いちゃお
】
さん
8点
(2003-01-18 05:37:19)
🔄 処理中...
3.あまり余分なサイド・ストーリーを抜きにして一人の黒人男性と一人の白人女性の逃走劇をコンパクトかつスマートにまとめた映画。「告発の行方」を撮ったジョナサン・カプランにしては鋭いタッチではないにしろ、なかなかよくまとまった佳作である。同年キャット・ウーマンを「バットマン/リターンズ」で演じていたミシェル・ファイファーも難しい役を見事に好演。
【
チャーリー
】
さん
7点
(2001-09-01 10:41:47)
🔄 処理中...
2.ジャズに乗せて,アメリカに刺さった見えない棘を静かに描きだしている。ファイファーのプラチナブロンドの軽やかさ。
【
cina
】
さん
7点
(2001-08-31 03:17:06)
🔄 処理中...
1.主演男優が男らしかった。
【
つかさ
】
さん
8点
(2001-08-31 02:50:43)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
12人
平均点数
6.17点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
1
8.33%
3
1
8.33%
4
0
0.00%
5
1
8.33%
6
2
16.67%
7
4
33.33%
8
3
25.00%
9
0
0.00%
10
0
0.00%
【アカデミー賞 情報】
1992年 65回
主演女優賞
ミシェル・ファイファー
候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1992年 50回
主演女優賞(ドラマ部門)
ミシェル・ファイファー
候補(ノミネート)
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について