12．「赤狩り」をベースにしてしまっている分、手放しで感動作と言えないのがこの作品の難しいところだ。「赤狩り」のことがなければ純粋な感動作として充分な評価ができるけど、へたに難しいテーマをはらませていることが物足りなさを感じさせているように思う。ジム・キャリーの演技は素晴らしく、笑わせることに秀でた役者は泣かせることにも秀逸なものを見せるということを実証している。 【スマイル・ペコ】さん 6点（2003-06-07 17:03:31）
|
11．法廷で彼がアメリカの民主主義の本来のあり方を熱く述べたところが、心にぐっときた。ただ、個人的には、「ショーシャンクの空に」のほうが好きだなぁ。 【ゆっけビビンバ】さん 6点（2003-05-31 22:02:38）
|
10．ショーシャンク、グリーンマイルに続くダボラン監督作品というので大いに期待して見たけど、前２作より小粒だった。赤狩り時代を背景にしたハートウォーミングなメルヘン佳作といったところ。ジムがまじめに演じてます。 【キリコ】さん 6点（2003-04-11 21:01:04）
|
9．うーん。なんか話が少しぼけ気味に感じちゃった。ラストの主張もすごいよかったけどあまりにも予定調和だったし、やっぱ記憶喪失の話、赤狩りの話俺もどっちかに大きく絞った方がよかったかなと思う。なんとも腑に落ちない所が多い。 【MxX】さん 6点（2003-04-05 15:16:47）
|
8．前の２作品とどうしても比べちゃうよね～。ま～逆にあの２作品がなければ見なかったかも・・・。内容も途中までは今一だったし、後半でやっと盛り上がるって感じ？でも父親は息子じゃないって絶対気づいていたと思う。 【バケラッタ】さん 6点（2003-02-16 22:56:52）
|
7．中盤まではくだらなかった。最後で盛り返したかなみたいな。マジェスティックのネオンの前でキスとか、スクーリーンの裏側でのキスとか、痛くなるほどのお決まりさはかなりのマイナスだった。もうコイツはルークじゃない事を知っていた事もつまらんと感じた原因かも。 【Cieller】さん 6点（2003-01-19 18:48:40）
|
スポンサーリンク
|
6．正直期待しすぎちゃったんだろうなぁ。大作二つに比べるとかなり落ちるなぁ。ストーリーには惹かれるんだけど、ぶっちゃけ、最後の落ちを主張するか、本筋の記憶喪失の話を主張するのか、はっきりしたほうがよかったかなぁ？嫌いじゃないけど。 【とく】さん 6点（2003-01-05 00:29:17）
|
5．マーティン・ランドーの演技はすばらしかった。でもなぜか全体としてはいまひとつのめり込めなかった。なぜかなー？ 【おすぎです】さん 6点（2002-11-20 02:02:00）
|
4．たしかに、ジム・キャリーをはじめとする出演者全員が見事に調和した演技は最近の映画の中では頭一つ出ていた。しかし、「ショーシャンクの空に」を知ってる身としては、脚本がどうしようもなく期待外れ。あまりにも都合が良過ぎる。感動なんか微塵もなかった。 【山岳蘭人】さん 6点（2002-10-20 16:19:31）
|
3．映画の宣伝文句と内容のズレが最後まで気になった。主人公が思想狩りのターゲットにされていた。なんてパンフのどこにも書いてないじゃんか！主人公の存在が冒頭から別人だとわかっているのも興味半減。宣伝に騙された。最初からそういう映画だとわかっていれば+１～２点出来るのだが(--; 【BAN/】さん 6点（2002-08-16 11:17:27）
|
2．主人公がジム・キャリーである必要が無かったような・・・。監督と主演が好きなので期待してたんですが、何ヶ月かすると忘れてそうなありふれた作品になってしまった気がします。「赤狩り」にからめてクライマックスを裁判に求めるなら、せっかく司法の勉強をしてたガールフレンドをその場に登場させる展開もありだと思って観てたので、少し物足りなさが残りました。 【wood】さん 6点（2002-07-03 13:30:35）
|
1．「ショーシャンクの空に」と「グリーンマイル」がよかっただけに残念。脚本にパワーを感じられなかった。でも、発想はよかったと思う。「記憶を無くした男」と「彼のことをみんなが知ってる街」という設定には興味をそそられた。 【ディテスト】さん 6点（2002-07-02 16:48:01）
|