295．怖いというより痛いという感覚を受けた。暴力シーンは不快。私の勝手な期待であるが、もっと心理的な恐怖を期待していた。 【tigarato】さん [映画館(字幕)] 4点（2005-08-14 08:59:40）
|
294．なんとなく楽しめた。
|
| 《改行表示》 293．あれ？意外とおもしろくない。カメラアングルはいいんだけど 少しのドキドキとあっけない展開。その程度です。 【とま】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-06-25 14:19:02）
|
292．旦那が一番の被害者だと思う。 【一番星☆桃太郎】さん [地上波(吹替)] 4点（2005-05-10 09:42:09）
|
291．ネタバレ ちょっと怖いホームアローン。「セブン」の監督が、「羊たちの沈黙」のジョディフォスターがなぜ、なぜ、なぜー！ 【ポキール】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-04-25 16:16:01）
|
290．公開当時、これかアザーズ、どちらを見るか迷って、でもジョディが好きなのでこっちを見ました。見終わると他人の芝生が青く見える心理状態になりました。ってか元旦那への態度酷すぎ！
|
289．そこそこ 【栗頭豆蔵】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-03-30 12:20:05）
|
288．ネタバレ 題名から全く違う映画を想像したのが功を奏して、意外な展開が続いたので楽しめた。ちょっとラッキー。父親の無力さが面白すぎた。 【ぷりんぐるしゅ】さん 6点（2005-03-29 13:16:26）
|
287．ネタバレ 普通に面白く見れたけど、それだけかなぁ。程よい緊張感で安心して見れました。母親も娘も無事なんだろうなぁと序盤から思ってたし。 【るいるい】さん 6点（2005-03-20 23:44:17）
|
286．パニックという形容詞が【ルーム】にかかっているのは分かりますが、登場人物ももう少しパニックになって欲しかったですね。いちおう全編退屈せずに観れましたが・・・この映画を一言で表現するなら「木を見て森を見ず」といったところでしょうか。細かい部分まできちんと設定されていて、つじつまは合うんだけど、基本的かつ最も重要なキャラクターの練込みが足りないせいでそれらが活かせていないと思う。ある意味その方がリアルなのかもしれないけど、これは【映画】ですからね。もう少しキャラに深みもしくは謎の部分を持たせても良かったのではないかと。 【ぷらむ少佐】さん 5点（2004-12-09 00:56:12）
|
スポンサーリンク
|
285．分かってるんだけど結構ハラハラしちゃうのよね。主役が女、子供ってんだから危なっかしいってか不安になっちゃって、観ていている方もソワソワしちゃう。やっぱり母親が子供を守る為にあれだけ必死になる姿が痛々しくもありかっこよくも映ったんだ。あえて言うならサスペンスとしてなかなか良い出来だと思ったんだけど、もうちょっといくとこまでいっちゃってもよかったんじゃないかなぁってな具合で。なかなか満足できた作品ですわ。 【ホーラン℃】さん 7点（2004-11-21 00:49:17）
|
284．ネタバレ 無駄なカメラワークはちょっと笑える？フォレストウィテカーは逃がしてほしかった。 【かまるひ】さん 6点（2004-11-14 11:00:24）
|
283．意外と皆さんかなりシビアな評点されてるんですね・・・。映画館で鑑賞しましたが、けっこう手に汗握ってみました。ふつーにおもしろかったです。 【ゼロ】さん 6点（2004-11-07 16:49:35）
|
282．ネタバレ 結局仲間割れなのね。ってかパニック・ルームやられ放題ですね（笑）
|
281．カメラワークが素晴らしい！それだけで結構見せられた感がありました。ストーリ的に期待したんですが、今１つ、惜しい気が…フォレスト・ウィテカーも、もっとアクが強くても…
|
280．緊張感が伝わってきて、良い作品だと思う。ジョディー・フォスターの胸の感じも良い。 【クロ】さん 7点（2004-10-28 15:52:29）
|
279．ジョディーフォースターがハンニバルを断ってまで出演した映画がこれ？？？？？
|
| 《改行表示》 278．ネタバレ 悪いけど、唖然とするほどつまらなかった。 まず最初から犯人のしょぼさが丸出しになってるので、わけのわからないものと対峙するという緊迫感がない。主人公の環境説明というか、背景が薄いので全体にドラマも薄い。 ボコボコにされるだけのだんなの扱いもひどい。 ならばゲーム感覚で、侵入者ＶＳ篭城者の対決を楽しめるかというと、アイデアがいちいち出たとこ勝負でほんとにやすいゲーム並。 ならば母親愛に重点を置いて人間ドラマ？と思えば、部屋を出てモニター壊し始めた時点で、もういつぶちきれた娘が殺されてもおかしくない状況。あとは犯人への報復に執念を燃やすだけのデスマッチの様相で、なんか腰砕けの展開に後半半笑いでみるしかなかった。 正直、時間返せレベルです… 【あにさきすＲ】さん 3点（2004-10-27 12:51:30）
|
277．こりゃ面白い！と感動したのにココでは平均点が低いのか。少し残念である。まずこの作品の発想のよさはなんだ。一軒屋を使ってるだけなので低予算で大丈夫。（実際は知らないけど）引っ越してきたばかりだから電話線も繋がっていない。パニックルームの中にガスを吹き込んで警告する。娘が糖尿病。なんといい発想をしているのだろうか。まして主演はジョディフォスター。俺はジョディフォスター好きなのだ。羊たちの沈黙の頃の美しさには負けるものの、まだまだ美人だ。胸をいささか協調しすぎか。そしてカメラワークのカッコよさ。デヴィッドフィンチャーの力量が発揮されている。演出や編集もうまい。この映画のどこに文句をつけたらよいのか？この映画の発想、演出、演技には俺にとっていい意味で期待を裏切られてばかりであった。決まりきったような内容の映画が多い中、こうした発想と新しさで勝負してくるようなエンターテイメントこそ自分は評価したいと思い、１０点とさせていただいた。 【カジ】さん 10点（2004-10-27 00:12:21）
|
276．中盤のダラダラした展開、緊迫感に欠ける悪役とシーン、そして「意味が無いんじゃないか？」とさえと思えてくるカメラワーク（ヒッチコックっぽいのは良いが）、妊娠中のみ谷間を自慢できるフォスターの胸（『ネル』の頃のガリガリ裸体はヤバかった～！）などコノ手のサスペンス映画としては良くないですね。それと家を壊すシーンも安っぽくて劇的ビフォーアフターかと思ったよ（笑）。だから、こういうセリフが聞こえてきそう「今回の匠は・・・」って（笑）点数はテレ朝に免じて４点。 【ピルグリム】さん 4点（2004-10-26 17:23:32）
|