映画『レナードの朝』の口コミ・レビュー

レナードの朝

[レナードノアサ]

Awakenings

1990年【米】 上映時間：120分

平均点：7.67 / 10点(Review 293人) 

公開開始日（1991-04-05）

（ ドラマ・医学もの・実話もの・小説の映画化）

監督	ペニー・マーシャル
キャスト	ロバート・デ・ニーロ(男優)	レナード・ロウ
	ロビン・ウィリアムズ(男優)	マルコム・セイヤー医師
	ジュリー・カヴナー(女優)	エレノア
	ルース・ネルソン(女優)	ロウ夫人
	ジョン・ハード(男優)	カウフマン医師
	ペネロープ・アン・ミラー(女優)	ポーラ
	アリス・ドラモンド(女優)	ルーシー
	マックス・フォン・シドー(男優)	ピーター・インガム医師
	デクスター・ゴードン(男優)	ローランド
	ブラッドリー・ウィットフォード(男優)	タイラー医師
	リチャード・リバティーニ(男優)	シドニー
	ピーター・ストーメア(男優)	神経心理学者
	ヴィン・ディーゼル(男優)	病院の看護兵（ノンクレジット）
声	金内吉男	レナード・ロウ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	樋浦勉	マルコム・セイヤー医師（日本語吹き替え版【ソフト】）
	納谷六朗	カウフマン医師（日本語吹き替え版【ソフト】）
	北浜晴子	エレノア（日本語吹き替え版【ソフト】）
	井上喜久子	ポーラ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	清川元夢	ピーター・インガム医師（日本語吹き替え版【ソフト】）
	近藤玲子	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	村越伊知郎	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	鈴置洋孝	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	藤城裕士	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	津田英三	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小島敏彦	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	北村弘一	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	飯塚昭三	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	野沢那智	レナード・ロウ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	角野卓造	マルコム・セイヤー医師（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	金尾哲夫	カウフマン医師（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	田中敦子〔声優〕	ポーラ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	糸博	ピーター・インガム医師（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	西村知道	神経心理学者（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	伊倉一恵	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	宮本充	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	竹口安芸子	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	増岡弘	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	さとうあい	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	林一夫	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	斎藤志郎	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	坂口哲夫	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	稲葉実	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	中村秀利	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	江川央生	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
脚本	スティーヴン・ザイリアン
音楽	ランディ・ニューマン
作詞	ジミ・ヘンドリックス	"Purple Haze"
編曲	ジャック・ヘイズ〔編曲〕
挿入曲	ジミ・ヘンドリックス	"Purple Haze"
撮影	ミロスラフ・オンドリチェク
	トム・プリーストリー・Ｊｒ	（カメラ・オペレーター）
製作	ウォルター・Ｆ・パークス
	コロムビア・ピクチャーズ
	ローレンス・ラスカー
製作総指揮	ペニー・マーシャル
	アーン・シュミット
配給	コロンビア・トライスター・ピクチャーズ
美術	アントン・ファースト	（プロダクション・デザイン）
	ビル・グルーム	（美術監督）
	ジョージ・デ・ティッタ・Ｊｒ	（セット装飾）
衣装	シンシア・フリント
編集	ジェラルド・Ｂ・グリーンバーグ
字幕翻訳	戸田奈津子

あらすじ

自分の希望とは異なる精神神経科の慢性病棟に勤務を始めたセイヤー医師。そこで、彼が出会ったのは、嗜眠性脳炎に罹患後パーキンソン症候群となり、「動き」を全く失った患者達だった。セイヤー医師は、新薬Ｌドーパを、その中の１人レナードに試みると、奇跡の復活をみせる。数十年ぶりに目覚めたレナード、それを喜ぶ母と病院スタッフだったが…。◆実話に基づく映画化。セイヤー医師のモデルである原作者が、コンサルタントとしてこの映画に関わっています。彼もデ・ニーロはうまさには舌を巻いたようです。本当の患者も出演。

【みんな嫌い】さん(2004-10-09)

💬口コミ一覧（6点検索） [全部]

28．二大人気スターの競演だが、彼らが上手く演じれば演ずるほど、作為的に見えてくるという皮肉な結果となってしまったようだ。要はこの物語に演技が馴染んでいないのだ。はたして“売れっ子”の彼らがこの作品に本当に必要だったのだろうか？むしろ無名に近い俳優を使ったほうが良かったのではないだろうか？そういう意味でもいろいろと考えさせられる作品でした。

【ドラえもん】さん 6点（2000-11-11 23:34:41）

27．あの行為は許されることなのかな？というのが少しマイナス・・・

【プリン】さん 6点（2000-11-21 14:28:12）

26．最初ものすごく期待しすぎて見たので、見終わった時は、「えっ、こんなもの？」と思ってしまった。普通に見てればもっと感動したんだろうけど。今度見る機会があればもっと素直に見たいモンです。

【ムーン】さん 6点（2002-02-28 22:11:15）

25．あまり入り込めなかったです。やっぱロビンウィリアムスが俺には会ってないかなあ。

【MxX】さん 6点（2003-04-05 15:11:19）

24．非常に切な過ぎる話で手放しでは感動できない。

【スマイル・ペコ】さん 6点（2003-06-04 14:52:06）

23．ネタバレ　なかなか深く考えさせられました。「命のよみがえり」で少しだけ、今患者が何を欲しているのかということが、わかっただけでも救われました。

【axion】さん 6点（2003-07-16 19:16:33）

22．実話ベース、デニーロの演技、評判高しで期待しすぎました。考えさせられるとは思いますが、かといって感動したかというとそうでも無かったです。息子が目覚めるシーンでは母親の気持ちに泣けましたが・・・。

【february8】さん 6点（2003-07-23 12:49:34）

21．映画館で泣きましたが、もう一度見たいとか、大切にしまっておきたいというような映画ではなかったです。

【omut】さん 6点（2003-08-04 07:39:03）

20．実話で結果的にとても切なくやるせない物語なので、映画として感動的ではあるけど手放しでは感動することはできない。何か心に重くのしかかってくる映画だった。

【鉄腕麗人】さん 6点（2003-09-28 02:24:41）

19．見入ってしまったけれど、淡々としていて病院の異様な光景以外はあまり印象に残っていないので。実話、って感じでした。いろいろ考えをめぐらせると切ないですが。

【るいるい】さん 6点（2003-10-13 23:01:55）

18．感動はしたけどいい話かどうかは微妙。なんか疑問が残った

【Keith Emerson】さん 6点（2003-11-15 22:12:16）

17．あまり感情移入できなかった作品です。あんなに劇的に症状が回復して、再び悪化していくということが現実的に起こるんでしょうか？ちょっとばかり過剰演出の向きがあるように思えて、何となく嫌な気分です。「アルジャノーンに花束を」に似ていると指摘されている方も多いですね。私も、映画が終盤に差し掛かったとき、ふとこの小説の結末との類似性が頭をよぎりました。ただ、あちらの方が主人公に感情移入できた分感動は大きかったです。この映画は、ただ結末の重さだけが残るという感じで。。。

【(^o^)y-~~~】さん 6点（2003-12-27 23:10:05）

16．なんか話がごちゃごちゃしてるように思った。実話だからそうなるのも仕方ないのかもしれないけどもう少しなんとかならんのかなー…。2時間だけど1時間30分で充分だと思う。長く感じた。
けいれんもあれはやりすぎ。なんか嫌だった。でも実話として観ればいい映画だと思う。

【Syuhei】さん 6点（2004-01-06 17:50:33）

15．最後の方のシーンでデニーロがダンスしてたの切なくてよかったなぁ。

【Ｔ橋．ＣＯＭ】さん 6点（2004-02-16 23:42:33）

14．ネタバレ　このエピソードをわざわざ映画化しようとした動機が分からない。一度与えた希望を奪い絶望に叩き落すという厳しい現実。「アルジャーノンに花束を」にとても近いと思った。とても印象深かったのは、患者の気持ちを理解して投薬したはずなのに、目覚めた後の患者の気持ちに困惑する医者のジレンマ。それにしてもロビン・ウイリアムスの笑顔は反則だと文句言いたいほど良い笑顔だ。

【ラーション】さん 6点（2004-03-03 01:35:26）

13．ネタバレ　特に感動を誘うような筋立てにせず、淡々と事実を展開にしたのがいい。人間が化学的に微妙なバランスの上で存在できている事を教えてくれる作品。この映画の世界には、奇跡を起こしてくれる神や運命は存在しない。ホルモンの一種であるドーパミン（その化学的挙動は今でも完全解明されていないらしい）が起こした一夏の悪戯。言ってしまえばそれだけの話。デ・ニーロもウィリアムズも、その流れに逆らおうとはせず、ただあるがままに生を営んでいく。もっとドキュメンタリー風の、語らないカメラワークであれば、満点に届いたかもしれない（「この絵で充分」とも言えるし、利益を求める商業作品としてはいいバランスだと思うけどね）。

【エスねこ】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2004-03-20 22:09:55）

12．ロビン・ウィリアムスの抑えた優しい演技はもう上手過ぎるとしか言いようがない。彼は「インソムニア」でもそうだったけどビッグネームと共演する時に、一歩下がった演技をする。それって簡単なようで中々勇気のいる事だと思うのでそこを評価したい。デ・ニーロも頑張っているが、こういう役はあざとくなりがちで難しい。ちょっとやり過ぎな感は否めない。彼の最大の演技は自分の中では「ディア・ハンター」かな？でもトータルで行けば凄い映画だと思う。最後が悲しいですね。実話なので変えるワケにもいかないし仕方ないんですが…。

【まさかずきゅーぶりっく】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2005-10-20 11:02:18）

11．デニーロの演技力につきる。ロビン・ウィリアムスは好きな俳優だが、やはり医者としては、「パッチ・アダムス」のほうが断然よかった。

【ばっじお】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-10-30 19:07:43）

10．デ・ニーロの演技はすばらしい。しかし話としては地味だしなんとも寂しい終わり方だった。

【十人】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-09-18 04:06:32）

9．身内が同じ病なので、映画としては観れなかった。いい作品だけど、ちょっときつい。

【えいざっく】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2007-09-19 11:49:33）

【点数情報】

Review人数			293人
平均点数			7.67点
0	2	0.68％
1	0	0.00％
2	2	0.68％
3	1	0.34％
4	2	0.68％
5	15	5.12％
6	28	9.56％
7	70	23.89％
8	83	28.33％
9	65	22.18％
10	25	8.53％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.21点	Review19人
2	ストーリー評価	7.90点	Review21人
3	鑑賞後の後味	7.79点	Review24人
4	音楽評価	7.76点	Review17人
5	感泣評価	8.00点	Review19人

【アカデミー賞 情報】
1990年 63回
作品賞		候補(ノミネート)
主演男優賞	ロバート・デ・ニーロ	候補(ノミネート)
脚色賞	スティーヴン・ザイリアン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1990年 48回
主演男優賞（ドラマ部門）	ロビン・ウィリアムズ	候補(ノミネート)