映画『ビヨンド・ザ・マット』の口コミ・レビュー

ビヨンド・ザ・マット

[ビヨンド・ザ・マット]

Beyond the Mat

1999年【米】 上映時間：103分

平均点：7.42 / 10点(Review 19人) 

（ ドキュメンタリー・スポーツもの）

監督	バリー・Ｗ・ブラウスタイン
出演	ザ・ロック	（ノンクレジット）
	ビンス・マクマホン
	バリー・Ｗ・ブラウスタイン	（ノンクレジット）
	スティーヴ・オースティン［1964生］
脚本	バリー・Ｗ・ブラウスタイン
製作	ロン・ハワード
	バリー・Ｗ・ブラウスタイン
配給	クロックワークス

💬口コミ一覧（8点検索） [全部]

7．ネタバレ　２０００年頃まで僕はこの作品で描かれているＷＷＦ（現ＷＷＥ）というアメリカの世界最大のプロレス団体の大ファンで、スカパーで毎週欠かさず見ておりました。週２回、２時間番組（現地のアリーナでの中継）が放送され、そこで繰り広げられる男と男、男と女、女と女、様々な人間模様の決して最終回の無い連続ドラマの面白さはケタ外れ的な面白さだった。ＷＷＦを見ていた人はお分かりだと思いますが映画にも登場するビンス・マクマホンという人、本当にＷＷＦの社長なのですが、その辺の俳優じゃ太刀打ちできないほどの演技力の持ち主で、レスラーではなく、この人がＷＷＦの真の主役でした。リング上で演説を始めれば、あの映画界の演説王、パチーノも真っ青になるほどのド迫力の大演説をブチかましてくれるし、レスラーでもないのに自らもリングに上がって試合までやってのけます。で、これらにはシナリオライターがいるのは当時から既に常識でした。当時アメリカでは社会現象になるほどの人気だったのでみんな脚本家がいることを知っていました。ビンス自身も「我々がやっているのはスポーツではない、スポーツエンターテイメントだ」と公言していましたしね。でも、あれだけ面白ければ関係ないと言うほど毎週よく練られた脚本で僕たちファンを楽しませてくれていました。映画のレビューではなくこの頃のＷＷＦが面白かった！という以外何も語ってないよう無いような気もしますが、当時ＷＷＦに胸を熱くしていた私には特別な作品なのです。

【とらや】さん [映画館(字幕)] 8点（2009-03-06 13:57:58）

《改行表示》

6．If they only could waltz, you must know how to waltz, if only foxtrot, you must know the foxtrot, and so on.

【永遠】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2006-09-01 22:21:04）

5．リングの中で戦っている父親(レスラー)を幼い娘の視点で撮っているシーンは胸が苦しくなった。プロレス界の吐露話だけではない、レスラーの家族を追ったドキュメンタリー。おすすめ。

【ロヂャー】さん 8点（2003-05-23 13:08:38）

4．この映画が世に出てしまう、またそれが許容されてしまうエンターテイメント先進国アメリカの度量の大きさを感じた。特に最後のミック・フォリー一家のドキュメンタリーを良かった。リングで道化師を演じるレスラーも我々と同じような人間なんだ

【yoshihiro1730】さん 8点（2003-02-14 03:16:21）

3．プロレスが芝居だなんてみんな知ってる。実際この映画を観るとそれが証明される。自分はその芝居の中に一瞬だけ見え隠れする真剣さに惹かれてプロレスを観る。この映画は普段プロレスを馬鹿にしている人間にこそ観て欲しい。ジェイク・ロバーツが自分の人生を吐露するシーンやマンカインドの家族が彼の試合を見守るシーンなどは泣いてしまうよ、きっと。誰かケインをメインで作ってくれないかな？彼の地が見てみたい。

【C-14219】さん 8点（2003-01-29 02:42:29）

2．アメプロ万歳！　使用前使用後のようなジェイク・ロバーツさんのエピソードは、そのまま一つの映画になると思います。何となく、昔遊んだTVゲームで、彼の必殺技が蛇が襲いかかるもの、というデマを信じて小遣いを無駄遣いした暗い記憶に苛まれました。

【ロバちゃん】さん 8点（2002-11-17 15:55:23）

1．プロレスファンじゃない人に見て欲しい作品。スタンドバイミーがめちゃ合ってたような気がした。それにやっぱりレスラーは大変な職業だと改めて感じさせる作品だと思う。

【ＬＩＯＮＳ’８１】さん 8点（2002-05-15 16:45:53）

【点数情報】

Review人数			19人
平均点数			7.42点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	0	0.00％
5	1	5.26％
6	0	0.00％
7	10	52.63％
8	7	36.84％
9	0	0.00％
10	1	5.26％