映画『ウインドトーカーズ』の口コミ・レビュー

ウインドトーカーズ

[ウインドトーカーズ]

Windtalkers

2002年【米】 上映時間：134分

平均点：4.67 / 10点(Review 176人) 

（ アクション・ドラマ・戦争もの）

監督	ジョン・ウー
助監督	ブライアン・シュメルツ	（第二班監督）
演出	ブライアン・シュメルツ	（スタント・コーディネーター）
キャスト	ニコラス・ケイジ(男優)	ジョー・エンダース
	アダム・ビーチ(男優)	ベン・ヤージ
	クリスチャン・スレーター(男優)	オックス・ヘンダーソン
	ピーター・ストーメア(男優)	イェルムスタッド
	ノア・エメリッヒ(男優)	チック
	マーク・ラファロ(男優)	パパス
	ブライアン・ヴァン・ホルト(男優)	ハリガン
	マーティン・ヘンダーソン〔男優・1974年生〕(男優)	ネリー
	フランシス・オコナー(女優)	リタ
	ジェイソン・アイザックス(男優)	メリッツ少佐
	ケヴィン・クーニー〔男優・1945年生〕(男優)	軍医
	坂本浩一(男優)
声	大塚明夫	ジョー・エンダース（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	森川智之	ベン・ヤージ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	てらそままさき	オックス・ヘンダーソン（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	内田直哉	イェルムスタッド（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	佐々木優子	リタ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	江原正士	パパス（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	楠大典	チック（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	星野充昭	ハリガン（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	佐々木敏	メリッツ少佐（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	楠見尚己	チャーリー・ホワイトホース（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	大川透	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	飯島肇	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	小山力也	ジョー・エンダース（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	坂詰貴之	ベン・ヤージ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	家中宏	オックス・ヘンダーソン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	田中正彦	パパス（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	桐本琢也	ハリガン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	後藤哲夫	チック（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	村治学	ネリー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	安藤麻吹	リタ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	大黒和広	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小島敏彦	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
脚本	ジョー・バッティア
	ジョン・ライス〔脚本〕
音楽	ジェームズ・ホーナー
編曲	ジェームズ・ホーナー
	Ｊ・Ａ・Ｃ・レッドフォード
撮影	ジェフリー・Ｌ・キンボール
	ブライアン・シュメルツ	（第二班撮影監督）
製作	ジョン・ウー
	テレンス・チャン
	リチャード・ステンタ〔製作〕	（ライン・プロデューサー）
製作総指揮	Ｃ・Ｏ・エリクソン
配給	20世紀フォックス
特殊メイク	ケヴィン・イエーガー
特撮	シネサイト社	（視覚効果）
美術	ケヴィン・イシオカ	（美術監督）
	リチャード・Ｃ・ゴダード	（セット）
編集	トム・ロルフ
字幕翻訳	松浦美奈
スタント	ジョン・コヤマ
	ツヨシ・アベ[スタント]
	ジョーイ・ボックス
	ジョニー・マーティン
	坂本浩一
その他	ジェームズ・ホーナー	（指揮）

💬口コミ一覧（5点検索） [全部]

32．ジョン・ウーにアクションは撮れても、スペクタクルは撮れないことが判明。ましてや人間ドラマは無理。爆発をバックに吹き飛ばされる人のスローモーションの多用も、良く言えばジョン・ウーらしさ。が、悪く言えば馬鹿の一つ覚え。ニコラス・ケイジも「ザ・ロック」の時と見紛うばかり(唐突に日本語を喋る場面では隣の女が笑い出してた。やっぱりパチンコのCMで憶えたのでしょうか？　因みに日本軍の描写は「パール・ハーバー」の何倍もマシです)。とにかく登場人物の苦悩が全然伝わってこない映画でしたが、つまらなくは無かったので5点献上。

【sayzin】さん 5点（2002-07-27 17:22:40）

31．確かに迫力もあったし、「戦争は地獄」というジョン・ウーのメッセージも伝わったけど、オレとしては普通のアクション映画を彼に撮ってもらいたい。ニコラス・ケイジを主役にしたのはミス。

【ultra soul】さん 5点（2002-09-08 17:25:00）

30．もう戦争を題材にしたのはやめんかね～。ジョン・ウーもあまり好きじゃないしなんかただぼーっと見てただけ。駄作ではないけど・・・。

【ビビンバ】さん 5点（2002-11-23 14:22:34）

29．思ったより面白くない。前評判はよかったけど見てがっかりした。

【みるく】さん 5点（2002-12-12 05:03:56）

28．ジョン・ウー？

【つばき】さん 5点（2002-12-23 11:44:32）

27．う～ん、無意味に爆撃シーンが多かったような…。まぁ、経験したことのない私にとっては戦争とはこういうものなのかとしか感じえませんが。最後のシーン、さわやかでいいのだけれど、それまでの話が一辺倒すぎて、付け焼刃的イメージが拭えない。私は吹き替えで観たのだけれど、日本語喋るシーンだけ字幕で見直してみたら、やはり日本人でないことはバレバレだった（苦笑）。

【RIYS】さん 5点（2003-02-13 23:10:33）

26．日本の映画作家は戦争は罪悪で悲惨と描く。アメリカ人は戦争そのものを否定することはない。この映画を見て、改めて感じた。実話ということでもっと感動するかと思ったが、そうでもない。海兵隊も日本兵も面白いほど殺すのだが、悲惨さを感じないのはなぜか。監督は、戦争をアクションと勘違いしているのではないか。おかげで日本人をあれほど殺されても怒りを感じなかった。主演のニコラスケージはいろんな映画にでているのだが、何で人気があるのかわからない。

【ジブラルタの星】さん 5点（2003-02-28 23:36:58）

25．アクションは必要以上に派手だが、ジョン・ウーらしい美しさは微塵も感じられず、それどころかえぐい描写もかなりあった。スレーターの殺られ方にはかなり引いた。それと、ケイジやアダム・ビーチがやたらと強いのには、やはり「作られた」感じがかなりあり、イマイチ入り込めなかった。ドラマ部分も、ジョン・ウーにしてはマシだったが、平凡の域を出ていない。コケるわけだ。(米で興行成績約4000万ドルに終わる)。

【T・O】さん 5点（2003-03-15 10:26:11）

24．日本が相手なのであまりいい感じではないですね。”ほりょだ”ってめちゃ英語なまりじゃん。

【phantom】さん 5点（2003-03-17 21:21:46）

23．戦闘シーンが多くて疲れる。まあやっぱりアメリカのための戦争映画かな。ジョン・ウーのスローモーションとニコラス・ケイジの日本語はかなりイイ（笑）

【ぞう】さん 5点（2003-03-31 21:14:51）

22．ネタバレ　予告編の期待を見事に裏切ってくれた感じですね。やはりどうしても太平洋戦争を描いた外国映画は、一歩退いて観てしまうのは仕方ないですね。てっきりガダルカナル辺りかなと思っていたら、なんとサイパンだったんですね。舞台が。もうその条件設定だけで、かなりマイナスです。それに、どの戦場を見ても、あまりにも乾燥した印象しか受け取れないのは、太平洋上の島を舞台にしたとは思えなくてマイナスです。それから、主人公のナバホインディアンが、いつもヘラヘラ笑っているように見えたし、演技が下手だったので、なんか絵空事のように感じました。ニコラス・ケイジが最期にああなるだろうなという予想はついていたし、日本軍の兵士に個性も何もないし（あ、これに関しては、米兵から見た日本兵はすべて同じという証言はいろいろな文献でありましたね）、島とはいえ、そこに描かれる日本人社会の文化は、おかしな風俗のオンパレードだったし（これは監督の文化的背景が出ているのかな？）、日本軍のバンザイ突撃の描写はないし、民間人が捕虜になるのを恐れてのバンザイクリフでの投身自殺の描写もないし、きれい事で済まそうという意図が見え見えだと感じました。上っ面だけに過ぎる描写には、感慨も反戦意識も生まれません。それにしても(←口癖(笑))最近のアメリカ製戦争映画には、敵を射的のように撃ち殺すシーンが多すぎる気がします。いくらアメリカが勝った戦争を描いているとはいえ、簡単にやられすぎですね。

【オオカミ】さん 5点（2003-05-06 07:27:46）

21．戦闘シーンが多くて見てて疲れる。でも２人の友情には感動した。

【ジョナサン★】さん 5点（2003-05-13 22:15:50）

20．試写で観たが、ニコラス・ケイジのあの「ドシタノ～？」つーおかしな日本語、会場内失笑だった。もうこの場面しか思い出せなくなった。それにしても、映画に出てくる日本人ってどうしてあんなにも変なんだろ？

【c r a z yガール★】さん 5点（2003-06-05 21:13:15）

19．焦点がイマイチ・・・。

【5656】さん 5点（2003-06-09 00:03:09）

18．作品については、（↓）皆さんの通り“こんなものか”程度でしたね。ただ一番の発見は“そこまでして出さないかんか！教会”に感動しました。

【イマジン】さん 5点（2003-06-17 12:27:07）

17．みなさん、クリスチャンスレーターのことばかりですが、ニコラス・ケイジのアホ面が心に残りました。しばしば違う世界に行くな！ってかんじで。そんなやる気ないなんてダメだろ！ってなかんじで。

【ちょっこ】さん 5点（2003-10-13 15:16:10）

16．ネタバレ　 クリスチャンスレーターが任務遂行に迷う場面がクライマックスだったかも。戦闘シーン長過ぎ、ニコラスケイジを慕う女の人の扱いもいまいちだし、もう一つでした。ナバホ族の言葉が暗号に使われてたって実話なんでしょうか？

【虎尾】さん 5点（2003-10-15 23:29:59）

15．戦争映画としては普通。これといって印象なし。

【もらい泣き】さん 5点（2003-11-13 18:09:31）

14．ドンパチは良かったが、内容が薄いというかぁ～　ジョンウーだから期待はしてないが、そのとおりだった。

【arsha】さん 5点（2003-11-28 22:42:06）

13．ネタバレ　安っぽいドンパチシーン。
手榴弾が着弾しても、迫撃砲、野戦砲、航空機爆撃、どれも爆発する花火は一緒。
看護婦とのロマンスもおざなり。ナバホとの交流もおざなり。
無敵モードに入るアメリカ軍。
制空権を持っていながら航空機支援がない。
この監督には戦争映画は無理じゃないの?って思わせる映画。
認識票を勝手に持って帰ってきていいの?さすがにこればかりはアメリカに戻さなくちゃイケないでしょ?

【吉澤】さん 5点（2004-02-01 14:16:32）

【点数情報】

Review人数			176人
平均点数			4.67点
0	6	3.41％
1	6	3.41％
2	17	9.66％
3	26	14.77％
4	26	14.77％
5	32	18.18％
6	25	14.20％
7	22	12.50％
8	10	5.68％
9	4	2.27％
10	2	1.14％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.66点	Review3人
2	ストーリー評価	4.66点	Review6人
3	鑑賞後の後味	3.25点	Review4人
4	音楽評価	5.00点	Review4人
5	感泣評価	4.66点	Review3人