映画『I am Sam　アイ・アム・サム』の口コミ・レビュー（2ページ目）

I am Sam　アイ・アム・サム

[アイアムサム]

i am sam

2001年【米】 上映時間：133分

平均点：6.54 / 10点(Review 464人) 

公開開始日（2002-06-08）

（ ドラマ・法廷もの）

監督	ジェシー・ネルソン
演出	ジャック・ギル［スタント］	（スタント・コーディネーター）
	アンディ・ギル〔スタント〕	（スタント・コーディネーター）
キャスト	ショーン・ペン(男優)	サム
	ダコタ・ファニング(女優)	ルーシー
	ミシェル・ファイファー(女優)	リタ
	ダイアン・ウィースト(女優)	アニー
	ロレッタ・ディヴァイン(女優)	マーガレット
	リチャード・シフ(男優)	ターナー
	ローラ・ダーン(女優)	ランディ
	ダグ・ハッチソン(男優)	イフティ
	エル・ファニング(女優)	ルーシー（２歳）
	Ｒ・Ｄ・コール(男優)	警官
声	山路和弘	サム（日本語吹き替え版【ソフト】）
	金田朋子	ルーシー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	塩田朋子	リタ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	翠準子	アニー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	滝沢ロコ	マーガレット（日本語吹き替え版【ソフト】）
	仲野裕	ターナー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小島敏彦	ロバート（日本語吹き替え版【ソフト】）
	根本泰彦	イフティ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大滝寛	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	弘中くみ子	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	長克巳	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	佐々木敏	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小森創介	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	平田広明	サム（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	宇山玲加	ルーシー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	戸田恵子	リタ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	日色ともゑ	アニー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	堀越真己	ランディ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	磯辺万沙子	マーガレット（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	岩崎ひろし	ロバート（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	多田野曜平	イフティ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	郷田ほづみ	ターナー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
脚本	ジェシー・ネルソン
音楽	ジョン・パウエル
作曲	ポール・マッカートニー	"Strawberry Fields Forever"
	ジョン・レノン	"Strawberry Fields Forever"
編曲	ブルース・ファウラー〔編曲〕
挿入曲	エイミー・マン	"Two of Us"
	シェリル・クロウ	"Mother Nature's Son"
	エディ・ヴェダー	"You've Got to Hide Your Love Away"
撮影	エリオット・デイヴィス
製作	マーシャル・ハースコヴィッツ
	バーバラ・Ａ・ホール	（共同製作）
	リチャード・ソロモン
	ジェシー・ネルソン
	エドワード・ズウィック
製作総指揮	マイケル・デ・ルカ
配給	松竹
	アスミック・エース
美術	アーロン・オズボーン〔美術〕	（プロダクション・デザイン）
	ギャレット・ルイス［美術］	（セット装飾）
衣装	スージー・デサント
編集	リチャード・チュウ
字幕翻訳	石田泰子
スタント	Ｊ・アーミン・ガルザ二世	（カメラ・カー）
その他	オノ・ヨーコ	（サンクス）
	バーバラ・Ａ・ホール	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

あらすじ

ビートルズを心から愛するサムは、知的な障害を持つが、スタバで働き自立している。そんな彼が、ホームレスの女性との間に娘ルーシー・ダイアモンドをもうけたところからお話がはじまる。女性は出産と共に姿を消すが、隣人のアニーに助けもあって、サムは立派に親の役目を果たす。しかし、ルーシーが７歳になり、知的水準が父親を追い越そうとした時、当局が、サムが父親として適切でないと、ルーシーを取り上げてしまう。サムは、腕利きの女性弁護士リタと共に裁判で争うことに…。

【みんな嫌い】さん(2004-11-02)

💬口コミ一覧（6点検索） [全部]

76．サントラがすごくよかったですよね☆これを観てビートルズのよさを再認識しました。ショーン・ペンとダコフの演技はすごくよかったです！最後はなんだかなぁって感じでしたが、何が大切なのか気づかされるよい映画だったと思います。

【キャラメルりんご】さん [地上波(吹替)] 6点（2005-05-06 16:32:05）

75．ネタバレ　感動映画好き、泣かせる映画好きの私としては非常にイマイチ・・・泣けない・・・冷静に考えると知的障害者の父親にこれ以降育てられるわけがない。しかしラスト、結局一緒に親子として暮らせない終わり方ではこの映画のやる意味は？と思ってしまう。もし、この終わり方にするのならばあのように曖昧に終わらせないで多少臭くても賛否両論でも涙、涙で終わらせたほうがよかった。少なくとも私はそうである。

【めめこ】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-04-25 19:52:12）

74．他の方でもいましたが、私もトトロで泣けるくらい涙腺弱いので泣きっぱなしで見てました。冷静に考えるとフツーの筋書きなのに。「泣かせる映画」はちょっと苦手。ダコタ・ファニングは素晴らしいとおもいました。

【のりもちあつあつ】さん 6点（2005-03-15 10:53:45）

73．親を「やりたい」と「やれるか？」は感情と理性の違いであり、別問題。映画としては「いい話」（やや押し付けがましいが・・・）で終わっていますが、これでいいんだろうか？というなにか釈然としないものが残る。今後は関係者の全面サポートにより、養育がなされるという解釈でよいでしょうか？？？（でなきゃ、御伽噺ではないのだから、いくら映画とはいえ破綻しています。）

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 6点（2005-03-13 02:08:30）

《改行表示》

72．ネタバレ　ダコタ・ファニングが可愛い。夜中に家を抜け出してトコトコ歩くシーンも良かった。
できれば７歳まで育てる過程も見てみたかったかな。

【山椒の実】さん 6点（2005-03-12 16:52:04）

71．ボクは心が薄汚れてるんで、こういうのは素直に感動できませんね(笑)。実際にもしこういうことが起こったら、どういう風な仕組みで対処するのか、社会的な体制に興味を持ちますね。

【あろえりーな】さん 6点（2005-03-12 04:21:15）

《改行表示》

70．ショーン・ペンの演技がすごく上手かった。ルーシーも可愛いらしくてよかったです。
だがストーリーは今ひとつといったところ。あまり感動できなかった。

【rainbow】さん 6点（2005-03-05 16:14:36）

69．うーんどうもイマイチ。ビートルズもあそこまで流されるとくどかった。俺の心が汚れているからかな。ショーン・ペンは良かったんで６点献上。

【ゆきむら】さん 6点（2005-01-30 16:36:46）

68．とても切なくなって、とてもあったかくなります。

【やいのやいの】さん 6点（2005-01-01 19:29:32）

67．涙腺が弱い為案の定泣いてしまいましたが、ストーリー自体は特にコレと言って残るシーンは無かったです。ビートルズについても全然詳しくないので。里親の母親が一番印象に残ったかな。サムにはかなわないんだなぁと悟ったシーンが特にグッときました。あとラストの終わり方も好きですね。ただ何が問題かって、自分がショーン・ペンが苦手であると言うことで…６点です。

【きすけ】さん 6点（2004-11-21 14:56:20）

66．知的障害者という難しい役を演じたショーン・ペンはすごかった。人を愛する気持ちは老若男女問わずみんな一緒なんだなと改めて思いました。

【すごろく】さん 6点（2004-11-07 13:35:14）

65．この映画を日本で見ても実感わかないですよね、日本じゃ親元から子どもを引き離すことはないから。だから虐待死につながるんだけど。ところがアメリカでは実に簡単な理由でも実際に親元から子どもが引き離され、子どもがほしい夫婦に引き取られていくシステムが出来上がっています。子ども部屋を与えず、一緒に寝ているというだけでも離される原因になりますので。しかも引き取るのが良い夫婦とばかりは限らず、そこから不幸になってしまう子どもたちがいるというのも病んでいる国アメリカらしいことでしょう。だから裁判やって取り返すというのが絵空事に見えて感情移入しきれないんですよね。従って泣くまでは至りませんでした。

【tantan】さん 6点（2004-10-11 11:22:56）

64．ダコタとショーンの演技凄いね！！！泣きたかったけど泣けなかった、、、

【カフェ俺！】さん 6点（2004-09-06 07:30:05）

63．クライマックスにかける時間が短すぎる気がしました｡

【kokayu】さん 6点（2004-09-02 21:00:49）

《改行表示》

62．知能が劣っているからという理由で、子供が親から引き離されて
しまうなんて事例実際にあるのかな？（虐待や性的暴力があるとか
いうなら当然だけど・・）なんか裁判のあり方、人道的な観点からの
より良い解決法はないものかと思ってしまいます。
それに今回の場合はルーシーちゃん（ダゴタ・ファニングちゃん）自身が
サムと一緒にいることを切に望んでいるわけで・・・
内容的には始まって１時間５０分は（　´_ゝ`）ふーんって感じで
それほど、グッとくるという感じはなかったんだけど、裁判に負けて
ルーシーを取られてからのサムの苦悩・女性弁護士との心の交流・
ルーシーの養育を引き受けた夫妻の奥さんの涙・パパをこがれる
娘としての素直な行動を見ているとちょっとだけウルッとこさされました。
まぁ、俺まだお父さんになったことないから、子を思う親の想いってやつ
が本当に分かるわけではないんだろうな＾＾；
常に大人びた娘でいなければならなかったルーシーが時々見せる
娘としての顔　そのギャップが良かったです。
環境が彼女をそうさせざるおえなかったんだろうけど、やっぱり　子供には
こういう辛い思いさせてはいけないんだろうね。。。
個人的には　、子供らしくないダゴダちゃんではなく、暗い影を微塵も感じ
させない無邪気な女の子としての彼女の姿が見たいですね。。
あと、この映画はスターバックスの手先でつか？・・・・・（＾＾；）
それとなんとなく『クレイマー、クレイマー』と『レインマン』
が見たくなった。

【アキト】さん 6点（2004-08-24 22:10:13）

61．ん～・・・なんかふつうだった。そんな泣けなかったし、観ていてつらかったし、まあ、ストーリーは悪くなかったけど・・・６点ぐらいがギリギリです。

【ボビー】さん 6点（2004-08-06 16:06:23）

《改行表示》

60．知的障害者が主人公。障害者には、普通の人なら偏見がある。思うに、言葉の種類の少なさや、経験の浅さは子供のように純粋でいる。だから、常に楽しいことをしようとする。それがうまくいかなかったら、悲しむ。障害者でない弁護士も常に充実していたいのに、うまくいかないでいる。人間はただそれの繰り返しで、誰もが楽しくいたいと思っているだけ。アメリカ映画っぽく
裁判とか法廷とかがからんでくるけど。

【杉下右京】さん 6点（2004-08-06 01:50:29）

59．ショーン･ペンの演技とも思えない演技が素晴らしかった。でも時々トム･ハンクスに見えたりもした。意外と裁判やってるシーンが多く、そのせいで法廷モノなのか家族愛モノなのかの境界線が曖昧になってしまった気がする。あまり感動できなかったのはそのせいかも。後者のほうをもっと前面に押し出してほしかった。

【ライヒマン】さん 6点（2004-07-26 22:30:58）

《改行表示》

58．主人公が一生懸命夜泣きをしている時子守をしている姿が印象的でした
　子供役の女の子の父親と接しているところがとてもしっかりしていると思いました
　話は良かったと思います

【れみ】さん 6点（2004-07-03 07:26:03）

57．泣くほどではないですね．ダコタ・・・は最近前歯がみんななくなっちゃったみたいです．映画館の予告で歯抜けドアップをやってました．

【マー君】さん 6点（2004-06-27 23:15:02）

【点数情報】

Review人数			464人
平均点数			6.54点
0	4	0.86％
1	4	0.86％
2	10	2.16％
3	16	3.45％
4	30	6.47％
5	48	10.34％
6	96	20.69％
7	102	21.98％
8	98	21.12％
9	33	7.11％
10	23	4.96％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.47点	Review19人
2	ストーリー評価	6.44点	Review29人
3	鑑賞後の後味	7.07点	Review28人
4	音楽評価	7.81点	Review33人
5	感泣評価	6.56点	Review23人

【アカデミー賞 情報】
2001年 74回
主演男優賞	ショーン・ペン	候補(ノミネート)