映画『宇宙水爆戦』の口コミ・レビュー

宇宙水爆戦

[ウチュウスイバクセン]

This Island Earth

1954年【米】 上映時間：87分

平均点：6.09 / 10点(Review 11人) 

（ ＳＦ）

監督	ジャック・アーノルド[監督]	（ノンクレジット）
助監督	フレッド・フランク[助監督]
演出	山田悦司	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
声	仲村秀生	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	池田昌子[声]	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	市川治	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	久松保夫	（日本語吹き替え版【フジテレビ／テレビ朝日】）
	川久保潔	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	大木民夫	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	細井重之	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	藤本譲	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	石森達幸	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	糸博	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	寺島幹夫	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	高村章子	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	金内吉男	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	武藤礼子	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	大平透	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
音楽	ヘンリー・マンシーニ	（ノンクレジット）
	ジョセフ・ガーシェンソン	（ミュージカル・スーパーバイザー）
	ハンス・Ｊ・サルター	（ノンクレジット）
	ハーマン・スタイン	（ノンクレジット）
撮影	クリフォード・スタイン
製作	ウィリアム・アランド
配給	ユニバーサル・ピクチャーズ
特撮	クリフォード・スタイン	（特殊撮影）
美術	ミリセント･パトリック	（メタルナ・ミュータント デザイナー [ﾉﾝｸﾚｼﾞｯﾄ]）
	ジャック･ケヴァン	（メタルナ・ミュータント造型 [ﾉﾝｸﾚｼﾞｯﾄ]）
	アレクサンダー・ゴリッツェン	（美術監督）

💬口コミ一覧（6点検索） [全部]

2．宇宙からの謎の設計図で組み立てたインターロシターがただの通信機、あの高名なメタルナ・ミュータントが単なるでくの坊だったりと、SF的な内容はその評判ほど高度なものではないような。むしろ監督の見識は骨（コツ）にあるように感じた。メタルナ人のデコも凄いがヒロインの“ばばーん”と張った立派な骨盤を見よ！なんて美しい骨（コツ）なんだ！SF映画史上最大級の骨盤ではないか。監督が巨尻マニア（オレはそうですが？）だったのだろうか。否、それだけではあるまい。おそらく…圧力順応カプセル内で男女の骨（コツ）を並べて見せる描写があるが、そこでの対比の鮮やかさを考えてのキャスティングではないだろうか。だとすればすばらしいエログロセンス！ついでに“皮や脂肪はすぐにしなびてしまうが、骨（コツ）は案外しぶといものだ。セクシャリティを骨（コツ）に見いだしておくと後々楽しいエロ人生を送れるよ”というふかーいメッセージと勝手に解釈することにさせていただきました。

【皮マン】さん [映画館(字幕)] 6点（2004-07-18 16:09:12）

1．ネタバレ　２度ほど民放の吹き替えで見たことがありますが、ノーカット・字幕で見るのは初めて。けっこうよかったという記憶があったのですが、今回の感想は「こんな面白くなかったっけ？」
いや、序盤はいいのですよ。リアルな演出は後半の飛躍した物語をリアルに感じさせるために必要だし、インターロシターを組み立てるくだりもダルイとは感じませんでした。が、中盤以降「？」なところが出てきます。はるかに科学が発達しているはずのメタルーナ人が、地球人に助けを求めるというのもヘンだし（一応説明はあるけど）、主人公２人以外の科学者を殺すというのも後味が悪い。が、一番ダメだと思ったのは、最後まで見ても結局何がやりたかったのかサッパリわからないこと。星間戦争に巻き込まれたからといって、戦争の悲惨さを訴えるでもなし、科学の行き過ぎを警告するわけでもなし。「それで終わっちゃうの？」という感じ。
だから見どころとなると、地球とメタルーナの気圧が違いすぎるために体質を変化させるところとか、メタルーナ・ミュータントとか、その辺しかないわけです。
おそらくは、「人間が太陽系外の惑星へ飛び出した」というだけで映画が作れた、そういう時代の遺物ということなのでしょう。この映画と同時期に日本では『ゴジラ』が製作されていますが、こちらが現代にも通じる普遍的なテーマを扱うことで今日でも鑑賞に耐えるのとは対照的です。

【アングロファイル】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2009-07-28 20:05:49）

【点数情報】

Review人数			11人
平均点数			6.09点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	0	0.00％
5	4	36.36％
6	2	18.18％
7	5	45.45％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％