映画『KT』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ケ行
KTの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
KT
[ケイティ]
2002年
【
日
・
韓
】
上映時間:138分
平均点:6.17 /
10
点
(Review 23人)
(点数分布表示)
公開開始日(2002-05-03)
(
ドラマ
・
サスペンス
・
犯罪もの
・
政治もの
・
実話もの
・
小説の映画化
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2025-02-04)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
阪本順治
助監督
杉山泰一
キャスト
佐藤浩市
(男優)
富田満州男
キム・ガプス
(男優)
金車雲
原田芳雄
(男優)
神川昭和
筒井道隆
(男優)
金甲寿
柄本明
(男優)
内山洋
麿赤児
(男優)
川原進
平田満
(男優)
趙勇俊
白竜
(男優)
柳沢三郎
香川照之
(男優)
佐竹春男
光石研
(男優)
柳春成
利重剛
(男優)
洪性震
浜田晃
(男優)
高井警察庁長官
江波杏子
(女優)
甲寿の母
木下ほうか
(男優)
金君雄
中本奈奈
(女優)
高島俊子
甲本雅裕
(男優)
五木寛
山田辰夫
(男優)
小松外事課警部補
田中要次
(男優)
塩田
佐原健二
(男優)
官房長官
李相日
(男優)
トラック運転手
日向丈
(男優)
若い記者(「金子政」でクレジット)
康すおん
(男優)
水上竜士
(男優)
脚本
荒井晴彦
音楽
布袋寅泰
(音楽監督)
主題歌
布袋寅泰
「FROZEN MEMORIES」
撮影
笠松則通
プロデューサー
李鳳宇
(ゼネラルプロデューサー)
石原仁美
(アソシエイト・プロデューサー)
制作
シネカノン
配給
シネカノン
美術
原田満生
ヘアメイク
豊川京子
(メイク)
編集
深野俊英
録音
橋本文雄
照明
松隈信一
字幕翻訳
根本理恵
その他
根本理恵
(通訳)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
1
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(6点検索)
[全部]
7.なかなか重みがあって面白かった。でも物語としては少しこじんまりとしていて、緊張感は少し欠ける。
【
noji
】
さん
[CS・衛星(邦画)]
6点
(2013-11-24 09:30:16)
🔄 処理中...
6.本作、事実を忠実に描いているのか?..だったとしたら、ちょっとスゴイ.. 映画としては、全体的に少し盛り上がりに欠けるかな...
【
コナンが一番
】
さん
[ビデオ(邦画)]
6点
(2010-06-28 12:58:29)
🔄 処理中...
5.ラストシーンで個人的には面白さが半減したのだけれど、映画全体の男臭い骨太さは見応えがあり、佐藤浩市、キム・ガプスの主演俳優陣の存在感はほれぼれするほどの濃密さがあった。事件当時の空気感がリアリティに溢れ見事だったと思う。
【
鉄腕麗人
】
さん
[映画館(字幕)]
6点
(2009-06-20 17:47:13)
🔄 処理中...
4.アタマのほうの北朝鮮がらみのとこや女性がらみの部分を刈り込めば、もっと締まって面白くなっただろう。一個の機械と割り切って仕事を進めていくKCIAと、積極的にそのチリチリとした「戦争」の充実感を求めて加わっていく自衛隊員との対比だけで十分面白くなれたはず。匿名の町のたたずまいがいい、どことははっきりしないが、何かが進行しつつある町。スリルとしては、最初のホテルの場が一番上出来だったのでは。常に移動するカメラ。主人公は「狼は生きろ、豚は死ね」だが、原田芳雄は「豚は生きろ、狼は死ね」と言う。原田芳雄が言うと、何か深そうに聞こえる。
【
なんのかんの
】
さん
[映画館(邦画)]
6点
(2008-06-30 12:11:59)
🔄 処理中...
3.
ネタバレ
阪本順治監督は、奇をてらわない骨太な演出で、魅せきっていると思う。ただ、荒井晴彦氏の脚本では、登場人物がより露骨に自身の政治意思を語っていて、非常に明快でわかりやすい。映画においては、台詞過多になるとしてカットされたのだろうか。表現不適切と現場で判断したんだろうか。また、富田が惚れる政美との関係も、もっと生っぽく描いてほしかった。なぜ、そこまで富田が政美に惚れ、執着するのか心情的に乗り切れない。2人の生っぽいシーンがあってこそ、最後の銃声で終わるシーンに切なさが響いたと思う。しかし一方で、富田と神川の関係はよく描かれていたと思う。二人のぶつかり合いのシーンが、インパクトを残している。なぜか、佐藤浩一と原田芳雄の演技もよかったが、日本人が、熱く自分の生きる思想や国を語ることが少なくなった今だからこそ、この2人の主張は見ごたえがあった。歴史を勉強しなおそうと思えた作品。
【
ムーチン
】
さん
6点
(2004-07-24 16:29:41)
🔄 処理中...
2.1973年。噂には聞いたことがあるという程度の知識しかない。出演している俳優陣は骨太な演技でその時代に引き込まれた。ただ、主人公が拉致に関わっていく理由が本編では省かれているので、女の為、金の為(小切手のやり取りがやたらと出てくる)ととれなくもない。KCIAが命がけであるのに対して、日本の側は、なんとなくぼやけている。反日的思想が彼を駆り立てたとすれば、ラストが物足りない。つまり、主人公が弱い。最後まで日陰のままである。
【
wish
】
さん
6点
(2004-02-23 19:24:53)
🔄 処理中...
1.私の記憶の一番下のほうに、「金大中誘拐事件」があります。きんだいちゅーって、外国人?でも日本人でしょ?アナウンサーって何する人?と親を質問攻めにして五月蝿がられました。ニュースで伝えていたことはさっぱりわからず、「何か大変なことが起こったのだねい。」と大人と一緒にテレビを眺めていた赤ん坊の私。あれから30年経ち、当時タブーとされていた事の真相が映画化されたため、これは…と早速見てみましたが、やはり難しい。事件について噛み砕いた表現はないため、当時の時代背景がよくわからない私は話の進行を追うのにただ必死でした。そして、ストーリーを作っていくのがすべて男。韓国人も日本人も軍人然とした人ばかりで、気を抜けるところが全然無かったため疲れました。上手いんだけど相変わらずといった印象の香川照之、意味のある役に見えなかった筒井道隆が惜しい。そしてこの事件にちょっと想い入れがあったのに、勉強不足だった自分が惜しい。
【
のはら
】
さん
6点
(2004-02-16 10:15:15)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
23人
平均点数
6.17点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
0
0.00%
3
0
0.00%
4
2
8.70%
5
6
26.09%
6
7
30.43%
7
4
17.39%
8
2
8.70%
9
2
8.70%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
5.00点
Review1人
2
ストーリー評価
6.00点
Review1人
3
鑑賞後の後味
7.00点
Review2人
4
音楽評価
6.50点
Review2人
5
感泣評価
2.00点
Review1人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について