映画『マイノリティ・リポート』の口コミ・レビュー（2ページ目）

マイノリティ・リポート

[マイノリティリポート]

Minority Report

2002年【米】 上映時間：145分

平均点：6.09 / 10点(Review 476人) 

公開開始日（2002-12-07）

（ アクション・ドラマ・サスペンス・ＳＦ・小説の映画化）

監督	スティーヴン・スピルバーグ
助監督	ブライアン・シュメルツ	（第2班監督）（ノンクレジット）
演出	ブライアン・シュメルツ	（スタント・コーディネーター）
キャスト	トム・クルーズ(男優)	ジョン・アンダートン
	コリン・ファレル(男優)	ダニー・ウィットワー
	マックス・フォン・シドー(男優)	ラマー・バージェス局長
	サマンサ・モートン(女優)	アガサ
	ロイス・スミス(女優)	アイリス・ハイネマン博士
	ピーター・ストーメア(男優)	エディ・ソロモン医師
	ティム・ブレイク・ネルソン(男優)	ギデオン
	キャスリン・モリス(女優)	ララ・クラーク
	マイク・バインダー(男優)	リオ・クロウ
	ダニエル・ロンドン(男優)	ウォリー
	ニール・マクドノー(男優)	フレッチャー
	パトリック・キルパトリック(男優)	ノット
	ジェシカ・ハーパー(女優)	アン・ライブリー
	カーク・Ｂ・Ｒ・ウォーラー(男優)	刑事
	ジョエル・グレッチ(男優)	ドナルド・デュビン
	ジェイソン・アントゥーン(男優)	ルーファス・ライリー
	ジム・ラッシュ(男優)	技術者
	ポール・トーマス・アンダーソン(男優)	電車の乗客（ノンクレジット）
	キャメロン・クロウ(男優)	バスの乗客（ノンクレジット）
	キャメロン・ディアス(女優)	地下鉄に乗っている女性（ノンクレジット）
声	堀内賢雄	ジョン・アンダートン（日本語吹き替え版）
	須賀貴匡	ジョン・アンダートン（日本語吹き替え版）
	楠大典	ダニー・ウィットワー（日本語吹き替え版）
	大木民夫	ラマー・バージェス局長（日本語吹き替え版）
	仲野裕	エディ・ソロモン医師（日本語吹き替え版）
	牛山茂	ギデオン（日本語吹き替え版）
	日野由利加	ララ（日本語吹き替え版）
	根谷美智子	アガサ（日本語吹き替え版）
	水樹奈々	アガサ（日本語吹き替え版）
	久保田民絵	アイリス・ハイネマン博士（日本語吹き替え版）
原作	フィリップ・Ｋ・ディック	「マイノリティ・リポート」
脚本	スコット・フランク〔脚本〕
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
作詞	ジョニー・マーサー	"Moon River"
作曲	フランツ・シューベルト	交響曲第8番「未完成」 第1楽章
	ピョートル・チャイコフスキー	交響曲第6番「悲愴」 第2楽章
	フランツ・ヨーゼフ・ハイドン	弦楽四重奏曲ハ長調OP64-1 第3楽章
撮影	ヤヌス・カミンスキー
	ラリー・ブランフォード	（空中撮影：撮影監督　他）
製作	ヤン・デ・ボン
	ジェラルド・Ｒ・モーレン
	ウォルター・Ｆ・パークス
	マイケル・ドーヴェン	（製作補）
	ドリームワークス
	20世紀フォックス
製作総指揮	ロナルド・シャセット
	ゲイリー・ゴールドマン〔脚本〕
配給	20世紀フォックス
特殊メイク	K.N.B. EFX Group Inc.	（メーキャップエフェクト制作）
	ジェイク・ガーバー	（ノンクレジット）
	グレゴリー・ニコテロ	（ノンクレジット）
特撮	ウィリアム・ショート	（特殊効果）
	マイケル・ランティエリ	（特殊効果スーパーバイザー）
	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	K.N.B. EFX Group Inc.	（メイクアップ・エフェクト）
	アサイラムVFX	（視覚効果）
	ドナルド・エリオット	（
美術	アレックス・マクドウェル	（プロダクション・デザイン）
	レスリー・マクドナルド
	セス・リード
	クリス・ゴラック	（美術スーパーバーザー）
衣装	デボラ・リン・スコット
編集	マイケル・カーン
録音	ゲイリー・ライドストロム
	クリストファー・ボーイズ
字幕翻訳	戸田奈津子
スタント	トロイ・ギルバート
	アンディ・ギル〔スタント〕
	パット・ロマノ	（ノンクレジット）
その他	コンラッド・ポープ	（指揮）

あらすじ

西暦２０５４年、犯罪予防局の予知能力者（プリコグ）を利用したシステムにより、犯罪が激減したワシントンＤＣ。予防局のリーダー、ジョン・アンダートンは息子を誘拐されてから、犯罪撲滅に力を注いでいた。ある日、プリコグはジョンが殺人を犯すと予知する。予知の結果が信じられないジョンは逃亡、かつての仲間や司法省の役人から追われながら、システムの考案者と接触する。そこでジョンは、プリコグが誤った予知をした少数報告（マイノリティ・リポート）が存在することを知る。

【デコバン】さん(2006-02-01)

💬口コミ一覧（7点検索） [全部]

94．う～ん、面白かった。スピードがあって飽きがきませんでした。細かい突っ込みとかあったけど、気にしない、気にしない。

【cocooon】さん 7点（2003-02-15 13:56:54）

93．徹夜明けで見に行ったから、ところどころ寝てもうたけど、なかなか面白かった。

【エアロ】さん 7点（2003-02-18 21:19:26）

92．最初のトムクルーズが元の部下に捕まえられそうになるシーンを見たときは「この映画大丈夫なんか？」と思ってかなりあせりました。あのハンバーグ焼けたりとか人の家の床抜くシーンはほんとにいらないでしょ！1800円も払ってこれはやばいと思っていたら、後半はまじめで結構楽しめました。大体誰が見てもそれなりに面白いと思えるんじゃないでしょうか　アメリカ戦争反対って感じ

【マサルトワネット】さん 7点（2003-04-22 02:33:11）

91．途中までは良かったと思うけど、最後の表彰式で金の拳銃が出てきた所で、もう見る価値が無くなりました

【トムＣ・Ａ・Ｔ】さん 7点（2003-05-22 18:33:47）

90．完全情報化社会の怖さを警告したんだなっていう単純な映画。私は、「目」の手術に関連するところが怖かった！自分の目がえぐられて、失明してしまうような気がしたから（笑）

【ひよこ】さん 7点（2003-05-24 22:25:02）

89．未来考察に時間とお金をかけた未来感が良かったので＋１点。サスペンスとして見るより近未来娯楽大作として見ることをオススメします。

【tantan】さん 7点（2003-05-25 05:41:47）

88．結構サスペンスっぽかった。トムクルかっこいいなぁ、やっぱり。未来も良い感じやった。

【job】さん 7点（2003-05-25 18:47:56）

87．ストーリーはところどころに謎が残ってますが、世界観はけっこう好きかも！網膜で認識するという近未来の図は、ホントに将来実現しそうだ。殺人事件を未然に予防するというありそうな近未来な話なわりに、事件を予知するのは結局人間であることが逆にほっとした感じです。（あまりにリアリティがありすぎると怖いので）ハンバーグ焼けたりとか、自分の目玉追っかけたりとかのさりげないギャグはけっこう好きです。AIのように近未来を描写するのに気合が入りすぎて、ストーリーが意味不明になりつつはあったような。後半いつまでも続くから期待したんですが、あそこまでひっぱらなくてもよかったかも。けど短髪のトムはやっぱりかっこいい！坊主はイマイチ！

【みっくす】さん 7点（2003-06-01 04:01:38）

86．半端だったけどそれが持ち味なのだろう

【ハマハマ】さん 7点（2003-06-02 00:40:08）

85．サスペンスしてて、思ってたより面白かった。ヤマモトの方が自然だと思いますが・・・

【phantom】さん 7点（2003-06-02 20:09:30）

84．途中までは結構楽しめることができた。後半は明らかに失敗している。軸がしっかりとしていないと駄目だ。ラストがうまくいくところがスピルバーグなのだろうか。個人的には皮肉な終わり方でしめてほしかった。Ａ．Ｉよりは全然良い。

【フィニート】さん 7点（2003-06-04 00:39:56）

83．AI同様、特殊映像やアイテムには、ほんと感心させられます。ストーリーも、まあ楽しめるのですが、開始早々真犯人が何となく分かってしまったり、そもそも予知能力者３人で犯罪防止…って辺りに疑問を感じはじめると冷めます。でも一度見て損は無い映画だと思います。

【TINTIN】さん 7点（2003-06-08 21:49:05）

82．全体的にはは楽しめた。ＰＥＰＳＩやらＧＡＰの看板、ディスプレイがめちゃめちゃカッコイイ。トンネルの中にスクリーンがあったりと映像にはかなり手が込んでいて見飽きなかった。しかし、サスペンスと考えると所々モロさが感じられるし展開が読める。最後にどんでん返しを期待しながら見ていたがそれもなし。けど、ビデオを借りて損した気分にはならなかったな。

【ネドベド】さん 7点（2003-06-10 04:13:30）

81．観たあとよくよく考えると、単純な映画なのに…観ているときは、けっこうどきどきですね。でもだいたいの人は、見終わった後「ふーん」で終わるんじゃないですかねぇ。登場人物のだいたいがハッピーエンドなのは結構だが、結局また犯罪国家になるんでしょ？某マンガに「１を救い１０を捨てるか、１０を救い１を捨てるか」と主人公に選択肢がありましたが、まさにそれっすね。この映画の主人公が選んだのは「１を救い１０を捨てた」わけです。例のシステムがなくなって、犯罪による被害者が後をたたなくなるんだから。だから主人公にどうしろってわけじゃないですけどね。でも伏線の張り方や、裏をついた話はよく考えたなって思います。原作読んでないけど。

【猿マン】さん 7点（2003-06-13 22:04:01）

80．またまた出ましたＢ級以上、Ａ級以下の微妙な映画。ストーリーは頑張って考えたと思ったけど、ハッと気がつくと未来版・逃亡者のような気がしたのは俺だけだろうか？予知が現実になる(ちょっと違うが）シーンがクライマックスかと思ったらそこから本当の首謀者が・・・て、長いんじゃい！ハッピーエンドだったけどこっちにとってはいつ半端な終り方されるのかひやひやした。スピルバーグは善と悪が入り混じった国家レベル陰謀映画は向いてない、スカッとするレイダースのような映画は出ないのかなー。

【洋画大好き君】さん 7点（2003-06-14 23:03:45）

79．予知能力のある三人頼り→無謀、三人に対する扱い→人権蹂躙、未来殺人罪→予知を信じてるなら止めて更正、マックスフォンシドー登場→こいつ怪しい、多人数に対して強過ぎる主人公→危機感薄らぐ、主人公聖域に侵入→簡単過ぎ、司法省役人に銃弾→予知または犯人の警戒なし？、全体→皆さん素直に秘密の謀略を喋り過ぎ。なぜかこんな感じで気になるところを書きたくなるのですが、重厚な映像、司法省の意外な活躍（ロロトマシ・・と言うかと思った）、愛ゆえのトムクルーズの苦悩、夫婦や予知能力者の絆、好きなところも多いので７点。そろそろＶＦＸなしのスピルバーグ作品見たいです。

【チューン】さん 7点（2003-06-18 05:22:27）

78．「スピルバーグらしく無難に大衆受けする内容に纏まってたんじゃなかったんですかぁ？」って感じかな。でも、なんか、アメリカン・ビューティで始まって、リングで終わった感じってのも、正直なとこなんですけど。前半は、無理矢理アクションっぽくってダレたけど、アガサを連れ出してからは、それなりに緊迫感があって、それなりに楽しめた。プリコグの能力全開のシーンがいい。でも、聖域にしろ、収容所にしろ、目玉１個で簡単に入り込めていいんだろうか。それとも、これも未来の、ハイテクの盲点か？　自分の両手で画面が動くオーバー・アクションのトム・クルはカッコイイんだけど、コントローラーで操作した方が簡単だし、ロスもないんでないか？　それにしても、「メメント」のガイ・ピアースの時も思ったんだけど、「セブン」のブラッド・ピットは余程印象的なんだろうか。コリン・ファレルが時々ミルズの演技にそっくりで、参った。あの蜘蛛メカは、働き者で可愛いぞ。

【由布】さん 7点（2003-07-05 23:19:22）

77．ネタバレ　やはり近未来の世界観がすばらしい。あとちょっと犯人が意外だったかな～賢い人なら分かったかもしれないけど・・・。エンディングがちょっといまいちだったな～。それにしても目を変えるシーンは？てなった。あの医者（？）も可哀想に・・・

【ピース】さん 7点（2003-07-07 18:35:44）

76．ネタバレ　これから生体認証や個人情報管理といったテーマを論じるとき、頻繁に引用される重要な映画となるでしょう。エンタテインメントとしてはイメージ詰め込みすぎでは。…それからもう一つ、コリン・ファレルの出演歴としても重要な映画になるかしら？

【coco2】さん 7点（2003-09-23 13:24:57）

75．物語は二転三転して楽しめました。映像描写も格好良いなと思えるシーン多し。プリコグの設定はどうかなぁ～～って感じでしたがでもそんなに気にはなりませんでしたし。皆がいうほど「先が読める」ストーリーかなぁ？あ、自分がバカなのか！ショック…。

【ぽぽ.net】さん 7点（2003-09-23 18:46:48）

【点数情報】

Review人数			476人
平均点数			6.09点
0	2	0.42％
1	4	0.84％
2	7	1.47％
3	19	3.99％
4	42	8.82％
5	81	17.02％
6	120	25.21％
7	114	23.95％
8	61	12.82％
9	15	3.15％
10	11	2.31％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.05点	Review18人
2	ストーリー評価	6.42点	Review28人
3	鑑賞後の後味	5.53点	Review26人
4	音楽評価	5.31点	Review19人
5	感泣評価	3.85点	Review14人

【アカデミー賞 情報】
2002年 75回
音響効果賞	ゲイリー・ライドストロム	候補(ノミネート)