映画『プラトニック・セックス』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 フ行
プラトニック・セックスの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
プラトニック・セックス
[プラトニックセックス]
Platonic Sex
2001年
【
日
】
上映時間:104分
平均点:4.09 /
10
点
(Review 34人)
(点数分布表示)
公開開始日(2001-10-20)
(
ドラマ
・
青春もの
・
小説の映画化
・
エロティック
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2023-10-27)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
松浦雅子
飯島愛
(監修)
キャスト
加賀美早紀
(女優)
門倉あおい(愛)
オダギリジョー
(男優)
敏海
阿部寛
(男優)
石川秀行
加勢大周
(男優)
金井誠
野波麻帆
(女優)
明美
石丸謙二郎
(男優)
父・義雄
根岸季衣
(女優)
母・由紀子
佐藤仁美
(女優)
シーナ
小市慢太郎
(男優)
「ゴールドラッシュ」の社長
田中要次
(男優)
「CUBE」店長
森下能幸
(男優)
AV監督
村田充
(男優)
中尾憲次
上地雄輔
(男優)
達也
原作
飯島愛
「プラトニック・セックス」
脚本
森下佳子
音楽
佐橋俊彦
作曲
大野雄二
「牙のバラード」
主題歌
スピッツ
「夢追い虫」
挿入曲
梶芽衣子
「牙のバラード」
撮影
高瀬比呂志
製作
亀山千広
フジテレビ
(プラトニック・セックス製作委員会)
小学館
(プラトニック・セックス製作委員会)
電通
(プラトニック・セックス製作委員会)
企画
亀井修
遠谷信幸
河村光庸
(企画協力)
配給
東宝
編集
川島章正
照明
渡辺三雄
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
エピソード・小ネタ情報
心に残る名シーン
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(4点検索)
[全部]
6.ぶっちゃけ微妙です。だって飯島愛が16歳の頃に携帯はそんなに普及してないはずだし、あの話はありえん。ドラマのほうがずっとよかった。オダジョー見たさに借りたようなもんです。彼はよかった。主演の彼女、かなりの競争率で勝ち取った役ではあるけどもっと役にのめりこんで欲しかったかなと思います。台詞の棒読みは勘弁です。
【
未歩
】
さん
4点
(2005-03-26 15:09:50)
🔄 処理中...
5.微妙でした~。確かにオダギリジョーはかっこいいけど…。
ストーリー自体で、ココロが震えるような所がなかったなぁ。
あえて言えば、オダギリの働いてるクラブの痩せた同僚?が味があって良かったかなと。
【
こばやし
】
さん
4点
(2004-02-13 01:12:32)
🔄 処理中...
4.こういう体験をした、もしくは体験者が身近にいるかいないかで感情移入できるか否かが分かれてしまうのでは?男性には理解しづらい心理かもしれない。とはいえもう一歩人物たちの内面を演出できなかったものだろうか?小説のほうは不幸自慢というより心の葛藤などが書き込まれていて良かったのだが、どうも映画版はそれが欠けている。なるべく原作と映画を比べないようにはしているが、こういった自伝的映画の場合、出来事をなぞっただけではダメなのである。映画だけを観たら本人の自業自得といわれても仕方ないだろう。
【
HARVEST
】
さん
4点
(2004-01-27 15:49:00)
🔄 処理中...
3.ばーーんと脱いでよ!そう思いませんか?主人公は、演技が甘い!オダギリは良いけど。。。原作に忠実に作ればそれなりに良かったと思うのですが。原作では、最後、実家に帰って家族と和解する(しそう)なところまでいくし、安部寛は死んだでしょ。でもね、やっぱりダメなことはダメです。こういう作りをしちゃうから飯島が、カッコイイヒロインみたいに扱われて若い子の憧れの対象になっちゃうんでしょ。もっと現実はシビアですよ。自分自身をしっかり持ってしたたかに生きなきゃ。もしかしたら、30年も前の、フランスのシネマルノアールとかなんとかなら、いい映画と言われてたかも?ちょっと監督、頭が古いんじゃない?感動の押し売りぽっさを感じてしまいました。
【
たかちゃん
】
さん
4点
(2003-11-12 19:16:07)
🔄 処理中...
2.映画自体、特に共感できるところはないし、いいところも少ない。主人公のAV出演も中絶も何もかも、ぶっちゃけ自業自得だし、『それは全部お前が悪いんじゃん?』って感じしかしない。強いていいところを挙げるなら、トシ役のオダギリジョーがカッコ良かったことくらい。ラブシーン&主人公との同棲生活を描いてるところはオダギリジョーのカッコよさ全開で、そこに胸キュンな女性は多かったと思う。(ちなみに私も主人公役の加賀美早紀と代わりたかったくらい!)ただ、最後幼稚園児が出てきた時点で死んでしまうことが分かってしまう為、映画としての作りはどうだろうか。私のような素人に最後が予想できるほどの映画ってマズくないか?オダギリジョーのカッコよさを堪能したい人、彼のファンなら必見だと思うけど、普通に話題のひとつとして見ようと思う人にはオススメできません。オダギリジョーのカッコよさに免じて(?)4点。
【
みか
】
さん
4点
(2003-02-26 15:27:08)
🔄 処理中...
1.共感は全然できないし、メールだってちょっと強引すぎ。お互いにとってそんな大事なときに知らない人からメール来るわけないし、会えるわけない。この辺って原作にもあるんでしょうか?読んでないからわからないんですけど・・・。現実味求めたら映画なんか出来ないってものわかるけど、ちょっと納得いかなかったです。
【
雅
】
さん
4点
(2003-02-09 16:22:22)
🔄 処理中...
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
34人
平均点数
4.09点
0
3
8.82%
1
1
2.94%
2
5
14.71%
3
6
17.65%
4
6
17.65%
5
4
11.76%
6
3
8.82%
7
3
8.82%
8
1
2.94%
9
1
2.94%
10
1
2.94%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
5.00点
Review1人
2
ストーリー評価
5.00点
Review1人
3
鑑賞後の後味
5.00点
Review1人
4
音楽評価
5.00点
Review1人
5
感泣評価
5.00点
Review1人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について