94．確かにどこかで観たようなシーン目白押しだったけど、金城武がやるなら何故か許せる。いや、特にファンではないけど今の日本にこういうジャンルの映画でこういうアクションをやってさまになる俳優っていないし。想像してみてよ、黒ずくめの衣装で銃構えてても笑いが込み上げてこない役者って他に居なくない？同じ武つながりで北野さんくらいでしょー。 【ハルポッポ77】さん 6点（2004-08-31 17:15:36）
|
93．この手の話は、ごまんとあるので、何か特色を出していれば、他の作品と似ている所も、あまり気にならず、けっこう良くなったのになあと残念に思います。お金が無いならアイデアで勝負するしかないのですが、もうひとつの感が残りました。とは言え、日本映画の不得意分野に、果敢に挑戦していった勇気は見て取れました。経験を積めば、ハリウッドと勝負できる作品は必ず作れます。 【パセリセージ】さん 6点（2004-08-30 18:47:47）
|
92．以前ＤＶＤで観ましたが、今回の地上波放送で２回目鑑賞。予告編観た時点で、ある程度嫌な予感はしていたがこれは酷い。この映画で良いと思われる場面殆ど全てが他の映画からのパクリ。っていうかマジパクリすぎ。未来戦争のシーンなんか「ターミネーター」と「スターウォーズ」を混ぜたようなもんだし（そもそもストーリー自体「ターミネーター」をまんまパクッてるような）研究所内での銃撃戦、バイクアクションもまんま「Ｍ：Ｉ－２」映像面やアクションの随所で「マトリックス」。宇宙人もまんま「Ｅ.Ｔ.」。巨大な宇宙船も「インデペンデンス・デイ」少女と殺し屋の交流もなんか「レオン」と似通ってるし、どこかで見た事あるようなシーンが随所で伺える。唯一良いと評価できるのは冒頭の銃撃戦と鈴木杏の演技ぐらい。っていうか主役であるはずの金城武の演技、マジヤバい。セリフ棒読み多すぎ。あまりの大根ぶりにこれ本気の演技なんですか？と問いたい。岸谷五郎の役柄も正直、意味不明な言動や行動からしてただのＤＱＮにしか見えない。こんなのがボスでよく組織が持ったなぁと。部下の皆さんもよく付いていけたなぁと。っていうかさ、あの宇宙人は何なのよ？お前らが勝手に地球へ侵攻してるくせに、仲間１人殺されたぐらいで惑星１つ丸ごとぶっ潰そうと考えるとはあまりにも理不尽すぎるだろ。そもそもＮＡＳＡも気づかないもんなのかなぁ。あんなデカイ宇宙船来てるのに何１つ対応しないとは。まぁ色々言いましたが、最近の日本映画はネタに困るとすぐハリウッド映画をパクるという習性が付いている事がこの映画を観て明らかになった。かと言って日本独自の映画作っても「踊る大捜査線」みたいな出来に仕上がるしで俺としては正直もう日本映画はアクションとドラマの映画版を作るのは止めた方が良いと思う。個人的にはもっと時代劇に力入れた方が宜しいかと。
|
91．時間軸を利用したタイムトラベルものは、脚本・演出に手を加えやすいので面白くて当たり前だということを先に言っておきたい。が、この作品に関しては残念ながらそれは当てはまらない。時間軸のいじりかたが大人しくて、「なるほど！」という感度が無い。このジャンルの映画に一番大切なのは脚本なのに、思いっきり手を抜いています。
壮大なテーマを掲げている割にSFとして世界観が狭い。未来像を語る上でも、場所は狭い所に限定されているし（研究所？）、そこに居る人達の出で立ちも古い。宇宙人のロボットもどこかで見たことのあるデザインで新鮮味がゼロ（バリアも含む）。
作品の９割が現代の日本を舞台としています。変化に乏しく、苦肉の低予算映画というのが伺える。
それに、戦闘機（ハイヤー？）やジャンボジェット機がマクロスのように変形する描写が格好悪い。誰かが趣味で創ったのでしょうが、作品に反映されていません。
あと、どうしても気になったのが岸谷五朗。キレた演技は全てああいう風にしないといけないと思っているのでしょうか？ あれはプロの俳優がする仕事ではない。
それと、「樹木希林はカウンターに立たせるな」ということをくれぐれも言っておきたい（フジカラー）。
|
90．皆さんがおっしゃるように、これはパクリ映画っすね。
いろんな映画のよせあつめです。(・ω・)/
岸谷さんはボスの高級感がなかった。
金城は格好はキマってるけど演技は下手。これじゃLOVERS見に行く気も失くします。
鈴木杏はかわいかった。でも金城に遠慮してる感があった（ぇ）
まぁいろいろ不満は尽きませんが、最後まで観てしまったということはそこそこ面白いんだと思います。 【ウィマ】さん 5点（2004-08-29 21:23:46）
|
89．鈴木杏は可愛いから好き(微笑)。で、一生懸命頑張ってるのは伝わってくる。でも、オートバイで逃げるふたりを追いかける、あのBMWが出てきたところで興ざめしてしまったんだよなあ。いかにも「これからボコボコにされますよ」ってことがわかるような廃車寸前の旧車だもんね(苦笑)。その辺にこの手の日本映画の限界を感じます。 【オオカミ】さん 5点（2004-08-29 18:13:50）
|
88．何をやっても日本映画は日本映画、そんな枠を乗り切れない悲しさを思い知りました。いいとこ取りをしてるんだから、もっと良く作れたんじゃないかと。主演俳優二人の力不足かな。アクションシーンはまあまあでした。
|
87．この監督さんの前の作品もそうだけど、とにかく米製SF、アクション映画のいろんなものをよせ集めて作った感があり、オリジナルさが見受けられない。もし今度作る時があれば、もっと独創的なものを期待したい。CGの出来はそれなりにいいとは思うけど。 【あろえりーな】さん 4点（2004-08-29 03:04:43）
|
86．例の道具を使ったアクションはなかなか楽しめます。
中盤など、ところどころで展開だらだらーな感じだけど、オチだけは好きかな。
とりあえずパッとしない映画。一回限り見る分にはギリギリ問題ない。 【ＪＡＣＫ】さん 5点（2004-08-29 02:27:56）
|
85．そこそこ楽しんで観る事ができました。 【アキラ】さん 5点（2004-08-29 01:22:26）
|
スポンサーリンク
|
84．個人的なジャンルの好みも手伝って意外にも面白かった。過去のご意見にもあった通り、“パクリ”と言うよりもオマージュ的な印象強し。大体、引用された一部の映画自体が日本のアニメやマンガをオマージュした経緯を考えれば、これぐらいどうって事はない(オマージュ返し)。…ただ、過去にヒットした映画の部分的な引用があまりにも多いと、新鮮さが薄れて逆に勿体無い感じがする。あの宇宙人のデザインもこの映画でなければ見られない…と言った独創的なものが欲しい(ちょっとE.T.は無いだろうに)。初めて観るような新鮮さが無いのと…、逆にこの映画独特なテーストの良さ(ちょっと憎めないものが有る)が相まって評価はどちらかに片寄ると変わるのだけど、個人的にはこの手の作風は嫌いではないのでプラス意見。本場ハリウッドと日本の製作環境がこれだけ違う中、何かと比較しがちな映画の相違に一点集中すると評価が下がるのも否めないが、まだまだ劣る日本のSF映画における製作力の低さとハリウッド並の制作費が得られぬ中で、ここまで頑張って創ったスタッフの試みは買いたいと思う。 【_】さん 7点（2004-08-29 00:59:22）
|
83．ひさびさにテレビで見たけど、それなりに楽しめる映画です。
杏の演技はなかなかよい。ぱくり多いらしいけど、まあそんなもんでしょ。
【エンボ】さん 7点（2004-08-29 00:57:37）
|
82．ターミネーターとエイリアンにＥ．Ｔ的な要素も入れてマトリックス風な味付けをして、役者は金城武と鈴木杏とヘタクソ揃えるとこんなＢ級Ｖシネマ的な映画が出来上がります。 【亜流派 十五郎】さん 0点（2004-08-29 00:36:47）
|
81．色々な映画のいいところを日本がパロディーしたようにしか見えない！！けどそれなりの出来じゃない？ 【愛しのエリザ】さん 5点（2004-08-29 00:08:39）
|
80．いろんな要素を詰め込みすぎた感じがする。岸谷さんの映画『レオン』のゲイリー・オールドマン風なキレ役はなかなか良かった。でも、金城さんってこんなに演技下手だっけ？まあ、邦画のアクションの中ではがんばった方だと思うので５点。
|
79．いろんな映画が詰まった、良く言えばお得な映画です。悪く言えばパクリ。 【アルテマ温泉】さん 5点（2004-08-28 23:45:45）
|
78．これ、コンセプトは何やねん！ハリウッド映画に対抗？オマージュ？それならハリウッド映画を観りゃーいいじゃん！タイムトラベル・宇宙人・美少女と殺し屋等、使いまくられたネタで挑戦するには、邦画の力不足を感じずにはおれません。…にもかかわらず最後まで観れるのは、やはり俳優陣の魅力でしょう。いくら見続けても飽きない金城君の顔。他に代わりになる女優はいない！と思わせる杏ちゃん。パスタのシーンは最高に可愛かった。ストーリーや映像がもっと良かったら和製ナタリー・ポートマンになれてたのでは。 【Bebe】さん 5点（2004-08-28 23:38:16）
|
77．スピード感の無い編集がたまりません。俳優陣はまずまずの演技をしてくれてるとは思いますが。 【ぱぴんぐ】さん 3点（2004-08-28 22:40:31）
|
76．良く頑張ったけど、オリジナリティは皆無。ここまでパクっていいのかなって思う所も随所に。金城武喋らなきゃいいんだけど。 【マックロウ】さん 5点（2004-07-23 15:09:13）
|
75．ワイヤーアクション、CG、ハリウッドではもはやありふれた技術を得意げに、邦画で使ったというだけの作品。駄目な時期の角川映画を思い起こします。脚本、演出、キャスティングは、かなり客をなめているように思いました。アクションのお粗末さには、失笑。本作がダメな要因の１つが金城武の頭の弱さであることは確かですが、そんなのは本作のひどさを考えると些細なことです（手足の長い金城武の見栄えはよい）。岸谷五朗はかなりがんばっていたと思いますが、焼け石に水、そもそも役が合っていません。どこの誰がこんなの撮ったのだろうと確認すると、山崎貴・・・納得。おとなしくテレビで特撮だけやっていればよいものを・・・
|