映画『屋根裏の散歩者(1992)』の口コミ・レビュー

屋根裏の散歩者(1992)

[ヤネウラノサンポシャ]

1992年【日】 上映時間：74分

平均点：5.50 / 10点(Review 14人) 

（ ドラマ・サスペンス・ミステリー・小説の映画化・エロティック）

監督	実相寺昭雄
助監督	高橋巌
キャスト	三上博史(男優)	郷田三郎
	宮崎ますみ(女優)	秋月煕子
	六平直政(男優)	遠藤幹彦
	嶋田久作(男優)	明智小五郎
	寺田農(男優)	越塚恵蔵
	堀内正美(男優)	片鍋喜一郎
原作	江戸川乱歩	「屋根裏の散歩者」
製作	バンダイビジュアル
	TBSテレビ
企画	川城和実
プロデューサー	一瀬隆重
配給	バンダイビジュアル
美術	池谷仙克
編集	井上治

💬口コミ一覧

12．どこか芸術的で、耽美的。昔見たロマンポルノよりもずっとエロティシズムに溢れた映画だった。狂っていく宮崎ますみもすごいし、ＡＶ出の加賀恵子がまた良いし、六平直政に至っては他の人では考えられない。

【ESPERANZA】さん [DVD(邦画)] 6点（2013-08-29 20:53:32）

11．古びた鏡の上を這っていくデンデンムシ。プリズムの光の反射する廊下。ものうげに流れるタイスの瞑想曲。それぞれの部屋の痴態はそれぞれの部屋で閉じていなければならないはずで、裸で廊下に出てきたりしてはいけない。これはいわゆる「愉快犯」のハシリですな。殺したい積極的な意志があるわけではなく、殺せる状況を確認したいという感じで、スーパーの飲み物に毒物を入れたりするアレと同じ動機。見るだけでなく、関わることもできることを確認したい天井裏の男。斜めの構図は無理して入れてる。窮屈感ってことか、普通使われる不安感とはちょっと違う。昔のこの人の構図の凝りようは、それなりの納得に通じるものがあったが、このころはもうそれが自己目的化しているようで、味わいとしては薄い。

【なんのかんの】さん [映画館(邦画)] 5点（2011-02-01 09:54:45）

10．乱歩のファンで中でも「屋根裏の散歩者」と「人間椅子」を偏愛するうちのヨメさん曰く、乱歩作品の映画はエロいから嫌い、らしい。たしかに本来上記の二作品はエロティックな香りこそ漂うもののエロティックな描写は無い（「人間椅子」はちょっとあるか・・）。怪しい世界を覗く話ではなく、覗き見る行為自体に怪しさがあるのだ。ただ客寄せなどと安易な考えでエロが付け足され描かれているのではなく、やはり乱歩のイメージとしてエロは外せないというのがあるのかもしれない。それにしたってここまで変態が集まるアパートもないだろう。それにエロシーンがなくてもオールセットと独特の光の使い方をする実相寺ワールドはそれだけでじゅうぶん怪しい。結果として原作に付け足された部分は宮崎ますみの部分も含めて全部蛇足に感じてしまう。三上博史がたまに見られるオーバーアクトがなく、怪しい世界に生きる主人公を好演している。あまりにイメージとかけ離れた嶋田久作の明智小五郎も意外に悪くない。

【Ｒ＆Ａ】さん [ビデオ(邦画)] 5点（2009-07-27 16:26:43）

《改行表示》

9．期待していたほどには、怪しい世界観が描かれておらず残念。
やはり江戸川乱歩モノは、小説で読んでイマジネーションを膨らませるのが一番なのかな。

【にじばぶ】さん [ビデオ(邦画)] 5点（2007-10-12 16:54:26）

8．何事にも興味の湧かなくなった男が、下宿先の屋根裏から他人の部屋を覗く楽しみを知り、やがて屋根裏からの動機無き完全犯罪を目論み始める。大正14年の時点で、現在にもそのまま通じる倒錯したテーマを取り上げていた江戸川乱歩という人には感嘆せざるを得ません。しかし本作の見所はそういった部分でも、嶋田久作演じる事務所開業前の明智小五郎の名推理でもなく、観客を主人公(犯人)と一体化させる覗かれた痴態の数々。この実相寺昭雄の演出の方向性は、興味深いと言えば興味深いんですけど、面白さという点で、私には今一楽しめませんでした、5点献上。

【sayzin】さん 5点（2004-12-07 00:05:11）

7．仲間に連れられて、劇場で観た。二人で後悔したなぁ（遠い目）。何か、中途半端なんだよね。エロならエロに徹するとかさ。

【マックロウ】さん 3点（2004-06-30 20:33:32）

6．江戸川乱歩はミステリー作家ではなく耽美小説作家である。パズラーではなくスリラーである。後年の少年探偵団のような子供向け冒険活劇とは異なり、「孤島の鬼」や「パノラマ島奇談」に代表されるような長編小説、そして「押絵と旅する男」のような短編小説の類いは、昭和初期のノスタルジアと人間の奥底に潜む怪しい本能を堪能するもので、子供が見るようなものじゃないのだ。そういった意味ではこの実相寺監督の「屋根裏～」と「D坂の～」は、原作の精神をもっとも忠実に表現したものと言える。こんなエッチな映画、テレビシリーズにゃできないですもんね。DVDやビデオ探しまくっているが、おそらく発売されていないんでしょ。また池袋の新文芸座でかかるのを待つしかないですか。

【floydpink】さん 10点（2004-03-20 16:50:05）

5．えっちだったけど見ちゃったよ。でも江戸川乱歩さんっていうとこれくらいは当たり前なんでは。明智小五郎が嶋田久作ってのもまたちょっと風変わりでいいかも。

【fujico】さん 4点（2003-10-10 18:21:22）

4．確かにエロい。でも実相寺らしさ出てた?・・・オレが物知らんだけなんだろうけど「ウルトラセブン」とそれ以外では・・・何せ「帝都物語」だしな。エロ目的ならＡＶへ。

【シュールなサンタ】さん 3点（2003-05-07 21:46:50）

3．まあ江戸川乱歩モノとしてはそこそこじゃないでしょうか。確かにエロの描写、そこはかとなく流れる陰の雰囲気はなかなかのものです。

【イサオマン】さん 6点（2003-02-26 23:13:16）

2．退廃で陰のある昭和初期エログロに実相寺イズム炸裂！監督の最高傑作かも！色彩といいカットといい絶品じゃあ～！全ての乱歩マニアは見るべし！昭和初期好きも見るべし！同監督のD坂より、こっちの方がいい。

【秋刀魚】さん 9点（2003-01-06 16:00:14）

1．何よりエロい！エロいけど官能的ではない。江戸川乱歩原作だそうな。確かに明智小五郎が登場して。一応、最後は推理らしいところもあるけど、勿論、これをやりたかった訳じゃないんでしょう？

【イマジン】さん 5点（2002-08-30 21:13:44）

【点数情報】

Review人数			14人
平均点数			5.50点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	3	21.43％
4	1	7.14％
5	5	35.71％
6	2	14.29％
7	0	0.00％
8	1	7.14％
9	1	7.14％
10	1	7.14％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	10.00点	Review1人
2	ストーリー評価	8.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	8.00点	Review1人
4	音楽評価	10.00点	Review1人
5	感泣評価	4.00点	Review1人