映画『es[エス](2001)』の口コミ・レビュー（2ページ目）

es[エス](2001)

[エス]

The Experiment

（Das Experiment）

2001年【独】 上映時間：119分

平均点：6.78 / 10点(Review 350人) 

公開開始日（2002-06-22）

（ ドラマ・サスペンス・刑務所もの・学園もの・実話もの・小説の映画化）

監督	オリヴァー・ヒルシュビーゲル
キャスト	モーリッツ・ブライプトロイ(男優)	タレク（囚人番号77）
	クリスチャン・ベルケル(男優)	シュタインホフ（囚人番号38）
	オリヴァー・ストコウスキ(男優)	シュッテ（囚人番号82）
	ヴォータン・ヴィルケ・メーリング(男優)	ジョー（囚人番号69）
	ユストゥス・フォン・ドナーニー(男優)	ベルス（看守）
	アントニオ・モノー・Jr.(男優)	ボッシュ（看守）
	マレン・エッゲルト(女優)	ドラ
声	森川智之	タレク（囚人番号77）（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小杉十郎太	シュタインホフ（囚人番号38）（日本語吹き替え版【ソフト】）
	水内清光	シュッテ（囚人番号82）（日本語吹き替え版【ソフト】）
	井上倫宏	ベルス（看守）（日本語吹き替え版【ソフト】）
	花田光	エッカート（看守）（日本語吹き替え版【ソフト】）
	石住昭彦	ボッシュ（看守）（日本語吹き替え版【ソフト】）
	諸角憲一	カンプス（看守）（日本語吹き替え版【ソフト】）
	高橋理恵子	ドラ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	宮寺智子	ユッタ・グリム博士（日本語吹き替え版【ソフト】）
	稲葉実	ジグラー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	伊藤栄次	ラース（日本語吹き替え版【ソフト】）
	平田広明	タレク（囚人番号77）（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	磯部勉	シュタインホフ（囚人番号38）（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	内田直哉	シュッテ（囚人番号82）（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	堀内賢雄	ジョー（囚人番号69）（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	森田順平	ベルス（看守）（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	江原正士	エッカート（看守）（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	家中宏	カンプス（看守）（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	星野充昭	ボッシュ（看守）（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	岡本麻弥	ドラ（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	牛山茂	トーン教授（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	塩田朋子	ユッタ・グリム博士（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	仲野裕	ジグラー（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	中村秀利	ラース（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	楠大典	レンツェル（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	中村大樹	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	小森創介	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	野島裕史	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	土田大	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
撮影	ライナー・クラウスマン
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
美術	ウリ・ハニッシュ	（美術監督）
編集	ハンス・フンク
字幕翻訳	林完治

あらすじ

1971年、米スタンフォード大学心理学部で実際に行なわれた心理実験「監獄実験」を完全映画化。新聞広告で集められた被験者を無作為に「囚人」と「看守」に分け、模擬刑務所で2週間生活させる...。彼らの心理状態が次々と変貌を遂げ、実験はわずか7日間で中止。裁判中のアメリカでは、いまだ公開不可能な問題作。　ちなみにタイトルの「es」とは、人間の深層心理の奥に横たわる根源的な衝動を意味するドイツ語である。

【c r a z yガール★】さん(2003-11-02)

💬口コミ一覧（8点検索） [全部]

70．最初の感想は、「簡単にセックスするなあ。」次に、「看守役ひどいなあ。普通そこまでしねえだろ。」で、それがラストまで続きました。いろいろ雑な部分と、ラストに捻りが欲しかったのでマイナス２。最後まで集中して観れました。

【えびすまる】さん 8点（2003-06-26 01:05:07）

69．こ、こ、こ、これはすごい!最初は独特のテンポにちょっと退屈な感じがしたが、話が進むにつれてどんどんどんどんどんどん面白くなる!人間というのは組織立てばこうも簡単に個人なんてなくなっちゃうというテーマが実に実によく出てる!普通、教訓を入れようとすればするほど説教臭くてむずかしくなるものだが、これは違う!全てがエンターテイメントで、全てが教訓!これはもはや奇跡としかいいようがない!

【あろえりーな】さん 8点（2003-06-30 16:59:43）

68．ネタバレ　この映画にあるものは底知れない恐怖感です。一番怖かったのは、もし自分があの実験に参加していて、、監守役だったら…人を硬い警棒で囚人役の人を思いっきりぶってしまうのか。また、囚人役だったら…仲間が受けている暴力に対してなにもせず立ち尽くしてしまうのか。きっとそうなってしまうんだろうとおもいます。自分のｅｓがとても怖くなりました。そこに希望はありません。絶望を教えられました。 また、映画の始めに配役をするための性格診断テストが行われていますが、あれの意味は、表面的な人間の個性（責任感の強さ、明るさ…）とその後の実験での本性の変化との間に、何らかの対応関係が存在しているということであります。性格Ａの人間は実験によって性格Ａ’になります。Ａ≠Ａ’であって、全ての人間にはＡ’があり、あいにくＡ’の姿は映画のとおり目を覆いたくなります。 自分のＡ’は？ 大学側の「良いデータが得られそうだ」というせりふもゾクっとします。

【ＰＰＰ】さん 8点（2003-07-04 11:57:29）

67．映画というよりドキュメンタリーを見る感覚。あるいみ映画としてルール違反ですが、試みとしてとても面白く見る事が出来ました。ごく普通の人間も、上位に立つと暴力的になるという、誰もが知っている教訓を改めて判りやすく、エンターテイメント性溢れる題材で描いていて、虐待する親とか、暴力的な教師とかにたいする教訓ともとれるけど、つまりは監督が撮ってて面白かったんだろうな。ドイツ語の独特の響きが、この映画に合っていた気がする。「ナチ！」と罵るシーンも、ドイツ映画ならではの重さがある。ハリウッドリメイクの話があるけど、やめてもらいたいです。色彩感覚とか、役者さんの演技とか、ストーリーの他にもよい所が沢山ありました。

【ともとも】さん 8点（2003-07-11 08:56:10）

66．自分がどの立場に引き込まれるか（傍観者・看守・囚人）によって、見た後の感じ方はかなり違うと思います。見ている人を心理的に操作しかねないと言う意味でとても恐ろしい映画だと思う。子供には見せないほうがいいです。今まで見てきた映画の中で”怖い”と言う意味ではベスト３に入ってしまった。

【slan】さん 8点（2003-07-24 12:54:54）

65．ネタバレ　小さい頃に恐い映画を見るようにビクビクしながら見ました。こんなに恐い映画だとは思わなかった・・・。そういう意味では、映画の世界に入りきれたので、素晴らしい作品だと思います。でも、重要な実験の最中に教授が不在だったり、監視室に簡単に侵入できたりなどが映画だなとは思ったけど、最後主人公と軍人（名前忘れた）が協力して看守達と闘うところなどは良かったです。でもほんと後味悪い映画でした・・・

【ぴかちゅー】さん 8点（2003-08-08 01:30:07）

64．ネタバレ　後半の軍人と女助手によって次々と檻の鍵が開けられていく囚人解放のシーンで、檻から出してもらったのになかなか口のテープを剥がそうともせず呆然と突っ立ている光景に、妙にリアリティを感じました。この実験で、看守の役割をふられた側だけでなく囚人の役割をふられた側もその役割に入っちゃうものなのかなあ、と。一個人の人格ってもろい。つか心理実験って怖いな。当然かなり脚色はしているんでしょうが、実話という事実はやっぱり重い。私たちも普段の生活の中で、日本人として、教育者として、男、女としてこうしなければと、ふられた様々な役割を無意識に演じる事で本来の自分の判断基準からずれた言動をしてしまっている事は少なからず誰にでもあると思います。私達はどれだけ自然体の自分を意識できているのでしょうか。今回の様に制服のある役割、言葉遣いに制限のある役割、責任の重い役割等は特に役に入り込む度合いは高くなる様に思います。またその役割に権力が付加していたりすると、人間の本来持っている支配欲とかサディズムが顔を出してしまうものなのかも知れません。かなり怖かったけど、色々考えさせられました。 正直粗も結構あったけど、映像は綺麗だったし所々に繊細な演出も見えたし何より見ていて引き込まれたので素直に面白いと思えました。

【イチェルコ】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2003-08-09 05:35:08）

63．残虐なリアル。ま、フィクションくさいとこもありましたが・・・(^^;CUBEと比較されがちだが、私はこちらのほうが衝撃を受けた。もしかしたら被験者の人数が多いからかもしれない。しかも一人一人のキャラがたっていたので、飽きなかった。

【ticketyboo】さん 8点（2003-09-08 23:24:25）

62．人間は、環境によって変化する。恐るべし映画だ。

【ジェームスディーン】さん 8点（2003-09-27 11:55:04）

61．きょわかった～！汚かった～！もしこの実験に参加しなきゃならなくなったら、監守役になろう・・・。

【桃子】さん 8点（2003-10-06 19:30:11）

60．信じられない。実験だけであそこまでするとは。ストーリーにぐいぐい引き込まれてあっという間に見終わってしまった。

【じゃじゃまる】さん 8点（2003-10-14 00:14:45）

59．いわゆるミニ・シアター系の映画ですが、話題が話題を呼んで、なかなか盛況でした（上映時間のかなり前に劇場に行ったのに一番前しか空いてなかった）。実際の実験に基づいてると言いながらストーリーはだいぶコケオドシの多い映画。実験早々なのに何故かやたら便器がキタナイ。大規模な実験なのにスタッフが少なく、これじゃ事故は起こるべくして起ってる。夜中だからってあんなに人がいないもんかねえ（私自身、大学時代よく徹夜で実験したし、夜中でも学生や助手の姿を見かけた）。というわけで、基本的に娯楽映画のスタンスですが、うまくストーリーを盛り上げてる上、描写がキョーレツで容赦ないので、サスペンス映画としてかなりコワイ部類に入る作品だと思います。

【鱗歌】さん 8点（2003-10-18 01:07:24）

58．ネタバレ　アメリカの大学での実験を元にした映画ということで、どこまで脚色されているのかわかりませんが、全体的に人間の心理の動きに関してはとても生々しいと感じました。

【マーチェンカ】さん 8点（2003-10-18 01:54:44）

57．ネタバレ　面白かった！テンポが良くて、時間が過ぎるのが早かった。まぁあの狂気の原因のいくらかはバイトとして集められた人々が看守と囚人に分けられる理不尽さから来ていると思うので、そもそも何のための実験なのか不明なんだけど。ドライバーの件は独房の中でどこまで希望をもち続けることができるかを実験するための小道具として確信犯的に教授達が用意した、と好意的に捕らえるのは…無理か。

【pied-piper】さん 8点（2003-10-23 00:57:12）

56．ＣＵＢＥに似ていると思うが、ＣＵＢＥより断然良い。ありそうな設定（というか実話が基だから当たり前か）だし、展開も早く楽しめた。単純に看守と囚人に役割設定するだけで、人間はこんなになってしまうものかという恐ろしさがあった。ただどこまでがほんとで、どこまで脚色されているのかには疑問が残った。

【かりぶ】さん 8点（2003-10-23 12:16:13）

55．すごい!!とかなり感心しちゃった。うん、確かに最初から人間性に多少の問題がある人間がいたのは事実だけど、フツーならそ～ゆ～人間のゆ～ことに、耳貸さないもんぢゃない??なのに、その人達が徐々に主導権を握って、普通の感性を持つ人間が引きずられちゃうっていう事実が怖い。いまだに恐怖政権が存在できる理由の一端を見た気がする…。映画としても後味は悪いんだけど、実験が実際にあってその結果が十分に検証される前に"実験のよしあし"が問題になり、その結果実験も結果もお蔵入りしてしまうようなら、余計に後味が悪いなぁ…。個人的にはそんな状況に陥ったときにどうやったら強くなれるか、負けないか、そんな方法を模索したいと思うんだなぁ。

【ちっちゃいこ】さん 8点（2003-11-18 22:17:10）

54．ネタバレ　みなさんお気づきと思いますがこの映画、ほとんどフィクションです。実際の監獄実験では、殺人はもちろん、直接的な暴力さえも行われていません。ましてや監視室ののっとりなんて・・・
実際にあそこまでなってたら、ジンバルド教授が米国心理学会の現会長でいるわけがない。
映画に描写され、現実起こったのは腕立て伏せ、裸にされる、素手で便所掃除、囚人の反乱(といっても、檻の入り口をベッドで塞ぐ程度)を治めるために消火器を噴射までのようです。あと、映画にはありませんが、便所に行かせず檻の中のバケツに用をたさせることもしたようです。
ところで、以外にも事実に近い点として、囚人の反乱の首謀者はゴシップ誌に監獄の記事を乗せるために実験に参加した人物だったようです。さすがに少佐はいなかったようですが。
ジンバルド教授はこの映画があたかもノンフィクションであるかのように上映されている点をオリバー・ヒルツェヴィゲル監督に抗議し、監督もそれを認め、以降この作品を公開する場合はフィクションである旨を表示することになったようです。
詳しくは、全て英文ですが、ジンバルド自身による監獄実験解説サイト(www.prisonexp.org/)や、米国心理学会のサイト(www.apa.org/monitor/mar02/filmcritic.html)で確認できます。
で、ここからやっと感想ですが、画面に引き込まれて目が離せない、なかなかの秀作だと思いました。バイオレンスシーンが苦手でない方は一見の価値ありでしょう。

【しん丸】さん 8点（2003-11-28 12:26:14）

53．観ていて恐怖を感じることはなかったですが、なるほどな～って感心してしまった。よく出来た人間心理を描いた良作だと思います。

【涙練】さん 8点（2003-12-04 18:56:15）

52．すっごい心臓バクバクして見た！でも面白い。ビデオの貸し出しコーナーのパッケージを見て印象が残りすぐに借りたけど、期待したとおり！残酷なシーンはいくつかあったけど、友達にも勧めれそう。でも、これが実話をもとにして作った映画だなんて…

【アンナ】さん 8点（2003-12-06 13:52:34）

51．面白かった・・・・・けどもう一度は見るかなぁ？ 映画を観てる途中で具合が悪くなるということを始めて体験しました。

【あずき】さん [映画館(字幕)] 8点（2003-12-06 16:42:00）

【点数情報】

Review人数			350人
平均点数			6.78点
0	3	0.86％
1	3	0.86％
2	5	1.43％
3	14	4.00％
4	14	4.00％
5	38	10.86％
6	46	13.14％
7	84	24.00％
8	90	25.71％
9	41	11.71％
10	12	3.43％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.66点	Review12人
2	ストーリー評価	7.43点	Review23人
3	鑑賞後の後味	6.00点	Review25人
4	音楽評価	5.00点	Review13人
5	感泣評価	3.00点	Review6人