映画『オクトパス』の口コミ・レビュー(2ページ目)
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 オ行
オクトパスの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
オクトパス
[オクトパス]
Octopus
2000年
【
米
】
上映時間:99分
平均点:1.77 /
10
点
(Review 61人)
(点数分布表示)
(
アクション
・
ホラー
・
シリーズもの
・
パニックもの
・
モンスター映画
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2010-05-06)【
M・R・サイケデリコン
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ジョン・エアーズ
キャスト
キャロリン・ロウリー
(女優)
原作
ボアズ・デヴィッドソン
(原案)
撮影
アドルフォ・バルトーリ
製作
ダニー・ラーナー
ボアズ・デヴィッドソン
Nu-Image
製作総指揮
アヴィ・ラーナー
ダニー・ディムボート
トレヴァー・ショート
配給
ギャガ・コミュニケーションズ
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
1
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
前
1
2
3
4
次
💬口コミ一覧
41.よし、見なかったことにしよう。
【
フィリップ・バルカシジク
】
さん
0点
(2004-12-17 22:55:55)
😂 4
🔄 処理中...
40.豪華客船、テロリスト、怪物の造形....等、あきらかに「ザ・グリード」にインスパイアされたと思われる映画。
....インスパイアってかパクリだが。
向うがメルギブソン似の主人公なら、こっちはキアヌリーブス似の主人公で勝負!ってところか。
なにせ安直なパクリ映画だけに映画全てがあまりにもムムムな出来なのは確かだが、でも、わざわざここで低い点をつけて祭り状態にするほどの映画でもないだろう...と思ってしまう、まさにハシにも棒にもかからないそんな映画。
【
あばれて万歳
】
さん
3点
(2004-11-29 11:58:04)
🔄 処理中...
39.だって、お色気映画だし。
【
3737
】
さん
7点
(2004-11-24 01:49:29)
🔄 処理中...
38.タコ映画と分かっていても最後まで観てしまった自分に一番驚いている。よっぽど暇な時間、駄作映画を観ても感に障らない精神状態、この映画を放映していたテレビ東京系にチャンネルを合わせた運とすべてが重なった結果であるが。まあ内容、CGと陳腐この上ないが、2000年に創られたというのが何より痛い。
【
まさサイトー
】
さん
1点
(2004-11-20 06:29:24)
🔄 処理中...
37.これは勘弁してくださいよ! ワザとB級に作って、見る側を馬鹿にしようとしているとしか思えません。
まず、キャストが“有名ハリウッド俳優にソックリなだけ”の大根役者ばかりじゃないか!(笑わそうとしても笑わんぞ!)。
更にあの潜水艦の模型には笑った。タミヤのプラモデルか!
過去の大作(タイタニックやポセイドン等)をマネしたシーンが連発するが、これは決してオマージュなどという上品なものではなく、ただのパクリである。
生け捕りにしてくれれば、高値で大阪に輸出できたのにね。
【
おはようジングル
】
さん
1点
(2004-11-07 16:09:12)
🔄 処理中...
36.真剣に見て損しました
【
ストライダー
】
さん
0点
(2004-11-06 10:58:21)
😂 1
🔄 処理中...
35.いやぁ「ワーストランキング初登場で8位」なんてチョット出来過ぎ!!いくらタコ映画だからって狙って出来るモンじゃないよねぇ。実は映画の内容は脳が腐りそうなんで余り思い出したくないんだが、皆の複雑な思いが絡み合い凝縮されまくった果てのJTNEWSでの奇蹟には「ラピュ○は本当にあったんだ!」とか「So Romantic !!」とか何とか意味不明に思わず叫びたくなってしまった。おめでとう!!でも零点…。
【
へちょちょ
】
さん
0点
(2004-11-03 02:56:11)
😂 1
🔄 処理中...
34.数年前の日曜洋画劇場に続き、木曜洋画劇場にまで出没してきたしぶとくずうずうしいタコなわけですが、内容は製作に2人、製作総指揮に3人も携わってるにもかかわらず、オール手抜きで、この中で実際働いてたのは1人しかいないんじゃないかと勝手に推測しています。とにかく地上波で流して大衆の目に触れるなんてトンデモない作品。とか言ってる間にたこ焼きが食いたくなってきたのは俺だけではないはず。
【
A.O.D
】
さん
2点
(2004-10-26 13:49:05)
🔄 処理中...
33.全てにおいてまさに「がんばったで賞」やな。ん?「がんばりま賞」かもしれん。この前の放送で、一気にレビュー数が上昇↑しかし平均点数は…↓
【
西川家
】
さん
2点
(2004-10-26 11:51:04)
🔄 処理中...
32.突然変異で片付けるな~そこのリアリティがまず無い、んな事どうでもいいんやけど、パニック映画やねんから、ドキドキさせてくれ~~この蛸で蛸焼き作ったら何人分出来るんやろ~とか俺に考えさせるな!
【
レスマッキャン・KSK
】
さん
1点
(2004-10-25 03:03:07)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
31.突然変異の怪物(海洋生物)が潜水艦を襲撃…ん~なんかリバイアサンやザ・デプスを思い出してしまう。あからさまにCGと判るクリーチャーは大目に見ても大体死ぬ人間が特定できるって時点でやや興ざめ。出来としてはザ・グリードと五分五分って感じかなぁ。それにしても巨大タコとは…なんか船乗りの伝説を現代風にアレンジしたみたいですな…。5点。
【
クリムゾン・キング
】
さん
5点
(2004-10-23 23:12:20)
🔄 処理中...
30.何となくタイトルからして想像できたんだけど、まさかそのままとは。冒頭はまだ興味をそそられたが、あとが続かない。
【
カーマインTypeⅡ
】
さん
2点
(2004-10-23 15:09:51)
🔄 処理中...
29.ちゅーちゅーたーこかーいな♪
【
Ronny
】
さん
1点
(2004-10-22 23:22:08)
🔄 処理中...
28.情け無さ過ぎるZ級のモンスターパニックスペクタクル。
副長をデンゼルワシントンをショボーくした様な黒人男優が
演じているところは彼の名作を思い出し胸が熱くなりました(ウソ)
【
leo
】
さん
0点
(2004-10-22 09:49:17)
🔄 処理中...
27.B級いやC級映画ですな。しかも、真剣にこの映画を作っている所がサブ~
【
ボバン
】
さん
0点
(2004-10-22 02:20:33)
🔄 処理中...
26.オープニングは面白さを予感させるのに・・・。また、登場人物がことごとく変人で人間的魅力が感じられなかった。
【
クロ
】
さん
2点
(2004-10-22 00:55:03)
🔄 処理中...
25.女優さんのお色気に1点。
【
ベルガー
】
さん
1点
(2004-10-21 23:29:44)
🔄 処理中...
24.似た感じなのでついつい比較しちゃうんだけど、以前観た「ザ・グリード」が10点満点に思えてしまうほど(実際は6点)ひどい出来だな、普通のレベルに作るのって結構難しいんだね。
【
眼力王
】
さん
1点
(2004-10-21 23:02:24)
🔄 処理中...
23.タコはもう置いといて、ストーリー性がヒドイ。てか、そもそもタコって…。
【
あしたかこ
】
さん
0点
(2004-10-21 22:36:35)
🔄 処理中...
22.いや~、邦題を「オクトパス」にしないで「タコ」にしたほうがレンタル率もアップするかもね。だってさ、オクトパスってビデオ借りようとしてる人を期待させちゃうもん。
【
000
】
さん
3点
(2004-09-23 18:23:42)
😂 1
🔄 処理中...
スポンサーリンク
前
1
2
3
4
次
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
61人
平均点数
1.77点
0
15
24.59%
1
16
26.23%
2
13
21.31%
3
11
18.03%
4
2
3.28%
5
2
3.28%
6
0
0.00%
7
1
1.64%
8
1
1.64%
9
0
0.00%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
4.25点
Review4人
2
ストーリー評価
1.66点
Review6人
3
鑑賞後の後味
2.60点
Review5人
4
音楽評価
0.75点
Review4人
5
感泣評価
0.00点
Review4人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について