映画『真実の行方』の口コミ・レビュー

真実の行方

[シンジツノユクエ]
Primal Fear
1996年上映時間:131分
平均点:7.46 / 10(Review 189人) (点数分布表示)
公開開始日(1996-11-02)
ドラマサスペンス法廷もの小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-06-05)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督グレゴリー・ホブリット
キャストリチャード・ギア(男優)マーティン・ベイル
ローラ・リニー(女優)ジャネット・ヴェナブル
ジョン・マホーニー(男優)ショウネシー
アルフレ・ウッダード(女優)ショート
フランシス・マクドーマンド(女優)モーリー・アーリントン
エドワード・ノートン(男優)アーロン
テリー・オクィン(男優)ヤンシー
アンドレ・ブラウアー(男優)グッドマン
スティーヴン・バウアー(男優)ピネロ
モーラ・ティアニー(女優)ナオミ
ジョン・セダ(男優)アレックス
ケネス・タイガー(男優)ワイル
安原義人マーティン(日本語吹き替え版)
田中敦子〔声優〕ジャネット(日本語吹き替え版)
塩田朋子アーリントン(日本語吹き替え版)
藤本譲ショウネシー(日本語吹き替え版)
野沢由香里(日本語吹き替え版)
脚本スティーヴ・シェイガン
音楽ジェームズ・ニュートン・ハワード
J・ピーター・ロビンソン(付加音楽)
作曲ウォルフガング・アマデウス・モーツァルト「ラクリモサ」 レクイエムK626より
編曲ジェームズ・ニュートン・ハワード
撮影マイケル・チャップマン
製作ハワード・W・コッチ・Jr
ゲイリー・ルチェッシ
配給UIP
美術ジャニーン・オッペウォール(プロダクション・デザイン)
シンディ・カー(セット装飾)
編集デヴィッド・ローゼンブルーム
字幕翻訳戸田奈津子
スポンサーリンク

💬口コミ一覧(6点検索) [全部]

27. 大した話じゃないけど、見るところは、やっぱり、E・ノートンかなあ。
まれおさん 6点(2000-09-28 01:00:12)
26.リチャード・ギアの最後の表情と、マスコミから隠れて帰る姿が何とも言えずGood!
てぃむさん 6点(2001-12-18 11:51:00)
25.主人公のスタンスが中途半端でイマイチ感情移入できませんでした。キャリアのための弁護と割り切っていた仕事に次第に引き込まれていく描写もイマイチでした。
うどん屋さん 6点(2002-04-20 17:21:32)
24.公開当時映画館で観ました。今ならノートンが出た時点で「何かやらかすぞ」と思うけど、当時はピチピチの新人だったから本当に感動したよ。どえらい人が出てきたと。インタビューを探すのに苦労した覚えがある。
姿焼きさん 6点(2002-05-04 07:22:48)
23.なるほど、そうくるかって感じのラスト。デビューとは思えぬほどのエドワード・ノートンの完成度の高い演技。リチャード・ギアの貫禄。それで持ってる映画ですね。この2点を除いたら、普通の法廷サスペンスでしょう。でも、エドワード・ノートンと同じくこの映画が監督デビューとなったグレゴリー・ホブリットはこれ以降、観客を驚かせる事を念頭に面白い映画を撮り続けている。非凡な才能。これからも、見守りたい。
ウェザー・リポートさん 6点(2002-05-29 12:16:10)
22.リチャード・ギアの苦手な私をもぐいぐい引っ張っていくノートンのキャラに脱帽!展開も面白く飽きさせない。
KENさん 6点(2002-06-24 06:42:43)
21.ノートンの演技は100点満点。それ以外はあんまり印象に残らない。弁護士に「あーあ、やっちゃったね」と言いたい。秘書役で今ERに出てる人がいたのは印象に残った。
鉄男さん 6点(2002-11-07 21:13:34)
20.リチャードギアがダメなんです。どれを観ても同じに感じてしまうので感情移入しにくくて。内容は良いけど、邦題がネタばらししてませんか?
ぽんこさん 6点(2003-03-20 11:41:19)
19.何がすごいかだって?もちろん彼だ。彼は自分自身を完全に把握している。
終わりの始まりさん 6点(2003-06-30 13:10:47)
18.「事実は真実とは否なり」と言う言葉があるが、この作品に関してリチャード・ギア扮する弁護士の考えを文字にするならば「真実は事実とは否なり」ということになるかな、結果悪い意味でね。
ワトソン君さん 6点(2004-01-23 17:08:51)
スポンサーリンク
17.話は面白い方向に膨らんでいくのだけど、未消化のまま本編終了!という感じだった。中盤くらいまでなら8点。
さん 6点(2004-02-14 20:41:02)
16.面白かったと思います。最後はひょっとして…と思いつつも少しビックリしました。エドワード・ノートンが出ているということが多分一番の理由で借りたんですが、ノートンの演技が光っていて印象的でした。もちろん他も良くない訳では全くないのですが。 ロイ(でしたよね?)とノートン、2人の演技力、すごいですよね。
onthefridayさん 6点(2004-02-21 13:21:06)
15.うーん、面白くなくはなかったけれど・・・まず第一に、アメリカの法廷ものって何か苦手なんですよ。ホラ、腹の探り合いとか、水面下の駆け引きとか、キツネとタヌキの化かし合いみたいなのとかあるじゃないですか。そーゆーの見てると「もぉー、いーじゃん、腹割って話せばさぁ!」と思ってしまうのですよ。それに裁判制度もイマイチ納得できない事とか多いし。あとリチャード・ギアが、中途半端に良い奴ってのもなーんかなあ。ラストも、そりゃちょっとはビックリしたさ。んでも、ビックリさせりゃ良いってもんじゃないでしょー。確かにエドワード・ノートンの演技は凄かったんですけどね。
ぐるぐるさん 6点(2004-03-23 18:24:46)
14.まずまず面白い映画でした。
エドワード・ノートンはすごくいい俳優ですよね。
この映画は最後までじっくりと見ることができましたが、結末はなんとなく感ずきましたね。映画をたくさん見ていると、これがあるからなぁ~。まともに疑わないで映画を見ることのほうが少なくなってきている自分に嫌気がさしてきましたよ(笑)
坊主13さん [ビデオ(字幕)] 6点(2005-11-03 15:53:48)
13.ネタバレ 悲しいかな、ラストは何となく分かってしまった・・・。まぁ、色々と良く出来ているんですが、パンチ力が足らないような気もします。もうちょっと、あってもいいんじゃない?って感じですねぇ・・・。
瑞鶴さん [DVD(字幕)] 6点(2006-02-22 15:29:02)
12.ネタバレ 確かにラストはいいけど、それだけ。
θさん [DVD(字幕)] 6点(2006-12-18 18:43:30)
11.ネタバレ このまま終わるのかぁ、と思ったのは大間違いでした。ある意味大敗北ですね。
色鉛筆さん [DVD(字幕)] 6点(2007-07-25 06:33:24)
10.ネタバレ 皆さんがおっしゃるように、エドワード・ノートンがデビュー作とは思えない好演でした。所々無用と思えるシーンもありますが、どのように裁判の決着をつけるか気になる展開で最後まで退屈しないで観れました。でも、ラストシーンには納得いかない!!
セイウチさん [CS・衛星(字幕)] 6点(2007-07-28 13:05:26)
9.ネタバレ 法廷サスペンスが好きなのでかなり期待して観たのですが、少し残念。ラストのドンデン返しの評価は難しいのですが、ノートンの無実から二重人格へと進んでいく過程が法廷の中ではなく、リチャード・ギアとの関係性の中で明らかになる構成になっているため、リチャード・ギアに感情移入ができていないと結末もイマイチ響かない。途中の本筋と関係の無い、検事と司教の関係を告発する場面も余計に思える。結局、エドワード・ノートンを見る映画かな。
チャン太さん [DVD(字幕)] 6点(2007-07-31 21:01:19)
8.ネタバレ ノートンの演技GOOD,気の弱い青年、切れた精神異常者、役者は化け物。
でも筋は気にいらない。展開は面白くドンデン返し、でも・・・。
ご自由さんさん [CS・衛星(字幕)] 6点(2008-01-21 18:37:19)
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 189人
平均点数 7.46点
010.53%
100.00%
200.00%
300.00%
442.12%
584.23%
62714.29%
75730.16%
85328.04%
92111.11%
10189.52%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.66点 Review6人
2 ストーリー評価 7.71点 Review14人
3 鑑賞後の後味 6.92点 Review13人
4 音楽評価 6.33点 Review6人
5 感泣評価 4.60点 Review5人

【アカデミー賞 情報】

1996年 69回
助演男優賞エドワード・ノートン候補(ノミネート) 

【ゴールデングローブ賞 情報】

1996年 54回
助演男優賞エドワード・ノートン受賞 

■ ヘルプ