映画『オペラハット』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 オ行
オペラハットの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
オペラハット
[オペラハット]
Mr. Deeds Goes to Town
1936年
【
米
】
上映時間:115分
平均点:6.88 /
10
点
(Review 24人)
(点数分布表示)
(
ドラマ
・
コメディ
・
法廷もの
・
モノクロ映画
・
小説の映画化
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2023-03-31)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
フランク・キャプラ
助監督
チャールズ・C・コールマン
(ノンクレジット)
キャスト
ゲイリー・クーパー
(男優)
ロングフェロー・ディーズ
ジーン・アーサー
(女優)
ベイブ・ベネット
ジョージ・バンクロフト〔1882年生〕
(男優)
マクウォード
ライオネル・スタンダー
(男優)
コッブ
ダグラス・ダンブリル
(男優)
シダー
H・B・ワーナー
(男優)
判事
ウォルター・キャトレット
(男優)
モロー
ジーノ・コラード
(男優)
レストランのバイオリニスト(ノンクレジット)
チャールズ・レイン〔男優・1905年生〕
(男優)
内縁の妻の弁護士(ノンクレジット)
スペンサー・チャーターズ
(男優)
マル(ノンクレジット)
セシル・カニンガム
(女優)
(ノンクレジット)
ジョー・ボルドー
(男優)
(ノンクレジット)
原作
クラレンス・バディントン・ケランド
(原案)
脚本
ロバート・リスキン
音楽
ルイス・シルヴァース
(ノンクレジット)
撮影
ジョセフ・ウォーカー
製作
フランク・キャプラ
(ノンクレジット)
ハリー・コーン〔製作〕
(コロムビア・ピクチャーズ代表)
配給
コロムビア・ピクチャーズ
編集
ジーン・ハヴリック
録音
ジョン・P・リヴァダリー
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
1
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(8点検索)
[全部]
5.フランク・キャップラ監督の作品はどれも本当に味わい深くて良い気持ちにしてくれる。この作品にしてもゲラゲラ笑うような作品ではないけど、見ていて安心出来る楽しさがあります。ゲイリー・クーパーの熱のこもった演技が本当に良い。いかにもフランク・キャップラ監督らしい話術で見せるヒューマンコメディです。
【
青観
】
さん
[ビデオ(字幕)]
8点
(2005-09-15 20:15:29)
🔄 処理中...
4.これはよかった!適度な抜け感が最高ですね。やっぱゲーリークーパーはすごい。
【
トナカイ
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
8点
(2005-08-23 20:16:45)
🔄 処理中...
3.
ネタバレ
これって、最古のバイオレンス映画ですね(笑)。終始キレっぱなしだよ、これ。大金を相続してブルジョワになっても、使い道が俗っぽくなく、人間性はいつまでも”田舎のディーズ”のままなのが良いです。それだけにベイブにネタのために近づかれたと気がつき、打ちひしがれる演技はグッときます。階段を一段飛ばしで上がっていったり、会議中に消防車のサイレンをきいて様子を見に行くなど、ゲーリー・クーパーの頑固者っぽい演技との人物設定の妙が面白いです(ホント言うと、法廷での老婆達の演技が一番面白かったです!)。テーマは、フランク・キャプラ監督が貧民層の代弁をして、当時の富裕層に対する批判をしているように思いました。
【
どんぶり侍・剣道5級
】
さん
[DVD(字幕)]
8点
(2005-06-19 17:43:40)
🔄 処理中...
2.キャプラの作品って、いかにも大爆笑してしまうようなギャグとかではなくて、洗練されたユーモアがあって、幸せな気分でニコニコできる。だから、主人公が善人でもドン臭くならない。つまりはメリケン流“粋”ってことですね。豪邸の手すりを滑った後、彫像の足をコチョコチョするゲイリー・クーパーが素敵。裁判での大反撃は正に拍手喝采!ってな感じで、とっても後味爽やかなのです。アダム・サンドラー主演でリメイクされた「Mr.ディーズ」も悪くなかったけど、やっぱし本家に軍配が上がるなあ。<追記>そうそう、キャプラといえば、その楽天主義がよく取り沙汰されるけど、この作品の中で恋人に騙されていたと知ったディーズが精神病院で打ちひしがれているシーン。二人の人物が影になってて凄く暗さが出てて、ドキッとしました。
【
ぐるぐる
】
さん
8点
(2004-07-17 16:19:43)
🔄 処理中...
1. ゲーリー・クーパーって、こういう純朴な青年役やらせたら天下一品だったよナァ…!逆に言えば、善人役以外はロクに演れなかったんだけど(^^)。ジーン・アーサーも若い!「シェーン」が最後の輝きだったんだが、コレは全盛期の貫禄。キャプラ二つ目のオスカー監督賞受賞作(この2年後に「我が家の楽園」で三度目!)で正に絶好調デス。
【
へちょちょ
】
さん
8点
(2003-01-01 11:56:41)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
24人
平均点数
6.88点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
0
0.00%
3
0
0.00%
4
1
4.17%
5
4
16.67%
6
4
16.67%
7
7
29.17%
8
5
20.83%
9
2
8.33%
10
1
4.17%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
10.00点
Review1人
2
ストーリー評価
8.50点
Review2人
3
鑑賞後の後味
8.50点
Review2人
4
音楽評価
9.00点
Review1人
5
感泣評価
9.00点
Review1人
【アカデミー賞 情報】
1936年 9回
作品賞
候補(ノミネート)
主演男優賞
ゲイリー・クーパー
候補(ノミネート)
監督賞
フランク・キャプラ
受賞
脚色賞
ロバート・リスキン
候補(ノミネート)
録音賞
ジョン・P・リヴァダリー
候補(ノミネート)
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について