映画『TRICK　トリック　劇場版』の口コミ・レビュー

TRICK　トリック　劇場版

[トリックゲキジョウバン]

2002年【日】 上映時間：119分

平均点：4.73 / 10点(Review 173人) 

公開開始日（2002-11-09）

（ サスペンス・コメディ・シリーズもの・ミステリー・ＴＶの映画化・パロディ）

監督	堤幸彦
助監督	木村ひさし
演出	薗田賢次	（タイトルバック）
キャスト	仲間由紀恵(女優)	山田奈緒子（神004）
	阿部寛(男優)	上田次郎
	生瀬勝久(男優)	矢部謙三
	野際陽子(女優)	山田里見
	前原一輝(男優)	石原達也
	山下真司(男優)	神崎明夫
	芳本美代子(女優)	南川悦子
	伊武雅刀(男優)	長曾我部為吉
	竹中直人(男優)	神001
	ベンガル(男優)	神002
	石橋蓮司(男優)	神003
	根岸季衣(女優)	菊姫
	大島蓉子(女優)	池田ハル
	菅原大吉(男優)	佐平二
	蛍雪次朗(男優)	吾一
	ふせえり(女優)	編集者
	成海璃子(女優)	琴美（クレジット「塚本璃子」）
	村杉蝉之介(男優)	昌三
	三宅弘城(男優)	白井猛
	川崎麻世(男優)	安田安夫
	相島一之(男優)	本郷三四郎
声	森山周一郎	ナレーション
	郷里大輔	ロベール・ウーダン
	田中亮一	政府高官
出演	岡田真澄	山田剛三（写真）
脚本	蒔田光治
音楽	辻陽
	志田博英	（音楽プロデューサー）
作詞	鬼束ちひろ	「月光」
作曲	鬼束ちひろ	「月光」
	古関裕而	「高原列車は行く」
編曲	羽毛田丈史	「月光」
主題歌	鬼束ちひろ	「月光」
製作	木村純一
	早河洋	（製作総括）
	高井英幸	（製作総括）
	テレビ朝日
	東宝
	朝日新聞社	（共同製作）
	朝日放送	（共同製作）
プロデューサー	蒔田光治
	山内章弘
配給	東宝
美術	稲垣尚夫
	松井祐一	（モーション亀）
編集	伊藤伸行
その他	東京現像所	（協力）
	東宝	（提携）
	テレビ朝日	（提携）

あらすじ

貧乳マジシャン山田と巨根物理学者上田が村の秘密を暴く。

【てつ】さん(2004-10-18)

💬口コミ一覧（1点検索） [全部]

10．ドラマ版を一切見たことがないのですが、「TRICK」って普段からこんな感じなんですか？バッカじゃねーの？？以上!!!

【あなたのはレビオSir.】さん [インターネット(邦画)] 1点（2024-10-27 11:45:43）

《改行表示》

9．ドラマを観ていない人には、とても不親切な作り。
阿部寛はまだいいけど、仲間のキャラが独特なのでちょっと戸惑う。
二人の関係もよくわからない。それ以上に、あの二人の刑事（？）は何だったのか？
この映画には何の役にも立っていないし、必要ないならカットするべき。
ストーリーは、ちょっぴり横溝正史色が入ったコメディー風。
もう少し真面目な推理物だと思っていたのだが、タイトルの「トリック」とは、
「頭の体操」に出てくるクイズのようなことを指しているのだろうか。
いずれにしても、ストーリーもネタも映画にするほどの内容ではない。
ファン向けのスペシャルドラマで十分。

【MAHITO】さん [地上波(邦画)] 1点（2011-07-25 05:47:10）

《改行表示》

8．このシリーズは茶番になっているのを一切気にしないので、下手なツッコミをするのも野暮なのでしょうが、物語としては当然観れない。
トリックの種とお馴染のキャラクターを楽しむだけに終始。

【カラバ侯爵】さん [DVD(邦画)] 1点（2007-11-19 06:42:52）

7．言いたいことはいろいろあるが、ラストシーンにこれ見よがしにメッセージを表示するのは頂けない。観終わってから、ちょっと待てよ、と紙とペン持ち出しちゃったりして考え直すのが楽しいんだろうに（頭の良い人は鑑賞中に分かるんだろうが）、あんな露骨に映されたら馬鹿にされてる気がする。言いたいことはいろいろあるが、それが一番許せない。

【えいざっく】さん [ビデオ(字幕)] 1点（2005-09-24 04:56:04）

6．本作のＴＶシリーズをほとんど見たことのない私には、何とも言えないが．．これが映画にするほどの“もの”なのか？．．低予算であるのは良いが、脚本があまりにもお粗末．．金を払って見ようとは絶対に思わない．．．

【コナンが一番】さん 1点（2004-11-18 12:19:52）

5．タイトルが『トリック』だから観るのである。なのに。この映画（映画と呼びたくもないが）のどこにトリックがあるんだよっ。大体、なーにが「トイレツマル」だよ。一体どれ程使い古されたネタを出してくるのか。その辺の子供向けの推理クイズの本に乗ってるネタである。恥ずかしくないのかね。他のネタも同レベル。「新しいトリックをひねり出してアッと言わせてやろう」などという意気込みは皆無、その辺に転がってる小ネタを拾って来て取り繕っただけ、ストーリーの骨格に至っては目も当てられないクダラナさ。ではせめて映画作品としての楽しさがあるのかというと、さらにお寒い限り。映像は凝ってるつもりかも知れんが、「凝った映像」とは、カメラワークのお遊びではナイ。ひとつの映画世界を「作る」という作業である。カメラアングルに収められた映画世界、その全てが人工的である必要は無いが、その全てに対し責任を負わねばならない。本作のどこに「創造」というものが感じられるだろうか。こんなお手軽な「思い付き」と「間に合わせ」によって作られたシロモノは、所詮、化学調味料で自慢げに味つけした闇鍋といったところだろう。というわけで、ミステリーの楽しさも映画の楽しさも無く、間違ってもコレが後世に残ることは無い。普通なら０点である。しかし。設定は確かに面白い、いや、「頑張れば面白くできる要素を持っている」、というべきか。テレビ版のファンは私の周りにも何人かいるし、期待を込めてギリギリの１点である。エラそうに言って本当に申し訳ないが、偽らざる気持ちである。

【鱗歌】さん 1点（2004-03-14 17:19:53）

《改行表示》

4．こういうノリの演出大嫌いです。
あと竹中直人、どこにでも出てるな。

【おはようジングル】さん 1点（2003-12-19 17:44:43）

3．主人公は二人とも好きな方である。ただこのストーリー、人をおちょくるにもほどがあるやろ。クサレ監督にテレビと映画の違いを聞きたいものだ。金さえ儲けれればなんでもありか。こういうのを野放しにしているからクソ映画が後を絶たないのだろう。

【まさサイトー】さん 1点（2003-10-26 16:45:02）

2．テレビシリーズが面白過ぎたのか・・・、劇場版は、かなりつまらなく感じた。

【sirou92】さん 1点（2003-08-08 03:38:39）

1．わざわざ映画をお金出して見に来た人に失礼だと思います。ＴＶのまんま進歩なし。

【亜流派　十五郎】さん 1点（2003-05-26 18:16:13）

【点数情報】

Review人数			173人
平均点数			4.73点
0	0	0.00％
1	10	5.78％
2	6	3.47％
3	25	14.45％
4	33	19.08％
5	38	21.97％
6	34	19.65％
7	21	12.14％
8	5	2.89％
9	1	0.58％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.60点	Review5人
2	ストーリー評価	4.40点	Review10人
3	鑑賞後の後味	4.77点	Review9人
4	音楽評価	6.00点	Review9人
5	感泣評価	3.33点	Review6人