映画『TRICK トリック 劇場版』の口コミ・レビュー(4ページ目)
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ト行
TRICK トリック 劇場版の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
TRICK トリック 劇場版
[トリックゲキジョウバン]
2002年
【
日
】
上映時間:119分
平均点:4.73 /
10
点
(Review 173人)
(点数分布表示)
公開開始日(2002-11-09)
(
サスペンス
・
コメディ
・
シリーズもの
・
ミステリー
・
TVの映画化
・
パロディ
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2022-05-02)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
堤幸彦
助監督
木村ひさし
演出
薗田賢次
(タイトルバック)
キャスト
仲間由紀恵
(女優)
山田奈緒子(神004)
阿部寛
(男優)
上田次郎
生瀬勝久
(男優)
矢部謙三
野際陽子
(女優)
山田里見
前原一輝
(男優)
石原達也
山下真司
(男優)
神崎明夫
芳本美代子
(女優)
南川悦子
伊武雅刀
(男優)
長曾我部為吉
竹中直人
(男優)
神001
ベンガル
(男優)
神002
石橋蓮司
(男優)
神003
根岸季衣
(女優)
菊姫
大島蓉子
(女優)
池田ハル
菅原大吉
(男優)
佐平二
蛍雪次朗
(男優)
吾一
ふせえり
(女優)
編集者
成海璃子
(女優)
琴美(クレジット「塚本璃子」)
村杉蝉之介
(男優)
昌三
三宅弘城
(男優)
白井猛
川崎麻世
(男優)
安田安夫
相島一之
(男優)
本郷三四郎
声
森山周一郎
ナレーション
郷里大輔
ロベール・ウーダン
田中亮一
政府高官
出演
岡田真澄
山田剛三(写真)
脚本
蒔田光治
音楽
辻陽
志田博英
(音楽プロデューサー)
作詞
鬼束ちひろ
「月光」
作曲
鬼束ちひろ
「月光」
古関裕而
「高原列車は行く」
編曲
羽毛田丈史
「月光」
主題歌
鬼束ちひろ
「月光」
製作
木村純一
早河洋
(製作総括)
高井英幸
(製作総括)
テレビ朝日
東宝
朝日新聞社
(共同製作)
朝日放送
(共同製作)
プロデューサー
蒔田光治
山内章弘
配給
東宝
美術
稲垣尚夫
松井祐一
(モーション亀)
編集
伊藤伸行
その他
東京現像所
(協力)
東宝
(提携)
テレビ朝日
(提携)
あらすじ
貧乳マジシャン山田と巨根物理学者上田が村の秘密を暴く。
【
てつ
】さん(2004-10-18)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
3
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
前
1
2
3
4
5
6
…
8
次
💬口コミ一覧
97.ん~。ビデオで充分かな?
【
IA
】
さん
5点
(2004-03-21 20:41:38)
🔄 処理中...
96.映画化した意味はあるのだろうか?・・・と。それと、トリックがしょぼすぎた。(トリックと言えるかも定かではない)
【
アルテマ温泉
】
さん
4点
(2004-03-17 00:14:22)
🔄 処理中...
95.タイトルが『トリック』だから観るのである。なのに。この映画(映画と呼びたくもないが)のどこにトリックがあるんだよっ。大体、なーにが「トイレツマル」だよ。一体どれ程使い古されたネタを出してくるのか。その辺の子供向けの推理クイズの本に乗ってるネタである。恥ずかしくないのかね。他のネタも同レベル。「新しいトリックをひねり出してアッと言わせてやろう」などという意気込みは皆無、その辺に転がってる小ネタを拾って来て取り繕っただけ、ストーリーの骨格に至っては目も当てられないクダラナさ。ではせめて映画作品としての楽しさがあるのかというと、さらにお寒い限り。映像は凝ってるつもりかも知れんが、「凝った映像」とは、カメラワークのお遊びではナイ。ひとつの映画世界を「作る」という作業である。カメラアングルに収められた映画世界、その全てが人工的である必要は無いが、その全てに対し責任を負わねばならない。本作のどこに「創造」というものが感じられるだろうか。こんなお手軽な「思い付き」と「間に合わせ」によって作られたシロモノは、所詮、化学調味料で自慢げに味つけした闇鍋といったところだろう。というわけで、ミステリーの楽しさも映画の楽しさも無く、間違ってもコレが後世に残ることは無い。普通なら0点である。しかし。設定は確かに面白い、いや、「頑張れば面白くできる要素を持っている」、というべきか。テレビ版のファンは私の周りにも何人かいるし、期待を込めてギリギリの1点である。エラそうに言って本当に申し訳ないが、偽らざる気持ちである。
【
鱗歌
】
さん
1点
(2004-03-14 17:19:53)
👍 1
🔄 処理中...
94.トリックファン、鬼束ファンなもので、7点をつけようかと思ったのですが、映画化するようなネタなのかと問われれば、「くるくる」と言ってしまいそうで6点に。
【
彦馬
】
さん
6点
(2004-03-14 00:02:38)
🔄 処理中...
93.テレビ放送をリアルタイムで見ており、期待して映画館に行ったんですが……。ちょっと、いや、かなりインパク不足かな。内容もあまり覚えていません。ただ、切り株の暗号だけはニヤリとさせられました。
【
虚学図書之介
】
さん
5点
(2004-03-09 20:15:11)
🔄 処理中...
92.TVシリーズの時よりもシナリオが杜撰。このシリーズに本格ミステリー小説のような緻密な謎解きは望まないが、その分、もっとキャラを生かしたシナリオを作って欲しかった。ノリ自体は相変わらず面白いし、仲間由紀恵もオモシロ可愛いので惜しい。
【
FSS
】
さん
5点
(2004-03-01 02:39:44)
🔄 処理中...
91.TVでやってたのがとても過ぎでワクワクしながら観てたのですが思っていたよりも・・・コレ劇場に行かず借りてみたんですが、映画を見ているというよりも今からスペシャルがあるのか楽しみだな!って感じで観てる感がしました。ある程度楽しめたと思います。
【
すの
】
さん
6点
(2004-02-28 16:45:46)
🔄 処理中...
90.テレビのスペシャルかビデオでよかったかな。面白かったけど映画館で見なくてもよかった。
【
海野やよい
】
さん
6点
(2004-02-23 03:09:42)
🔄 処理中...
89.TVシリーズとあまり変わらないけど、それなりに観れたものだったので。
【
腸炎
】
さん
8点
(2004-02-22 16:28:39)
🔄 処理中...
88.フジテレビの深夜にやっていたクイズ番組を思い出しました。IQエンジンだったかな。そういう感じで見ていたので予想通りの映画でした。
【
omut
】
さん
4点
(2004-02-19 21:08:38)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
87.映画館でみたら痛いでしょう だから-1点。堤さんもいつものノリで撮ったとか言ってたしね
【
ヴァッハ
】
さん
4点
(2004-02-18 18:49:43)
🔄 処理中...
86.ビデオ借りて見ても損なのでテレビで十分です。
【
秀吉
】
さん
4点
(2004-02-15 21:55:05)
🔄 処理中...
85.何やらおかしなカルト宗教のトリックを暴くという、おなじみのパターンだったのでなぜこれが映画化されなければならなかったのかという必然性が感じられなかった。どうせなら、もっと有名で大規模な宗教に喧嘩を売ってもらいたい。でも、さすが劇場版というだけあって、個人的には、終わり方だけはとても清々しくてよかったと思う。
【
ていくし
】
さん
5点
(2004-02-14 14:21:49)
🔄 処理中...
84.特に語ることがないような内容。TVの2時間枠並みのスケール。
【
K
】
さん
5点
(2004-02-06 00:51:47)
🔄 処理中...
83.トリックシリーズは大好きです!でも映画である意味がない…テレビも2話にまたがってやってるしただそれを繋げただけ?いつもどおり楽しめますけど…映画となるとそれなりに求めてしまうし…見る側の気持ちかな?
【
レスマッキャン・KSK
】
さん
3点
(2004-02-06 00:01:37)
🔄 処理中...
82.ドラマはある程度面白かったがこれはさすがに・・・。この程度の内容だったらTVのスペシャル版で充分だし、実際映画に対する作り手の意欲がまるっきり感じられない。「ケイゾク」しかりこの作品しかり・・・。堤を筆頭にスタッフ全員、映画をなめるな。
【
なったん
】
さん
3点
(2004-01-25 23:27:08)
🔄 処理中...
81.ドラマで見ていなので、全く楽しめませんでした。
【
犬
】
さん
4点
(2004-01-24 23:51:46)
🔄 処理中...
80.テレビと一緒。でも、それってある意味凄いのかな?コンスタントに面白いと言う事です。映画にする意味あるのか?とは思いますが、それはドラマから派生した映画は必ず問われる事ではありますし。
【
あかりん☆
】
さん
6点
(2004-01-21 00:10:43)
🔄 処理中...
79.ビデオで借りて見てたら、数日後テレビでやっていた。・・・ショックだった。
【
こじ老
】
さん
5点
(2004-01-14 02:30:01)
🔄 処理中...
78.なぜベストを尽くさないのかッ!
【
葛原葛原
】
さん
4点
(2004-01-10 15:08:08)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
前
1
2
3
4
5
6
…
8
次
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
173人
平均点数
4.73点
0
0
0.00%
1
10
5.78%
2
6
3.47%
3
25
14.45%
4
33
19.08%
5
38
21.97%
6
34
19.65%
7
21
12.14%
8
5
2.89%
9
1
0.58%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
6.60点
Review5人
2
ストーリー評価
4.40点
Review10人
3
鑑賞後の後味
4.77点
Review9人
4
音楽評価
6.00点
Review9人
5
感泣評価
3.33点
Review6人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について