映画『アンダルシアの犬』の口コミ・レビュー

アンダルシアの犬

[アンダルシアノイヌ]

Un Chien Andalou

1928年【仏】 上映時間：17分

平均点：6.24 / 10点(Review 37人) 

（ サイレント・モノクロ映画・バイオレンス・ショート（短編映画））

監督	ルイス・ブニュエル
キャスト	ルイス・ブニュエル(男優)	剃刀を研ぐ男
	サルバドール・ダリ(男優)	ピアノと一緒に引きずられる男(画面右)
脚本	ルイス・ブニュエル
	サルバドール・ダリ
撮影	アルベール・デュベルジャン
配給	フランス映画社

あらすじ

カミソリで女の目を切る。手に蟻が群がる。ピアノの上のロバの死体・・・。物語を語る映画の機能を否定し、イメージのみを伝えることを目的とした、ルイス・ブニュエルのアバンギャルド映画。シュールレアリスムの巨匠、サルバドール・ダリが共同脚本で参加。

【円盤人】さん(2004-02-25)

💬口コミ一覧

30．言いたいことはないけど、表現したいことはあるんだ！という意気で撮られたのではないかと思いますが、とにかく記憶に残る映像の連続です。手のひらのアリは絶対忘れられない。

【カニばさみ】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 4点（2013-08-27 00:16:40）

29．映画史的には高い評価を得ているようだが、何を言いたいのか？史上初の残酷描写？シュルレアリズム？でもおかしいよね。シュルレアリズムといえば筋書きにつじつまが合わなくても許されて高い評価が得られ、Ｂ級娯楽作といわれると、ちょっとでも現実離れした場面や理屈に合わないシーンがあると駄作のレッテルを張られる。Ｂ級といわれるものにもいいものはたくさんあるし、逆に名作・傑作と評価されていても見るほどの価値のないものは多い。

【風小僧】さん [ビデオ(字幕)] 0点（2012-12-16 17:21:01）

28．ピアノを引きずり女に近づこうとしている男、これとまるきり同じ状況ではなくとも、似たようなことをしている男はいるな、という感じは持てる。あるいはいつか自分がこれと似たようなことをしそうだ、という予感。ピアノとか馬とか修道士とかに、一つ一つの象徴を当てはめてはいけないのだろう。ピアノに漠とした「重さ」を感じるのは象徴とは違う。でも男というものは、ピアノを引きずり女に近づこうとするような存在だなあ、とはしみじみ納得できる。シュールリアリズムとは、そういうもんなんだろう。エロティックな幻想にしろ、蟻にしろ剃刀にしろ、全編触覚的で生々しい。例の剃刀のシーンでは、女性観客の「やっ！」という叫び声が館内に響き渡った。そして全編実に明晰。シュールリアリズムとは、夢を明晰に記録したい夢なのか。

【なんのかんの】さん [映画館(字幕)] 7点（2012-07-18 10:03:31）

27．グランドピアノと聖職者を引っ張っていくところが面白かった。残念ながら、今の時代には、もう意外性もないと思う。

【みんな嫌い】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-04-15 15:25:05）

26．「シュール」という言葉を聞くとこの映画を思い出す。ルイス・ブニュエル監督というよりダリとの共同脚本という方が作品のイメージはわきやすいと思います。実際にダリの絵画に出てきそうなシーンはいくつかあります。わざわざ借りて見る程の作品ではないけど、変わった映画を見たいならレンタル特価の時に借りて見れば損した気分にはならないでしょう。15分程度の映像だし。

【きーとん】さん [DVD(字幕)] 4点（2010-07-26 00:00:03）

25．シュールの一言、いくつかの笑えるシーンがちりばめられているが故にこの点数。
シュルレアリスムの映像表現が多くない中、貴重な資料としての鑑賞とするのが良いのかも知れない。

【円軌道の幅】さん [インターネット(字幕)] 4点（2010-02-17 23:03:42）

24．面白いとは全く思えなかったけど、シュールであることは理解できました。いや理解しようとした時点で負けなんだろうな…。自分のキャパシティを超えた作品に点数をつけるなんておこがましいけど、しかたないな。

【Balrog】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-08-17 23:07:22）

23．な、な、なんだこれは・・・。起きながらにして怪奇な夢を観ているかのような感覚。友人から「面白いよ」と言われ借りたビデオだったのでコメディかと思っていたら、悪夢そのものでした(笑）。でも中毒性があって実は４回観ました…。嫌いじゃありません。点数をつけるのが難しい作品ではありますが、映像でこれだけ不思議体験をさせてくれたので７点を付けました。

【ClocheRose】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2007-09-10 02:17:49）

22．ダリ大好き。

【Michael.K】さん [映画館(字幕)] 7点（2007-01-20 18:22:01）

21．冒頭から気持ち悪かった。
そして、伝えたいところがよくわからなかった。

でも、すごい作品なんだってのは伝わった。

【Takuchi】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-10-20 20:09:46）

20．映画生誕１００周年を記念して作られた『百一夜』という映画の中で何度かこの『アンダルシアの犬』の例の“目”のシーンが映し出されていました。私がこの作品を長らく避けていたのはこの例のシーンがあったから。覚悟を決めて見てみた。おそらく例のシーンは中盤以降に出てくるだろうと勝手に思い込みながら。で、衝撃シーン。「いきなりかよ～」と泣きそうになりながらつっこんだ記憶がある。ダリとブニュエルの夢ですか。ということは作り手の深層心理を読み解く楽しみもあるわけですね。まぁ私にはムリですが。でも STING大好きさん のおっしゃるように映画にしかできないことを追求したこの作品の前衛性は高く評価されるべきかと。そしてその試みこそが映画作りにおいて最も大切なことなのではないかと今更ながら思いました。成功失敗に関わらずこういう試みがないと映画は滅びます。というのは言いすぎにしても発展はないでしょう。 ＜追記・１８．５．８＞　　「シュルレアリスム映画の展開 」と題したプログラムで『黄金時代』（これまた凄い！）とともに上映されていたのを観ました。いや、何度見たってわかるわけないんですが、初見の衝撃とは違って、なんとなく納得して見終えてしまった。夢と夢が強引に繋がれて最後は良かった良かったというオチとして消化できてしまった。うーむ、、きっと日本語字幕がなかったせいで知らず知らず自分なりに画にストーリーをつけてたんだろうか？、、うーむ、、。納得して見終えてしまったことに納得がいかないという奇妙な体験をしてしまった。

【Ｒ＆Ａ】さん [映画館(字幕)] 7点（2005-04-25 12:35:53）

19．序盤の、あまりにショッキングな映像に正直驚いた。しかもグロくない。それどころか、妙なセンスの良さを感じるのは何故だろう。
点数をつけるのがものすごく難しかった。いろいろ調べたところ、この作品はブニュエルとダリが見た夢を映像にしたものだそうですが、もし本当にそうだとしたら本作は明らかに自己満足映画となるでしょう。２１世紀の現代にも、監督の自己満足を満たすべく作られた作品がありますが、何かが違います。明らかに違う。歴然とした違いがあるのだけど・・・わからない。私が思うのは、価値観の多様化してしまっている現代人がこのような自分の妄想を映像にした異端な作品を作っても、観る側の人間がその嗜好を理解するのはかなり困難なのでは、ということです。しかし、１９２８年に作られたこの作品はどうでしょう。約８０年経過した現在でも映画史上に残る傑作としての威光を放ち続けている。つまりブニュエルとダリの考えるところの芸術というのは、それくらいのどのような外風にも揺るがない強固な芯の通ったものということなのかもしれません。
傑作度評価(そんなものはないですが)は間違いなく１０点なのですが、本作を観て大変勉強になったとも思うのですが、やはり私にとっての評価はこんな点数です(涙)

【もっつぁれら】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-02-23 23:18:33）

18．映画を辿ればいつしか耳に目に飛び込んでくる。。ずっと『フランダースの犬』っぽいイメージを抱いてたんだけど？（笑）何度も観たけど、断片的で。。何で音楽はあんなに爽やかなんだろ？（笑）とりあえず初っ端から「うえぇ～！」と、思わせてくれる♪理解を求めて何度も観賞したらば、どんどん好きになってくるんですねぇ。。あの音楽がだいぶ効いてんだな。最後もかなり落としてくれるけど。。この二人に今の技術を伝授したら、えらい事んなるね♪観てみた～い！！

【れこば】さん 7点（2004-06-27 15:45:36）

17．映画を勉強するという意識のある人以外は見なくてもいいんじゃないでしょうか。

【藤村】さん 5点（2004-03-07 17:07:43）

16．これ、面白いです。（ビデオ）

【zero828】さん 8点（2004-02-23 03:06:38）

15．見るまでは、街の孤独な少年と野良犬との心温まる交流を描いた作品、だとばかり思っていた！（笑）今となってはこういうコラージュ的映像というものは氾濫してしまっているが、映画というものの可能性を模索していた時代にこういう作品をのこしたことは敬服するばかりだ。ストーリーがまったくないわけではないようなので、ほかの映画と同じく人間生活のワンシーンを人とは違う切り口でフィルムに焼き付けたということは少しばかり理解できる。しかしあのラストシーンは何なんだ？「へー」でもなく「ウオー」でもなく「ふぇ～」というため息が出てきそうな作品だ。

【神谷玄次郎】さん 7点（2004-02-21 17:17:50）

14．ダリとの共同制作「手に這う蟻」はダリの作品でもよく「蟻」として使われてます。いうなればこれって夢なんですね。深層心理。夢見てるときって支離滅裂なストーリーだけど気にならない。この映画を読み解くと2人のトラウマなり過去がわかるってわけですよ。深い映画だ。

【とま】さん 7点（2004-01-30 12:18:19）

13．５年以上前。ダリの絵画展のとき、これを放映しているブースがあり、立ち寄った。１５分ぐらいで終わる。いきなり目玉を切り裂かれ、何じゃコリャと思っているうちに終わりました。当時の僕には理解不能で、きっとこれから先もよくわからないまま生きてゆくんでしょうが、忘れることができません。あの１５分間はずーっと覚えていくんでしょう。うちのＴＳＵＴＡＹＡにもおいてありますが、借りる気にはなりません。１５分なのに同じ値段だからです。

【no_the_war】さん 4点（2004-01-30 11:53:15）

12．冒頭いきなりの衝撃シーン（ウンコシーンを最後に持って来たピンクフラミンゴとは逆のアプローチですな）。いきなり繰り出されあ先制パンチ、「サア、オレ達これから何しでかすかわからんゼよ、観てるアンタ、覚悟しな」という宣言のようでもあります。まあしかしそっから先は基本的に無声ドタバタコメディのノリですな。テンポいいので意味ワカランでも退屈はしませんでした。むしろ、カメラアングルをあれこれ工夫してるあたり、「正気」の部分が垣間見えちゃう気がするのは、何となく残念な気もします。けど古い映画ですからね。こういった映画が後の映画に影響を与え、そういった諸作品を先に観た上で比較しちゃうのは、さすがに酷。むしろ、「こんな映画をこの当時に作るなんて、きっと作っててメチャクチャ楽しかったに違いない」などと想像すると、それだけでも、何かと触発されるものはあります。ただ、えらく短い作品なので、思い入れにも限界が。

【鱗歌】さん 7点（2004-01-18 16:12:46）

11．ちいさなころの夢か現実か区別がつかないけど夢だろうと思われる夢の一つに「切断された手首が道に落ちていてその中から白い小さな蛇がでてくる」と云うのがありまして、この映画を見たときにこの思い出がフラッシュバックした。軽度の先端恐怖症なんですが、先端で無くとも刃物をみると「目と刃物の位置」を即座に想像し身震いします。小さな頃にこの映画を見てるのかもしれないと思いました。とにかくフラッシュバックな作品でした。小さな頃の夢みたいな作品でした。

【cock succer blues lee】さん 7点（2003-11-29 04:52:15）

【点数情報】

Review人数			37人
平均点数			6.24点
0	1	2.70％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	8	21.62％
5	4	10.81％
6	3	8.11％
7	12	32.43％
8	5	13.51％
9	3	8.11％
10	1	2.70％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.75点	Review4人
2	ストーリー評価	7.66点	Review3人
3	鑑賞後の後味	8.50点	Review4人
4	音楽評価	9.25点	Review4人
5	感泣評価	8.33点	Review3人