映画『サーカス(1928)』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 サ行
サーカス(1928)の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
サーカス(1928)
[サーカス]
The Circus
ビデオタイトル : サーカス/一日の行楽
1928年
【
米
】
上映時間:71分
平均点:7.92 /
10
点
(Review 65人)
(点数分布表示)
(
コメディ
・
サイレント
・
モノクロ映画
・
ロマンス
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2015-06-27)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
チャールズ・チャップリン
助監督
ハリー・クロッカー
(ノンクレジット)
キャスト
チャールズ・チャップリン
(男優)
放浪者
マーナ・ケネディ
(女優)
座長の継娘マーナ
ハリー・クロッカー
(男優)
綱渡り芸人・レックス/不平を言う小道具係/ピエロ
ヘンリー・バーグマン
(男優)
老ピエロ
アラン・ガルシア
(男優)
サーカスの座長
ジョン・ランド[男優・1871年生]
(男優)
脚本
チャールズ・チャップリン
音楽
チャールズ・チャップリン
(1969年再公開時)
作曲
チャールズ・チャップリン
(1969年再公開時)
主題歌
チャールズ・チャップリン
『スウィング・リトル・ガール』(1969年再公開時)
撮影
ローランド・トザロー
牛原虚彦
(撮影助手)
製作
チャールズ・チャップリン
編集
チャールズ・チャップリン
その他
ハリー・クロッカー
(広報宣伝係)
あらすじ
舞台は、旅回りのサーカス団。しかし、道化師たちがステージで明るくはしゃいでも、観客の反応は冷淡そのもの。空中ブランコ乗りのマーナは、横暴な義理の父の理不尽な叱責に耐えながら、今日も何とかショウを務めている。一方、お馴染み我らが放浪紳士チャーリーは、ふとしたことからスリと間違われ、警官に追われる内にサーカス団に紛れ込んでしまう。
【
Harpo=ひろしХироши
】さん(2004-03-05)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
1
エピソード・小ネタ情報
2
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(7点検索)
[全部]
13.
ネタバレ
今更ながらチャップリンすげー!と思った作品。
アクションもチャップリン的な動きと演出で唯一無二だし、ちょっぴり切ない恋愛要素もある。
チャップリン作品の中でも上位にくる作品。
見るの後回しにしてきたけど、見てよかった!
【
にじばぶ
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
7点
(2021-06-27 20:33:45)
🔄 処理中...
12.
ネタバレ
前半は腹を抱えて笑うんだけど、中盤でダレて、後半で少し盛り返し、ラストはホロリ。私がチャップリンの映画を観ると大抵このパターンです。人間はギャグを延々と見せられると何が何でも笑わなくなってしまう時間があるんだそうですが、チャップリンの映画はそのポイントを意図的に作っているような気がします。そのおかげで、終盤の怒涛の展開を心の底から笑えるという。チャップリンはサーカス芸人というよりは寄席芸人で、微妙にミスマッチな題材なんです。そこにコントロール不能な動物を足すことで立派なサーカス芸人になっている。綱渡りシーンはヒヤヒヤしながらも爆笑です。ライオンを前にコメディアンとして見事な立ち振舞を見せるあたり、流石の一言。ラストの孤独感はなかなかですね。問題点を上げるとすれば、チャップリンと動物以外の登場人物に全く魅力がないことで、ヒロインは弱っちいだけ、綱渡りはハンサムなだけ、団長は怒っているだけ、マネージャー?はデカくて暴力的なだけ。彼らとの濃厚のやり取りでも笑わせてくれるのがチャップリンなはずなんだけどな、と思うので点は低め。
【
カニばさみ
】
さん
[インターネット(字幕)]
7点
(2015-04-27 06:57:30)
🔄 処理中...
11.
ネタバレ
サーカス場で喜劇王が大騒動。命がけの綱渡り、淡い失恋など名シーン満載。特に床屋ショーはウケました。上映時間わずか69分ですがテンポよくまとめられていました。
【
獅子-平常心
】
さん
[DVD(字幕)]
7点
(2012-06-26 00:19:09)
🔄 処理中...
10.チャップリンの長編作品の中ではもっとも落ちる作品(それでも7点)。主題に深みがなく、ラストの訴えかけも弱い。ただ笑う場面には本当に事欠かないし、チャップリンの芸は十分に堪能できる。
【
空耳
】
さん
[ビデオ(字幕)]
7点
(2011-10-28 03:11:31)
🔄 処理中...
9.
ネタバレ
魅力の無いヒロインだ。娘は義父から虐待同然の扱いを受けて、泣くばかり。チャップリン(C)に優しくされて好意を持つが、好意どまり。占いで好きな人が近くにいると暗示を受け、ハンサムな綱渡り師が現れると恋のとりこになる。しかし再び義父に叱責されると、サーカスを出てゆくCに「連れてって」と懇願する。Cが綱渡り師を連れてくると喜び、プロポーズを受諾、義父の元へ戻る。一人では何もできず、知能は幼児並み。◆恋のパートも弱い。Cが娘に会ったとき一目惚れしなかった。お金を稼ぐのは自分のためで、娘のためでは無い。したがって良く練られたラストシーンだが、ペーソスが薄い。◆Cの映画ではリアルな女性像は描かれない。女性は類型的、あくまでお飾りにすぎない。可憐だが、独立心が無く、誰かの助けを必要としている不幸な存在。簡単に言えば、不幸な境遇にある幼い娘。◆自立した女性が登場するのは「モダンタイムズ」から。演じたポーレットはCの3番目の妻となる。若く見えるがCと出会った時点で離婚経験があった。彼女は私生活でも活発で、好奇心旺盛、面倒見が良かったらしい。Cと離婚した妻の元にいた息子達とが週末に会えるように取り計らったのも彼女。彼女の存在がCに与えた影響は大きい。◆フロイトの分析によれば、「Cは非常に単純な人間で、不遇だった少年時代を忘れられず、何度も演じ続けている」とのこと。Cは完璧主義者だが完璧な人間ではない。Cは自分が弱者だと感じていたので、自分よりも弱者に対して深く同情してしまう。世間を脅威と感じており、恐れていた。弱い者しか信用できなかったとも言える。助けを必要とする娘、子供、動物などには強い同情を抱くが、成熟した大人に対しては恐れを抱いていたのだろう。自分に狂気の血が流れているのではなかと恐れ、母親のことも周囲には隠していた。◆ドタバタ喜劇の基本は追っかけとばかりに、追っかけシーンが繰り返される。笑われているのに、本人はそのことに気づかない。本人は周囲を笑わせる気が無いのがおかしい。子供のお菓子を盗む食いするシーンに6週間もかけ、綱渡りは700回以上もやったという。完璧主義の極致、芸人魂の発露である。Cは得意げに演じているが、他の出演者は楽しそうには見えない。ヒロイン以外の共演者を育てるつもりなどないのだろう。良くも悪くもCのCによるCのための映画である。
【
よしのぶ
】
さん
[ビデオ(字幕)]
7点
(2010-12-14 14:26:57)
🔄 処理中...
8.
ネタバレ
牛に追いかけられるシーンがおもしろい。悲しいラブストーリーでした。
【
ホットチョコレート
】
さん
[ビデオ(字幕)]
7点
(2008-01-03 19:33:09)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
7.見せ物小屋での一幕や、サーカスの一団に加わるくだりは、とっても愉快でした。チャップリンの有名どころはだいたい見ましたが、この映画でのパフォーマンスが1番です。ストーリーはもうひと捻り欲しかったところです。
【
shoukan
】
さん
[映画館(字幕)]
7点
(2007-05-27 00:17:41)
🔄 処理中...
6.ライオンのシーンが一番笑った。ラストも切なくてグット。
【
Syuhei
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
7点
(2006-11-28 01:23:12)
🔄 処理中...
5.
ネタバレ
序盤の闘争シーンは爆笑!その後はいつもと同じ展開になるのかと思いきや、浮浪者は結局、恋のキューピット役になってしまったんですねー。
【
maemae
】
さん
[ビデオ(字幕)]
7点
(2006-05-14 16:27:55)
🔄 処理中...
4.チャップリンのコミカルな動きは何度見ても楽しいですね。コメディーに加えて人間ドラマとしても見せる巧みなストーリー設定には脱帽するしかないです。“人を笑わせ、感動させる”という難しい題目を両方の面で併せ持つこの作品はサイレント時代の宝とも言える一品です。
【
おはようジングル
】
さん
[映画館(字幕)]
7点
(2005-10-09 12:19:12)
🔄 処理中...
3.
ネタバレ
サーカスという題材は、チャップリンが一番得意としている分野なのではないか、と思います。そして、ヒロインとの甘く切ない恋を描くのもまた、お得意のパターンですね。この映画でもチャップリンは色々な才能を発揮してくれるのですが、本作の場合、どうしてもそのネタのウラを読んでしまうのです。ライオンと虎には前もってたらふく餌を食わせているんだろうなぁとか、綱渡りのときももっと細い糸で上から吊っているんだろうなとか、ロバの好きなにおいをチャップリンの体に染みつけたんだろうなとか、色々・・・。けど、(綱渡りに限った話で言えば)命綱なんかやらずに芸を成功させているわけですから、やっぱりスゴイ。この曲芸は何かタネがあるだろうと思ってしまうようなことを実際にタネなしでやってのけてしまうところが見事なのです。
【
もっつぁれら
】
さん
[映画館(字幕)]
7点
(2005-05-08 01:12:18)
🔄 処理中...
2.サーカスというものにはあまり馴染みがありませんが、本作はその雰囲気を十分出すと共に、やはりチャップリンの娯楽性タップリな世界が本当に楽しませてくれました。言葉を使わず演技ひとつで観る者を惹きつける・・・プロフェッショナル!天才の仕事ですね。楽しい映画でした。
【
たにっち
】
さん
7点
(2004-07-21 12:48:40)
🔄 処理中...
1.CGでは絶対味わえない緊張感がある。
【
STYX21
】
さん
7点
(2003-11-22 11:19:39)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
65人
平均点数
7.92点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
0
0.00%
3
0
0.00%
4
0
0.00%
5
5
7.69%
6
6
9.23%
7
13
20.00%
8
17
26.15%
9
13
20.00%
10
11
16.92%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
9.14点
Review7人
2
ストーリー評価
8.25点
Review8人
3
鑑賞後の後味
8.66点
Review9人
4
音楽評価
7.42点
Review7人
5
感泣評価
7.00点
Review5人
【アカデミー賞 情報】
1928年 1回
作品賞
候補(ノミネート)
主演男優賞
チャールズ・チャップリン
候補(ノミネート)
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について