映画『キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャン』の口コミ・レビュー(17ページ目)
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 キ行
キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャンの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャン
[キャッチミーイフユーキャン]
Catch Me If You Can
2002年
【
米
】
上映時間:141分
平均点:7.07 /
10
点
(Review 466人)
(点数分布表示)
公開開始日(2003-03-21)
(
ドラマ
・
コメディ
・
犯罪もの
・
実話もの
・
小説の映画化
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2025-02-20)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
スティーヴン・スピルバーグ
キャスト
レオナルド・ディカプリオ
(男優)
フランク・W・アバグネイル
トム・ハンクス
(男優)
カール・ハンラティ
クリストファー・ウォーケン
(男優)
フランク・アバグネイルの父親
マーティン・シーン
(男優)
ロジャー・ストロング
ナタリー・バイ
(女優)
ポーラ・アバグネイル
エイミー・アダムス
(女優)
ブレンダ・ストロング
ジェニファー・ガーナー
(女優)
シェリル・アン
エリザベス・バンクス
(女優)
ルーシー
ジェームズ・ブローリン
(男優)
ジャック・バーンズ
エレン・ポンペオ
(女優)
マーシー
クリス・エリス[男優・1956年生]
(男優)
特別捜査官ウィトキンス
ジョン・フィン
(男優)
マーシュ
ブライアン・ホウ
(男優)
アール・アムダースキー
フランク・アバグネイル
(男優)
フランス人警官
ジェラルド・R・モーレン
(男優)
FBI捜査官
ニック・ザーノ
(男優)
ジェームス(ノンクレジット)
エイミー・アッカー
(女優)
声
猪野学
フランク・W・アバグネイル(日本語吹き替え版)
江原正士
カール・ハンラティ(日本語吹き替え版)
土師孝也
フランク・アバグネイルの父親(日本語吹き替え版)
岩崎ひろし
ロジャー・ストロング(日本語吹き替え版)
落合るみ
ブレンダ・ストロング(日本語吹き替え版)
塩屋浩三
アール・アムダースキー(日本語吹き替え版)
檀臣幸
トム・フォックス(日本語吹き替え版)
定岡小百合
キャロル・ストロング(日本語吹き替え版)
茶風林
(日本語吹き替え版)
宮寺智子
(日本語吹き替え版)
小形満
(日本語吹き替え版)
星野充昭
(日本語吹き替え版)
古田信幸
(日本語吹き替え版)
諸角憲一
(日本語吹き替え版)
原作
フランク・アバグネイル
「世界をだました男」
音楽
ジョン・ウィリアムズ[音楽・1932年生]
作詞
サミー・カーン〔音楽〕
"Come Fly With Me"
ドロシー・フィールズ
"I Can't Give You Anything But Love"他1曲
アイラ・ガーシュウィン
"Embraceable You"
編曲
コンラッド・ポープ
(ノンクレジット)
挿入曲
フランク・シナトラ
"Come Fly With Me"
ビング・クロスビー
"Mele Kalikimaka"
ナット・キング・コール
"The Christmas Song"
撮影
ヤヌス・カミンスキー
製作
スティーヴン・スピルバーグ
ウォルター・F・パークス
ユニバーサル・ピクチャーズ
製作総指揮
ローリー・マクドナルド
ダニエル・ルピ
(共同製作総指揮)
配給
UIP
特撮
ジョン・C・ハーティガン
(特殊効果コーディネーター)
美術
ジャニーン・オッペウォール
(プロダクション・デザイン)
レスリー・A・ポープ
(セット装飾)
振付
アン・フレッチャー
(ダンス・コンサルタント)
アダム・シャンクマン
(ダンス・コンサルタント)
衣装
メアリー・ゾフレス
編集
マイケル・カーン
録音
チャールズ・L・キャンベル
アンディ・ネルソン[録音]
字幕翻訳
戸田奈津子
スタント
ダニー・アイエロ三世
ジョーイ・ボックス
その他
フランク・アバグネイル
(コンサルタント)
あらすじ
高校生のフランクは、リスペクトしてやまない父の事業の失敗と伴う両親の離婚にショックを受けて家を飛び出す。そこから始まる彼の華麗な詐欺の数々。しかし、天才的な少年フランクの前に彼を追いかける一人のFBI捜査官カールが現われた。カールとフランクの追って追われての逃避行をスピルバーグが軽快に取り上げた、エンタテイメント作品。60年代に実際に起きた事件をモチーフに作者の自伝を映画化。
【
c r a z yガール★
】さん(2003-12-02)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
2
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
前
1
…
15
16
17
18
19
次
💬口コミ一覧
59.実話の映画化ということでどこまでが本当の話かわからないけど、確かにこの映画ではディカプリオの魅力がとても生かされていたと思う。高校生というのはちょっとムリがあったような気がするけど、あの屈託のない口八丁の明るくて知的な感じのハンサムぶりが、誰でもコロッとだまされてしまうというのに妙にナットク。人はやっぱりどうしても外見でその人のレベルをまず判断してしまう事が多いと思う。父親のヤンキースが何故強いかという話から、その極意を超一流の詐欺に使った彼の能力はある意味尊敬。すごく心に残る作品ではないけど、平均点以上の映画という感じです。
【
JEWEL
】
さん
8点
(2003-05-15 23:11:08)
🔄 処理中...
58.最初から最後まで楽しく観ることが出来ました。女性を手玉に取る詐欺師はレオにぴったりの役ですね。主人公が父親の死を知らさせた時と、母親に会いに行った時の表情にグッと来ました。トム・ハンクスもとてもよかったです。レオとトム、2人の個性がよく出ていたと思います。
【
ヒット
】
さん
8点
(2003-05-14 10:11:01)
🔄 処理中...
57.久しぶりに単純に楽しめた作品だった。たまにはこういった娯楽作品を見ると心がスッキリしていいな。
【
GoGo
】
さん
8点
(2003-05-12 08:52:04)
👍 1
🔄 処理中...
56.お手軽な映画って感じです。ドラマを見ている感じ。
【
ぺたジーに
】
さん
6点
(2003-05-12 01:31:04)
👍 1
🔄 処理中...
55.ディカプリオ?アイドルだろ?って思ってバカにしてた大勢の男の内の一人です。改心・・・。
【
LED
】
さん
9点
(2003-05-08 14:47:30)
🔄 処理中...
54.おもしろかったです。他の人が言うほど親子の愛情みたいなのに感動はしませんでしたが、感動しなくてもただただおもしろい!!って思える映画も好きです。
【
恭子
】
さん
5点
(2003-05-06 12:51:24)
🔄 処理中...
53.
【
やっさん
】
さん
6点
(2003-05-05 14:05:45)
🔄 処理中...
52.とても面白かったです。軽快でおしゃれな感じだけど、とても根は深い作品だと思いました。レオは幸せだった昔を取り戻すために、詐欺をはじめたんですね・・・。切ない・・・。婚約者の両親の中睦まじい様子を眺めているレオの表情がとても印象的でした。
【
真彩
】
さん
9点
(2003-05-04 18:38:17)
🔄 処理中...
51.予告編を見た限りではコメディ?と思わせて、実際はリアルでちょっと悲しい少年の物語だった。人を純真に信じられた良き60年代。それが上手く描かれていた。レオナルド・ディカプリオ、トム・ハンクス、スピルバーグの夢の競演が非常に良かったです。映画館で観る価値あり。
【
るり
】
さん
8点
(2003-04-30 19:06:31)
🔄 処理中...
50.現時点で平均点が7点なわけですが、ほんとに7点の作品だと思う。悪くない、悪くないけど映画館に行くほどでもない。そんな心境。なんというか上手にまとめ過ぎていて面白味に欠けるというか、まあ実話なんだから仕方ないけど、それでももう少し盛り上がりが欲しかったね。スピルバーグのこの方向修正は歓迎すべきところ。しかしトムはいつまでこうゆう「いい人」役を演じるつもりなんだろう・・・いい加減食傷気味。
【
銀椅子
】
さん
7点
(2003-04-29 11:32:16)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
49.オープニングのあの曲と映像が気に入りました☆話はまあまあでした。まあこんなもんかな?って感じです。トム・ハンクスのつまんないシャレ・・・しらける~。。
【
悠梨
】
さん
6点
(2003-04-29 00:17:16)
🔄 処理中...
48.小気味良く、スピーディーな展開。時代背景を忠実に再現したセット、建物や車などの町並み、ファッションetc... 見ていても、古びた感じでなく、おしゃれに見えてくる。レオナルドデカプリオの役柄も、彼の年齢不詳(童顔なだけ?)な顔にピッタリ。トムハンクスの良さが、あまり出ていなかったのが、残念。
【
たかくん
】
さん
7点
(2003-04-28 22:53:37)
🔄 処理中...
47.最近停滞気味(?)だったスピルバーグ監督、ようやく気楽に見られる娯楽作を作ってくれました。まだまだ湿った雰囲気はあるにせよ、よくできた作品だと思います。
【
トト
】
さん
6点
(2003-04-28 20:40:50)
🔄 処理中...
46.すごく期待して観に行ったからか、ちょっと残念な感じ。でもオープニングの画はおしゃれで良かったです。音楽も映画の雰囲気にぴったりマッチ。マイアミ空港でのシーンが1番好きです。笑えました。軽快でおしゃれな1本。見て損はないんじゃないかな?
【
tefuko♪
】
さん
6点
(2003-04-26 16:03:37)
🔄 処理中...
45.んう~~・・・
【
kaneko
】
さん
5点
(2003-04-26 01:46:35)
🔄 処理中...
44.いろんな役を演じたフランクも凄いけど、それを演じるディカプリオの上手さにも感動です。今さらだけど。それにしても辛口批評の人ってよくいるけど、同じ人間だって思うと尊敬とかできないのかって思うけど。
【
いと
】
さん
8点
(2003-04-23 21:57:41)
🔄 処理中...
43.事実は小説よりも奇なり。A.Iやマイノリティレポートではツッコミ所があったりラストが蛇足だったりと不満があったのですが、これは実話を元にしているのでそれはなし。どこがどうというより、娯楽としてよくまとまってる作品。
【
BAN/
】
さん
9点
(2003-04-23 10:26:40)
🔄 処理中...
42.軽いタッチで面白くないことはないんだけれど、ディカプリオファンの私としては彼じゃなくてもいいかなって感じ。。。別にどこも悪くないんだけど なんていうのか 彼の魅力が発揮されなかった感じ。。。
【
ゆうちゃん
】
さん
6点
(2003-04-22 23:05:34)
🔄 処理中...
41.泣きました。全然泣くつもりなかったんですけど、自然に涙が・・・。この、さりげなさとというか上品さが、作品全体に流れていて、とても良かった。軽やかトムハンクスを久々に見れて嬉しかったな。
【
ダミアン
】
さん
8点
(2003-04-21 23:41:24)
🔄 処理中...
40.途中で眠くなりました。他の方のReviewを読むと最初のアニメが良かったようですね。開始10分で入場したのが失敗ですかね・・・
【
t.o
】
さん
3点
(2003-04-21 16:01:27)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
前
1
…
15
16
17
18
19
次
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
466人
平均点数
7.07点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
2
0.43%
3
7
1.50%
4
11
2.36%
5
35
7.51%
6
79
16.95%
7
153
32.83%
8
116
24.89%
9
51
10.94%
10
12
2.58%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
7.18点
Review22人
2
ストーリー評価
7.71点
Review32人
3
鑑賞後の後味
7.61点
Review36人
4
音楽評価
7.18点
Review22人
5
感泣評価
5.66点
Review15人
【アカデミー賞 情報】
2002年 75回
助演男優賞
クリストファー・ウォーケン
候補(ノミネート)
作曲賞(ドラマ)
ジョン・ウィリアムズ[音楽・1932年生]
候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2002年 60回
主演男優賞(ドラマ部門)
レオナルド・ディカプリオ
候補(ノミネート)
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について