映画『ゴーストシップ』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 コ行
ゴーストシップの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
ゴーストシップ
[ゴーストシップ]
(ゴーストシップ/呪われた豪華客船(テレビ朝日))
Ghost Ship
2002年
【
米
・
豪
】
上映時間:91分
平均点:4.66 /
10
点
(Review 135人)
(点数分布表示)
公開開始日(2003-01-11)
(
ホラー
・
サスペンス
・
アドベンチャー
・
オカルト映画
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2009-11-14)【
マーク・ハント
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
スティーヴ・ベック
キャスト
ジュリアナ・マーグリーズ
(女優)
モーリーン
ガブリエル・バーン
(男優)
マーフィー
ロン・エルダード
(男優)
ドッジ
イザイア・ワシントン
(男優)
グリーア
デズモンド・ハリントン
(男優)
ジャック・フェリマン
カール・アーバン
(男優)
マンダー
エミリー・ブラウニング
(女優)
ケイティー
脚本
ジョン・ポーグ
音楽
ジョン・フリッゼル
撮影
ゲイル・タッターサル
製作
ジョエル・シルヴァー
ロバート・ゼメキス
ギルバート・アドラー
ワーナー・ブラザース
ダークキャッスル・エンタテインメント
製作総指揮
ブルース・バーマン
スティーヴ・リチャーズ
配給
ワーナー・ブラザース
特殊メイク
K.N.B. EFX Group Inc.
ロバート・カーツマン
グレゴリー・ニコテロ
ハワード・バーガー
特撮
デイル・デュグイド
(視覚効果監修)
ウェタ・デジタル社
(視覚効果)
フォトンVFX
(視覚効果)
美術
グレアム・グレイス・ウォーカー
(プロダクション・デザイン)
字幕翻訳
林完治
その他
ニック・イングマン
(指揮)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(3点検索)
[全部]
16.まったく記憶に残っていない映画。
【
aimihcimuim
】
さん
[DVD(字幕)]
3点
(2014-09-25 00:08:46)
🔄 処理中...
15.全編のほとんどが客船のシーンばかりということで、閉塞感はたっぷり。
主要登場人物も少なく、まるでお化け屋敷を探検しているようで、非常に判り易い。
一応ちゃんとヒネリやオチもあるが、こちらは奇をてらいすぎたか、多少ブッ飛びぎみだった。
冒頭以外はそれほどエグいシーンもなく、暇潰しに鑑賞するには手頃なホラー映画。
【
MAHITO
】
さん
[地上波(吹替)]
3点
(2011-08-08 22:07:03)
🔄 処理中...
14.冒頭のあれが怖くて、おばけも殺人も怖くなくなりました。見る価値はない。
【
はち-ご=
】
さん
[地上波(吹替)]
3点
(2008-12-13 04:25:46)
🔄 処理中...
13.冒頭のシーンがあまりにも強烈すぎて、他のシーンが全く頭に残らなかったです。
【
抹茶御膳
】
さん
[DVD(字幕)]
3点
(2008-12-10 18:48:23)
🔄 処理中...
12.ホラー映画としては、中途半端な内容でした。ワイヤー部分を取ったら何も残らない作品でした。最後のシーンはどのように解釈すればよいか?
【
SAT
】
さん
[ビデオ(字幕)]
3点
(2006-09-08 14:58:25)
🔄 処理中...
11.内容がしょうもないので、インパクト大なはずの例のワイヤーシーンが、単なる悪趣味なシーンになってしまった。ガブリエル・バーン船長は、もうちょっと動き易い格好したら良いと思うよ。
【
みち
】
さん
3点
(2005-01-07 02:51:05)
🔄 処理中...
10.最初のワイヤーのシーンが全て!
後はショボすぎ・・・
予告のCMでは期待してたのにー
コワくもないし、ドキドキもしない。
【
よしぞー
】
さん
3点
(2004-07-18 00:57:49)
🔄 処理中...
9.ホラーとしては恐くない。内容も無理がある展開でちょっとね。
【
ボバン
】
さん
3点
(2004-07-08 00:24:06)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
8.CMのイメージが強すぎです。しょうがないけど裏切られた感じです。
(映画館)
【
zero828
】
さん
3点
(2004-03-04 21:25:17)
🔄 処理中...
7.幽霊屋敷ものが大好きで、そうでなくても似たような閉じ込められ系の映画はついつい観てしまうけれど、期待にかなったことはほとんどない。これもそう。B級ホラーだからこんなもんでいい、じゃなくて、B級ホラーだからこその面白さ、創意工夫がもっとあって良いのでは、と思う。特に終盤、アレな方向に逃げに走った脚本は頂けません。
【
ひのと
】
さん
3点
(2003-12-23 15:52:13)
🔄 処理中...
6.友達に勧められて見たのにおもしろくなかった。ラストがしょーもない。
【
kure
】
さん
3点
(2003-12-07 23:54:34)
🔄 処理中...
5.冒頭の殺戮シーンがグロい。映画館で観なくて良かった。出だしはなかなかスリリングな感じで期待していたが、正直、見ている内にどんどん「ああ、ハズレ映画・・・・・・」という感じがしてきた。明かされた真実も、最後のオチも、全然面白くない。ああいう、悪魔の存在は、キリスト教的な概念なのだと思うが、あまり恐怖感が伝わらないし、よくわからなかった。ガブリエル・バーンが、なんとなくメル・ギブソンぽくて変だった。
【
ルクレツィアの娘
】
さん
3点
(2003-09-26 01:20:16)
🔄 処理中...
4.確かに最初が一番こわかった。あの殺され方をされた人の怨念が貞子とか伽耶子とかみたいに、という話じゃないのね。
【
たつのり
】
さん
3点
(2003-09-11 02:12:22)
🔄 処理中...
3.ダメ映画・・・・。この程度でホラーと呼べるとは理解しがたい。まだティーン向けのホラーの方が怖い(スクリーム、ラストサマーなど)。まあ、美術面で評価は出来るから三点。名目上ホラー映画の怖さとしては0点。
【
クロスケ
】
さん
3点
(2003-07-15 19:02:50)
🔄 処理中...
2.見所?最初のロープシーン。そのほか?知らん。この映画は最初の10分ですべて終了。見事、期待を裏切られたな。
【
R2
】
さん
3点
(2003-07-12 02:19:15)
🔄 処理中...
1.またつまらぬ物を見てしまった。半年もすれば見たことすら忘れそうな映画。
【
(*´д`*)
】
さん
3点
(2003-04-21 22:26:07)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
135人
平均点数
4.66点
0
0
0.00%
1
5
3.70%
2
7
5.19%
3
20
14.81%
4
33
24.44%
5
28
20.74%
6
20
14.81%
7
18
13.33%
8
4
2.96%
9
0
0.00%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
6.84点
Review13人
2
ストーリー評価
4.33点
Review15人
3
鑑賞後の後味
4.80点
Review15人
4
音楽評価
4.21点
Review14人
5
感泣評価
2.22点
Review9人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について