映画『壬生義士伝』の口コミ・レビュー

壬生義士伝

[ミブギシデン]

When the Last Sword Is Drawn

2003年【日】 上映時間：137分

平均点：6.23 / 10点(Review 124人) 

公開開始日（2003-01-18）

（ ドラマ・時代劇・歴史もの・小説の映画化）

監督	滝田洋二郎
助監督	橋本光二郎
演出	諸鍛冶裕太	（殺陣）
キャスト	中井貴一(男優)	吉村貫一郎
	佐藤浩市(男優)	斉藤一
	三宅裕司(男優)	大野次郎右衛門
	村田雄浩(男優)	大野千秋
	伊藤淳史(男優)	大野千秋（少年時代）
	夏川結衣(女優)	しづ
	中谷美紀(女優)	ぬい
	塩見三省(男優)	近藤勇
	野村祐人(男優)	土方歳三
	堺雅人(男優)	沖田総司
	斎藤歩(男優)	伊藤甲子郎
	堀部圭亮(男優)	篠原泰之進
	比留間由哲(男優)	永倉新八
	加瀬亮(男優)	近藤周平
	山田辰夫(男優)	佐助
	徳井優(男優)	門番・定吉
	木下ほうか(男優)	写真屋
	津田寛治(男優)	大久保利通
	伊藤英明(男優)	徳川慶喜
	芦屋小雁(男優)	大野藍之丞
	谷口高史(男優)	重臣・清水
原作	浅田次郎	「壬生義士伝」
脚本	中島丈博
音楽	久石譲
撮影	浜田毅
	小松高志	（撮影助手）
製作	野村芳樹	（製作プロデューサー）
	大谷信義	（製作代表）
	石川富康	（製作代表）
	松竹	（「壬生義士伝」プロジェクト）
	電通	（「壬生義士伝」プロジェクト）
	テレビ東京	（「壬生義士伝」プロジェクト）
	松竹ブロードキャスティング	（「壬生義士伝」プロジェクト）
企画	石川博
	遠谷信幸
プロデューサー	中嶋竹彦	（クリエイティブ・プロデューサー）
	榎望
	宮島秀司
配給	松竹
特殊メイク	原口智生
特撮	橋本満明	（視覚効果）
美術	部谷京子
編集	冨田功
	冨田伸子
録音	小野寺修
照明	長田達也
その他	冨田功	（献辞）

💬口コミ一覧（7点検索） [全部]

《改行表示》

32．ネタバレ　うろ覚えですが原作既読。
随所にアレンジがしてあり引き込まれました。
ただラストでどうしても納得がいかない場面。
家族のため絶対生きて帰ると言い続けた主人公が
どうして切腹を受け入れたのか。
あの場面で「はぁ？今までの生き様はなんだったの？」
と思って白けました。
そして時間かけ過ぎ。
それまでが良かったのですごくもったいないです。

【Dry-man】さん [DVD(邦画)] 7点（2019-01-21 20:21:39）

31．自分、忠誠誓う武士や騎士のお話にはめっぽう弱い。だからこれも好きです。でも後半がやや長く感じたのでこの点。最初は胡散臭い吉村ですが、ぐいぐいと人間臭さが増し、最後には感動させてくれました。斎藤もカッコいい（いや、これは演じる佐藤浩市さんがカッコいいのか）。

【movie海馬】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2016-06-03 13:26:08）

30．ネタバレ　新選組がどんなもんか分かった。今観ると、堺雅人や夏川結衣など、その後急成長した若手がいるのが分かり、面白い。堺雅人は沖田総司役だったのに、ニヤリ。

【トント】さん [ビデオ(邦画)] 7点（2013-10-14 22:09:23）

29．中井貴一と佐藤浩市が中心の展開で進んでいき、けっこうシリアスな緊張感で引き締まったものになりかけた途端、まず、新撰組の３人が出てきてからは２時間ドラマ時代劇スペシャルみたいになり、気を取り直して集中しようと思ったのもつかの間、三宅裕司がホームドラマにまたまた方向転換してしまった。描きたかったことは、おそらく描ききった感じはするが、脇役の重要性を軽く考えたんじゃないかな。おしい。それと、泣く場面はいいが、それを引き出す前後のシーンに工夫が足りないもんだから、泣くタイミングがつかみにくい。料理で言うと同じ味の料理を延々と食べている感覚だ。口直しや違う味を所々入れないとね。

【パセリセージ】さん [ビデオ(邦画)] 7点（2008-12-04 00:00:29）

28．佐藤浩市かっこいいねぇ！そして中谷美紀は綺麗ですね！

【Dr.Tea】さん [DVD(邦画)] 7点（2008-01-23 20:16:58）

《改行表示》

27．　１２チャンネルのドラマで先に見た作品でした。ドラマが内容盛りだくさんだったので２時間でやりきれるのか不安でしたが、悪くない作品でした。吉村貫一郎が若い隊士を励ます場面等、ところどころ泣かせるシーンがありました。

【海牛大夫】さん [地上波(邦画)] 7点（2007-02-10 19:47:56）

26．ネタバレ　斉藤一と吉村貫一郎が魅力的かつ対照的に描かれており楽しめた。しかし前半のテンポ良くスリリングな展開に比べ、後半は無駄に悠長な感がある。佐藤浩市演じる大胆不敵な斉藤一に特に大きな魅力を感じていただけに、後半も吉村と大野次郎右衛門の友情ではなく、斉藤と吉村の友情を軸に描いてほしかった。

【こまごま】さん [DVD(邦画)] 7点（2007-02-01 21:00:29）

25．ネタバレ　6年前以上に観て以来。ドラマ版と比較して上映時間137分には収まりきれずかなり要所を省いていて物足りなかったです。主演の中井貴一もドラマ版主演の渡辺謙に比べてやや頼りない印象でした。涙、涙、涙の貫一郎の最期でしたがややくどくて間延びしていたか…。それでも新撰組ファンとしては楽しめるものでした。

【獅子－平常心】さん [DVD(邦画)] 7点（2007-01-20 23:40:13）

24．結構泣きました。あんまり邦画・しかも時代劇には興味ないんですが。佐藤浩市の斉藤一はよかった、色んな意味で。でも、中谷美紀が醜女なんてあり得ない…　ただ、問題は、あの南部訛りでしょうか？　セリフが聞き取れなくって何回も巻き戻して見たので感動が薄れてしまった。映画館では字幕付いてたのかなぁ…それなら映画館で観たかったかも。とにかく、中井貴一ってスマートでクールなイメージだったのが、凄く上手に田舎武士になっていて、しかも、そんなちょっと笑いを誘うような訛った言葉の彼が一番やはり主役らしく、義を通す男でかっこよかった…よかったけど、やっぱり、死に目は家族に合わせてあげたかったなぁ。死ぬ前の独白は、確かに死にそうで、これから死ぬ人にしては長過ぎるとは他の人同様思いましたが。

【あかりん☆】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-09-09 08:35:51）

23．ネタバレ　中井さんのチョット抜けた感じの演技がスゴク上手で、どんどん引き込まれていきました。終盤は泣いてくださいってシーン満載で、まんまと泣きました。ただ独り言が異常に長く、そこまで独白させなくても・・・と思ったのでマイナス3点です。

【ゆみっきぃ♪】さん [DVD(吹替)] 7点（2005-07-29 23:28:59）

22．いや、良かったです。基本的に邦画、特に時代劇なんて全く見ないに等しい私ですが、これは観て良かった。なぜだか感情移入できた。思うに、歴史・時代劇が苦手な人にはちょうどいい映画なんじゃないでしょうか。新撰組とかって、ファンや歴史に詳しい方は知識もこだわりもたくさん持ってると思うんです。私みたいに歴史が苦手だと、わかりづらい所もありますが素直に楽しめる。そして幕末について勉強してみたくなりました。吉村と娘の別れのシーン・ラストの吉村の回想シーンは泣かせられてるとわかりつつも、号泣してしまいました。このラストは長いですが、私にはほどよくじんわり来ましたね。「ラストサムライ」は全くもってピンとこなかったので、やはり侍を撮るなら邦画だな、と。ちなみに私は東北出身なので訛りはだいたいついていけましたが、DVDなら英語字幕で観ると意外にすんなりわかる言葉もありました。

【ｐｂ】さん 7点（2005-02-14 12:49:32）

21．久石譲の音楽は流石に良かった。なぜか全く泣けませんでした。

【真尋】さん 7点（2005-01-02 15:59:41）

20．中井貴一氏の演技と久石譲先生の音楽で泣けました。まあ「泣け」という演出といわれたらたしかにそういう感じなんでしょうが、自然に泣けたのでわたしは満足でした。原作の評価が非常に高いのですね。読んでみたくなりました。

【フューチャー・イズ・ワイルド】さん 7点（2005-01-02 01:38:36）

19．ネタバレ　自分なりに新撰組にこだわったこの２００４年のしめくくりの意味で見てみました。気に入らんところとしては、終盤あまりも「泣かせ」のシーンが多すぎた事。気に入ったところは、三宅裕司、伊藤淳史が結構泣かせてくれたところです。そやけど、あの沖田総司役の堺雅人やったか、あまりにも大河の時の山南敬介の役づくりといっしょでないかえ？ というか大河の時がこの映画と一緒であったか。

【きつま】さん 7点（2005-01-02 00:34:44）

《改行表示》

18．ネタバレ　吉村側の視点と斉藤側の視点が交互に入る独特の構成は、最初は分かり難いが、分かってしまえば面白いなと思った。
しかし、吉村の切腹前の独白シーンがこの映画の価値を大幅に下げてしまった。
それまでは､疾走感もあり、ずっとテンポ良く観ることが出来たのに…。
内容的には、この映画版は吉村貫一郎という人物の生き方に全ての焦点を絞った作りになっている。
だから､幕末や新選組のことを知らなかったら､この映画だけだと説明不足かもしれない。
吉村や斎藤は好きになれたけれど､新選組やその活躍振りは良く分からないや､みたいな。
TV版に勝っているなと思ったのは､しづが夏川結衣､斎藤が佐藤浩一､沖田が堺雅人と配役の点と､予算の違いからくる殺陣や戦争の迫力､吉村家の貧乏っぷり､といったところでしょうか。

【なおてぃー】さん [DVD(邦画)] 7点（2004-09-28 23:25:45）

17．新撰組にほとんど触れてこなかったので結構新鮮でした（ダジャレではないよ、と予防線）。堺雅人は軽くていいねぇ。山田辰夫ははまってるねぇ。 伊藤英明はちょい役だねぇ。

【はざま職人】さん 7点（2004-06-20 02:40:59）

16．原作とか史実なんか何も知らないで観てるので「斬り合いに次ぐ斬り合いの中で己を研ぎ澄ませて生きた一人の剣士の物語」ぐらいなチャンバラものと思ってました。パクりでも構わないから吉村どんがプラトーンのエリアスばりにずたぼろに銃で撃ちまくられてるシーンを観たかったです。それにしても中谷美紀の和服姿はとても素晴らしい。

【tetsu78】さん 7点（2004-06-17 00:38:17）

15．途中までラストで泣くんやろうって思ってましたが、見事に透かされました。

【ＰＡＤ】さん 7点（2004-06-02 10:17:46）

14．ネタバレ　中井貴一と、あと佐助（山田辰夫）が良かったと思います。ただ、「泣かせよう」という意図がミエミエで、そう思いつつもちょっと泣かされてしまったのが、なんか悔しいなあ。ところで、貫一郎（中井）は家族を愛していたからこそ、周りに嘲笑されるのもかまわず金に執着し、生に執着してたわけでしょう？いわば通俗的な「侍のあり方」を振り捨てたがゆえに「真の侍」たりえたと。だったら息子は死んだ父の後を追うのではなく、生きて家族を守ることで父の遺志を継ぐべきだったんじゃないでしょうか？この話がどの程度事実に基づいているのかは分からないけれど、今の時代に時代劇を作るならば、新しい切り口・批評性がなければ（例えば、古い作品だけど「切腹」のように）意味がないような気がするなあ、とちょっと思いました。

【ぐるぐる】さん 7点（2004-05-11 16:54:10）

13．ネタバレ　「たそがれ」とこれを連続でみてしまいました。一言でいうと「たそがれ」がＮＨＫの２時間ドラマで「壬生」がフジ（かな？）の正月時代劇という感じ。どちらもそれよりは秀作ですけどね。個人的には「壬生」の方が良かったので、投稿する気になりました。さて、｢壬生」ですが他の方もかいていますように時間配分が下手でラストだらけてます。鳥羽伏見の戦いのあと、藩邸で切腹直前のシーンまでは○（マル）。切腹直前はもっとシーンを詰め、ラストはさらに短くして２時間に納めればよかったのに残念。また、私も新撰組の衣装は青白がいいなー。中井貴一はいい感じで、中井だと途中思わなくなるくらいで大変良かった。「斎藤」はどうしても佐藤が演じているイメージで中井に敵わず。なお、沖田のニヤケ顔が印象的。こんな沖田の描き方は今まで無かったのではないかな。まあ、課題は多いけど、日本映画に頑張ってもらいたいので、奮発してご祝儀で７点つけちゃおう！！

【ぴよっち】さん 7点（2004-03-09 00:50:05）

【点数情報】

Review人数			124人
平均点数			6.23点
0	1	0.81％
1	1	0.81％
2	2	1.61％
3	4	3.23％
4	16	12.90％
5	19	15.32％
6	18	14.52％
7	32	25.81％
8	18	14.52％
9	9	7.26％
10	4	3.23％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.87点	Review8人
2	ストーリー評価	6.50点	Review16人
3	鑑賞後の後味	6.50点	Review16人
4	音楽評価	6.91点	Review12人
5	感泣評価	6.75点	Review12人