映画『ドリームキャッチャー』の口コミ・レビュー

ドリームキャッチャー

[ドリームキャッチャー]

Dreamcatcher

2003年【米・カナダ・豪】 上映時間：135分

平均点：4.00 / 10点(Review 217人) 

公開開始日（2003-04-19）

（ ドラマ・ホラー・サスペンス・ＳＦ・ファンタジー・小説の映画化・モンスター映画）

監督	ローレンス・カスダン
助監督	スティーヴン・Ｐ・ダン	（第1助監督）
キャスト	モーガン・フリーマン(男優)	アブラハム・カーティス大佐
	トーマス・ジェーン(男優)	ヘンリー・デブリン博士
	トム・サイズモア(男優)	オーウェン・アンダーヒル将校
	ジェイソン・リー〔男優・1970年生〕(男優)	ジョー"ビーバー"クラレンドン
	ダミアン・ルイス(男優)	ジョンジー
	ドニー・ウォールバーグ(男優)	ダグラス"ダディッツ"キャベル
	ティモシー・オリファント(男優)	ピート
	マイケル・オニール(男優)	マシスン
声	池田勝	アブラハム・カーティス大佐（日本語吹き替え版）
	楠大典	ヘンリー・デブリン博士（日本語吹き替え版）
	山路和弘	オーウェン・アンダーヒル将校（日本語吹き替え版）
	板東尚樹	ジョー"ビーバー"クラレンドン（日本語吹き替え版）
	大滝寛	ジョンジー（日本語吹き替え版）
	岩崎ひろし	ダグラス"ダディッツ"キャベル（日本語吹き替え版）
	佐久田修	ピート（日本語吹き替え版）
	茶風林	（日本語吹き替え版）
	くまいもとこ	（日本語吹き替え版）
	津村まこと	（日本語吹き替え版）
	本田貴子	（日本語吹き替え版）
	佐々木敏	（日本語吹き替え版）
	竹口安芸子	（日本語吹き替え版）
	藤貴子	（日本語吹き替え版）
原作	スティーヴン・キング	「ドリームキャッチャー」（新潮社）
脚本	ウィリアム・ゴールドマン
	ローレンス・カスダン
音楽	ジェームズ・ニュートン・ハワード
編曲	ピート・アンソニー
	ブラッド・デクター
	ジェフ・アトマジアン
挿入曲	ロイ・オービソン	"Blue Bayou"
撮影	ジョン・シール
製作	ローレンス・カスダン
	チャールズ・オークン
	ジョン・ハットマン	(共同製作）
	スティーヴン・Ｐ・ダン	（共同製作）
製作総指揮	ブルース・バーマン
配給	ワーナー・ブラザース
特殊メイク	トビー・リンダラ
特撮	ステファン・ファングマイヤー	（第二班の視覚効果監督 / 視覚効果スーパーバイザー）
	マイク・エリザルド	（メカニカル・デザイナー）
	マシ・オカ	（CGアーティスト）（マサヨリ・オカ　名義で）
	スティーヴ・ジョンソンズ・エッジFX社	（特殊効果）
	アサイラムVFX	（視覚効果）
	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
美術	カイル・クーパー	（タイトル・デザイン）
編集	キャロル・リトルトン
録音	ゲイリー・A・ヘッカー
その他	ピート・アンソニー	（指揮）

💬口コミ一覧（4点検索） [全部]

30．宇宙人がでてくるところまでの緊張感はすばらしい．が，その後は遊星からの物体X．超能力仲間のエピソードはいい！！のに残念．シャイニングは越えられない．

【take1】さん 4点（2003-04-21 16:10:23）

29．CMにやられた。。すごいB級っぷりで、あれが出た瞬間笑ってしまった。その後はかなり先が読める展開だった。でもそんなに嫌いじゃない気もするので4点位で。序盤とか動物大移動の映像はミステリアスでよかったんだけどなぁ。。

【nash】さん 4点（2003-05-04 17:56:36）

28．いろいろ新しくていいんじゃないかなぁ。キングお得意の「錯綜する記憶と意識」を上手い具合に描いてると思う。２００１年宇宙の旅と、ツインピークスとシャイニングにエイリアンをシャッフルしてばら撒いた感じ。　主役５人の意識の中のミステリアスな関係って「特別」で羨ましい、なにか不思議と惹かれるものがあります。

【あわわ】さん 4点（2003-07-04 21:55:24）

27．最初のほうはハラハラ、せんべいパリポリ！おお、予告偽りなしのスリルだ！・・・ったのに、途中から冷めちゃった。あの軍人（モーガンフリーマン）の登場と「ン十年戦ってきた」で一気にサスペンスホラー脱却、火薬とエイリアンの世界へ(´Д⊂)　あんな攻撃であんな巨大な宇宙船がそうやすやすと大破してくれるのかなぁ！？ちょっとガッカリ映画

【ジムプリチウス】さん 4点（2003-10-23 19:48:31）

26．ネタバレ　始めは、作品の奥深さを予測させる、期待の持てる不思議さがあったのですが、途中から、この映画って？？と思わせる展開に、全体的にストーリーを結びつける要所の説明不足で、もやもやする。
ﾀﾞﾝﾃﾞｨツについても、もう少し存在目的とエイリアンとの過去の関係など明らかに欲しい。２通りあったエンディングは却下された方が好きです。（もう少し、奥深さは欲しかったけど）理にかなってないシーンや展開もあって結構ええ！？（笑）であった。
わざわざ水道の中に入れなくっても、とりあえず赤いカビになってどんどん乗り移っちゃえば征服できるかも？？いやーモーガンフリーマンもただの人でした。。。

【koo】さん 4点（2003-12-09 16:50:06）

25．まったく話にならん。ヘソ掻いて寝てるほうがまし。…が、冷静になって今作を思い返してみるに、一点、興味深い場面があった。それは記憶の中の図書館(倉庫)の情景である。私は原作を読んでいないが、おそらく原作の表現をそのまま映像化したのだろう。とてもよく似たものが、トマス・ハリス著「ハンニバル」にも出てくる。レクター博士の中にそびえる｢記憶の宮殿」である。とても興味深いアイデアなので是非映像化して欲しかったのだが、映画版ハンニバルではすっぱりカットされてしまった。まあ、映像化は難しいだろう…と諦めていたら、こんなところで出会うとは。すこし、嬉しかった。よって３点プラスしてあげる。

【ガーデンノーム】さん 4点（2003-12-14 03:13:47）

24．「ジョーズ」を見て海がちょっと怖くなったり、「デッド・コースター」を見て、周りのもの全てにちょっとビクつくようになったりしましたけど、この映画見ても洋式トイレに座るのが怖くなったりはしませんでした。それでも、例の「のぼーん」と立ってるアレが登場するまでは、まだハラハラしてたんですけど、アレ登場の瞬間「ん、この映画はコメディだったのか～」って。でも、そう思って見ると、エイリアン爆撃シーンなんかは結構お茶目で楽しくって。なのでヘンにドラマに走らずエイリアンと人間のドタバタ合戦だけに絞ってくれてたら、それはそれで高評価できたんですけどねぇ。キングの良識的部分のエッセンスが、今回に限ってはジャマな感じがしちゃいました。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(字幕)] 4点（2003-12-14 14:37:08）

23．ネタバレ　エイリアン物と聞いていたのでそれなりに覚悟は出来ていました。私的には、もう少し少年たちの成長だったり特殊能力を生かして謎を解いていくといった要素をふやして欲しかったかなと思います。ただ、エイリアンを除いた話の流れは良かったのではないでしょうか。不思議な話、好きなので・・・。

【ひなた】さん 4点（2003-12-29 17:38:10）

22．キャッチコピーは「見てはいけないものを見せてあげる」だったっけ。見ちまったよ。
前半までのテンポと怖さはよかったのになぁ・・・

【タガ】さん 4点（2004-01-03 20:01:07）

21．スティーヴン・キング好きです！はい！
しっかしこりゃ何だ・・・
あ、わかったぞ、何でもかんでも詰め込もうとしすぎて狂っちまったんか・・・やけに長いし
第一、最初ホラーだと思ってた。
冒頭３０分は「何か起こるぞ、何か起こるぞ」ってな感じのいい雰囲気だと思ったのにな～
何か起きたらもう、開いた口がふさがらなかった
やっぱキングの映画化は、ちゃんとできる人がやらないとダメなのか・・・

【HΛL】さん 4点（2004-01-05 00:53:12）

20．ネタバレ　ホラー？SF？どちらにしろ騙された。あの展開でエイリアンかい…。そのエイリアンにしろおっかないのは前半が最骨頂だったらしく、後半はなんの事はなかった。製作者の自己満っぽい。

【流月】さん 4点（2004-01-05 04:03:18）

19．ネタバレ　サスペンス系の流れから突然エイリアンが出てきて「？？？」と思ってその後の展開にひっじょ～に不安を感じたが、自分の中で予想していたほどのひどさではなく何とか水際で食い止めることが出来たのは”これはスティーブン・キング原作だ！！”という一種の暗示がかかっていたからなのだろうか・・・・・？？

【よっふぃ～】さん 4点（2004-01-05 11:37:31）

18．ドリームキャッチャーという表題と、パッケージの雰囲気で借りたのですが、想像していたのとぜんぜん違いました。
前半部分は、良い感じかなって思っていたのですが、
後半部分は、ありきたりの内容というか。
ＳＦちっくにしなければ、もしかしたら化けるかもしれなかった作品かなぁ。

【風太郎】さん 4点（2004-01-13 23:49:40）

17．エイリアン物とは知りませんでした。でもヘリでエイリアンを撃ちまくるところは好きです

【matatake】さん 4点（2004-02-01 01:24:42）

16．ネタバレ　はあっ？って感じ。あの名優モーガンフリーマンをここまで使い捨てに
した映画ある意味すごい。トムサイズモアもすきなのに・・・
さいごよかったよかったって喜んでる場合か？他の噛まれた住人は
処分？これは突っ込みどころが多すぎてどっからつっこんでよいものやら。そのうち本物の宇宙人からクレームが来るよ。
友達と一緒に観てあとでゲラゲラするのならお勧めです。

【iris】さん 4点（2004-02-09 09:22:06）

15．正体が分かった瞬間に恐怖が吹き飛んでしまう。あとは粗雑なストーリーにつきあわされるだけ。しかし、少年時代をもっと丹念に描いていれば、だいぶ印象も変わっていたと思う。ダディッツが単に道化にしか見えないのは、そのせいだと思う。

【駆けてゆく雲】さん 4点（2004-02-11 07:42:07）

14．映画予告が相当うまかったんでしょうね、「見せてあげよう..見たことを後悔するものを..」云々..何かと思えば、おまえかい！って突っ込みたくなりませんでした？もっと現実味のあるストーリーなら素直に怖がったのに、トイレで初めてお見かけした途端冷めましたね。それまでは、心臓ドキドキだったのに。

【Bell】さん 4点（2004-02-19 02:21:31）

13．全体的なストーリー構成はシリアスで味があっていい感じだけど宇宙人の見せ方が稚拙でストーリーをだめにしている。それと雰囲気が暗い。ホラーぎみだから暗くていいんだけ、これはなんかグダグダ。監督責任だと思う。

【ばかぽん】さん [DVD(字幕)] 4点（2004-03-02 15:53:17）

12．ネタバレ　なんなのよ、もうー！セピア色の記憶整理シーンだけは良かったけど、モーガンは悪者だわ、ジェイソンは早く死ぬわ、マークのお兄さんは元の顔が分からないわ、宇宙人は手抜きなイメージだわ、ヘンな物体のせいでイチジクが気持ち悪くて食べれなくなったわ、…わ、…わ、…わ、のオンパレード。

【桃子】さん 4点（2004-03-08 16:33:36）

11．ネタバレ　不思議な能力と謎めいた紋様、過去の友人との神秘的な触れ合い、そして得体のしれないウィルスへの恐怖。SFでありながら神秘的でスピリチュアル、ノスタルジックな雰囲気がこの映画の肝だったのに、早々とウィルスの正体を明かし、派手な戦闘シーンが始まり、軍人たちは饒舌にしゃべり映画の実権を握り出す。良い部分を自らぶち壊してしまって残るのはただ長い鑑賞時間だけ。ネタと演出は良いのにストーリーがまるでダメ。キャスティングも主役の４人組以外はいまいち。司令官にモーガン・フリーマンを起用したのが失敗。おかげでどうしても見せ場を増やさざるを得なくなってしまったんじゃないだろうか。最近で一番の期待ハズレ作。ただ序盤だけは評価できる。

【まこと】さん 4点（2004-03-10 00:17:12）

【点数情報】

Review人数			217人
平均点数			4.00点
0	11	5.07％
1	16	7.37％
2	26	11.98％
3	43	19.82％
4	30	13.82％
5	38	17.51％
6	23	10.60％
7	19	8.76％
8	10	4.61％
9	0	0.00％
10	1	0.46％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.60点	Review10人
2	ストーリー評価	3.44点	Review18人
3	鑑賞後の後味	3.89点	Review19人
4	音楽評価	3.69点	Review13人
5	感泣評価	3.00点	Review9人