映画『カンパニー・マン』の口コミ・レビュー

カンパニー・マン

[カンパニーマン]

CYPHER

2002年【米】 上映時間：95分

平均点：5.80 / 10点(Review 112人) 

（ サスペンス・ＳＦ・スパイもの）

監督	ヴィンチェンゾ・ナタリ
助監督	エリック・Ｊ・ロバートソン
キャスト	ジェレミー・ノーサム(男優)	モーガン・サリバン／ジャック・サースビー
	デヴィッド・ヒューレット(男優)	バジル・Ｃ・ダン
	ルーシー・リュー(女優)	リタ・フォスター
	ブルース・マクフィー(男優)	Businessman Boise
	マシュー・シャープ(男優)
声	大塚芳忠	（日本語吹き替え版）
	水野龍司	（日本語吹き替え版）
	田原アルノ	（日本語吹き替え版）
	岩崎ひろし	（日本語吹き替え版）
	佐々木睦	（日本語吹き替え版）
	小野大輔	（日本語吹き替え版）
	城山堅	（日本語吹き替え版）
	長嶝高士	（日本語吹き替え版）
音楽	マイケル・アンドリュース〔音楽〕
撮影	デレク・ロジャース
製作	ハント・ロウリー

あらすじ

妻に黙って巨大ハイテク企業デジコープ社との契約を結んだ、平凡な中年男モーガン・サリバン。ニセの名前と身分証明を与えられ、産業スパイとしての第一歩を踏み出した彼の初使命は、とある企業カンファレンスに出席し、講演の内容を盗聴するというものだった。つまらない講演、襲いくる眠気、彼は果たしてエキサイティングなスパイ生活を送れるのか？　やがて彼は、この「ミッション・スーパーポッシブル」に驚くべきウラがある事を知るのだった…。

【エスねこ】さん(2006-06-17)

💬口コミ一覧

82．ヴィンチェンゾ・ナタリのヴィジュアルセンスには目を見張るものがある。ゴダールの『アルファヴィル』を彷彿とさせるレトロフィーチャーな近未来の美術セットといい、映像と空気だけなら『CUBE』を遥かに超えているだろう。ただし、素材の切り取り方が浅く、脚本が弱いため、途中で結末が読めてしまうのが致命的。

【Cinecdocke】さん [DVD(字幕)] 6点（2016-12-19 22:18:05）

81．『CUBE/キューブ』で注目されたものの、その後5年間は沈黙を守っていたヴィンチェンゾ・ナタリの復帰作です。5年間寝かせた企画だけにその出来には注目が集まったのですが、これが実に微妙。独特の雰囲気作りや謎の引っ張り方はなかなかうまく、決してダメな映画ではないのですが、全体として娯楽的な面白みに欠けるし、肝心のオチも非常に弱い。さんざん引っ張った挙句に、そんなベタなオチをドヤ顔で披露されてもなぁという印象です。

【ザ・チャンバラ】さん [DVD(吹替)] 4点（2013-03-23 03:01:23）

80．折りたたまれたストーリで迷子になり、無理やり納得させられながら話が進む。けど、おおっと思うストーリで面白い。

【afoijw】さん [DVD(字幕)] 5点（2012-01-22 01:29:01）

79．序盤、忍耐強くしっかり見ておかないと途中で？？？と迷子になりますね。オチのどんでん返しがミソなんでしょうが、よくあるといけばよくあるパターンでそれほどの驚きはないです。もう一回みるともう少し楽しめるような気はします。

【茶畑】さん [DVD(字幕)] 4点（2009-12-29 17:12:40）

78．面白く拝見した。邦題があまりにもひどいのが難点

【からいもの】さん [映画館(字幕)] 7点（2008-12-14 14:51:11）

77．筋も通っているし、映像も凝っているしいいんだけど、縦に長いだけの金庫がしょぼい。あと邦題が意味不明。

【色鉛筆】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2008-12-09 07:47:05）

76．「いかにも低予算」といった作りで時間も短いけど、内容には引き込まれるものがある。途中で結末がわかってしまったのは、この手のストーリーではありがちな展開だから。DVDで夜中に鑑賞するにはいい映画でした。

【kaaaz】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-05-11 00:37:26）

75．暗く気持ちの悪い映像だけがCUBE的で、ストーリーはだるい。ラストも今や珍しくないパターン。近未来のエレベーターがスゴイが冷める。

【すべから】さん [DVD(字幕)] 3点（2008-03-25 14:04:14）

74．ＣＵＢＥの監督ということで鑑賞しました。わりと楽しめましたが１回見ただけでは全てを理解することはできないですね。２回以上見ないと分からない映画だと思います。

【エムシュー】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-02-26 12:43:01）

73．ヴィンチェンゾ・ナタリの良いサスペンスです。大好き。

【フッと猿死体】さん [DVD(字幕)] 8点（2007-11-25 15:02:07）

72．シリアスでスリリングなストーリー展開に、すっかりハマってしまいました。自分的に、途中までストーリーに難解な部分もありましたが、最後は予測できなかった分、派衝撃的で、なおかつ爽快な気分になれました。かなりまとまりもあって、良作だと思います。今後も監督に期待です。

【SAKURA】さん [DVD(字幕)] 7点（2007-03-02 23:16:42）

71．講演でのシーンや室内のあらゆるシーンでの全体を撮らない映像、が観ている方に不安を与えていたと思います。そういうさりげない映像演出はとても上手でしたが、脚本が読めてしまい、残念でした。

【kaneko】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-01-05 11:23:08）

70．『CUBE』はあまり評価できないオイラですが、コレは凄かった～！　何が凄いって、全く知らない俳優だったジェレミー・ノーザムの壮絶な演技力がとんでもない！　人畜無害のボンボン顔で始まって、「正直顔」から「嘘つくの下手なんです顔」まで、表情ひとつで明快に演じ分けるオープニング。スパイとして採用され、ジャック・サーズビーという仕事用の新しい人物像は自分で決めなさいと言われ、誰にも見られないようにニコッとする場面、ハイここでタイトルが入ります。何を見せたい映画なのか、非常に明快なオープニングでした。もちろんノーザムの演技の幅はストーリーに従ってガンガン広がっていきます。「スパイ初日で垢抜けないけどテンション上がってます顔」「オレは新しい人間に目覚めたんだ家庭の事でゴチャゴチャ言うなよ顔」「ボクいま何も見てません聞いてませんよ顔」…これはもう、ストーリーなんかじゃなくて演技だけでおなかいっぱいになる傑作。っていうかこういう卓抜な演技に支えられて、自分のアイデンティティを洋服並みに入れ替えていく主人公の姿は、もはや快感ですらあります。実存のザルと呼んでいいかもしれない。テンポとキレのいい、シャープなクローネンバーグって印象でした。やっぱり『ハイ・ライズ』は期待しちゃうナタリ～。

【エスねこ】さん [DVD(字幕)] 9点（2006-06-15 23:00:02）

69．え、こういう映画なんだ、と少し面食らった感じでした。脳がしっかりついて行かず、雰囲気で理解して、雰囲気で楽しみました。前作同様、全体的に無機質な質感がとても美しく。セットとか綺麗なとこはほんと綺麗なんですが、メカニックデザインでちょっとちゃっちさを感じるとこもしばしば。この監督はワキワキした機械が好きなんだね。ただ今回、全体的に監督の持つ雰囲気と、作品の方向性が少し噛み合っていないようにも感じました。

【イチェルコ】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2005-05-23 00:08:50）

《改行表示》

68．ＣＵＢＥと同じ匂いを持っているこの作品。
始めは、理解できないが、だんだんわかってくる楽しさがある。
でもＣＵＢＥには負けるなぁ(笑

【Takuchi】さん 7点（2004-12-04 16:30:27）

67．う～ん。「ＣＵＢＥ」に比べると、っていうのはありますが、なかなか面白かったです。こちらははっきりとした結末が用意されているので、そういった点で良かったかなぁと思います。ただ途中ちょっと中だるみ感があります。

【チャコ】さん 6点（2004-11-05 16:47:58）

66．キューブを脱しようとしつつもキューブで見せた映像作りはやはりこの作品でも見られます。規則的に統制された世界・映像が好きなんですかね、ナタリ監督は。裏の裏の、そのまた裏を･･とこの監督だからこそ期待しちゃうところですがこじんまりとしちゃった感が否めません。CUBEを自分は楽しんだ口ではないですが今作品もまたハマれずに終わってしまいました。ルーシーリューを好きじゃないのがけっこう大きい。

【ＨＩＧＥニズム】さん 5点（2004-09-29 07:11:23）

65．なんか終始静かな映画だった。雰囲気的には好きだが、私にはちょっとついてけませんでした。もう一回観たら分かるんかな。でももう一回観ようとは思わない。にしても「CYPHER」つ～ちゃんとした原題があるのに、「カンパニー・マン」なんてかなり適当な邦題付けるもんだね。

【c r a z yガール★】さん 4点（2004-09-26 16:04:11）

64．センスのいい映像でしたが「CUBE」のように突き抜けた感じは無かったです。数ある地味な電脳モノの一つという印象。

【番茶】さん 6点（2004-09-18 20:41:46）

63．↓同感。めちゃくちゃ眠かった。最後のどんでん返しだけだった。

【MARTEL1906】さん 4点（2004-09-07 16:16:02）

【点数情報】

Review人数			112人
平均点数			5.80点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	1.79％
3	6	5.36％
4	15	13.39％
5	26	23.21％
6	21	18.75％
7	25	22.32％
8	16	14.29％
9	1	0.89％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.25点	Review8人
2	ストーリー評価	5.80点	Review10人
3	鑑賞後の後味	7.11点	Review9人
4	音楽評価	6.25点	Review4人
5	感泣評価		Review0人