映画『ストーカー(2002)』の口コミ・レビュー

ストーカー(2002)

[ストーカー]

One Hour Photo

2002年【米】 上映時間：98分

平均点：5.21 / 10点(Review 117人) 

公開開始日（2003-02-01）

（ ドラマ・サスペンス）

監督	マーク・ロマネク
演出	伊達康将	（日本語吹き替え版）
キャスト	ロビン・ウィリアムズ(男優)	サイ・パリッシュ
	コニー・ニールセン(女優)	ニーナ・ヨーキン
	ミッシェル・バルタン(男優)	ウィル・ヨーキン
	リー・ガーリントン(女優)	ウェイトレス
	ゲイリー・コール(男優)	ビル・オーウェンズ
	ジム・ラッシュ(男優)	ポルノ俳優
	ニック・サーシー(男優)	ラリー
	クラーク・グレッグ(男優)	ポール・アウターブリッジ刑事
	ロバート・クロットワーシー(男優)	目の外科医
	マーク・ロマネク(男優)	写真の小さい男の子（ノンクレジット）
声	江原正士	サイ・パリッシュ（日本語吹き替え版）
	山像かおり	ニーナ・ヨーキン（日本語吹き替え版）
	咲野俊介	ウィル・ヨーキン（日本語吹き替え版）
	内田直哉	ビル・オーウェンズ（日本語吹き替え版）
	山野井仁	ジェームズ・ヴァンダージ刑事（日本語吹き替え版）
	小室正幸	ポール・アウターブリッジ刑事（日本語吹き替え版）
	亀井芳子	ジェイク・ヨーキン（日本語吹き替え版）
	渡辺美佐〔声優〕	マヤ・バーソン（日本語吹き替え版）
	定岡小百合	ウェイトレス（日本語吹き替え版）
	宝亀克寿	ラリー（日本語吹き替え版）
	大川透	ベルマー（日本語吹き替え版）
	青山穣	デュアン（日本語吹き替え版）
	石井隆夫	目の外科医（日本語吹き替え版）
脚本	マーク・ロマネク
音楽	ラインホルト・ハイル
	ジョニー・クリメック
撮影	ジェフ・クローネンウェス
製作	クリスティーン・ヴェイコン
	スタン・ヴロドコウスキー
製作総指揮	ジョン・ウェルズ
配給	20世紀フォックス
特殊メイク	トッド・マスターズ	（ノンクレジット）
特撮	BUFカンパニー	（視覚効果）
	セドリック・ニコラス＝トロイアン	（視覚効果アーティスト）
衣装	アリアンヌ・フィリップス
編集	ジェフリー・フォード
字幕翻訳	古田由紀子
その他	スタン・ヴロドコウスキー	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

💬口コミ一覧（6点検索） [全部]

32．怖いというよりサイの悲しさを感じた。ロビンにはこれからも色んな役やってほしいなー。

【アイアム琳子　】さん 6点（2003-02-14 01:19:44）

31．ロビン・ウィリアムズは名優だなぁ、と思わせる作品。でも後半の展開がイマイチ。もう少しひねりが欲しかった。ＥＲのピーターが刑事役で出てたのはちょっと嬉しい

【じゃず】さん 6点（2003-04-29 00:04:56）

30．

【めい】さん 6点（2003-07-05 05:24:57）

29．すごい切なかったな・・・。もう少し過去の話とか出てきたらわかりやすかったしひねりも必要かな。でもロビンの異常者役がうまくてさすがだと思った。やっぱ浮気はいかんね。結局あのあと家族はどうなったんだろう・・・

【ピース】さん 6点（2003-10-09 01:06:23）

28．日本の車やアニメがでてきたのが興味あった。

【ケイタ】さん 6点（2003-11-09 14:55:21）

27．もっと怖いと思ったけどそうでもなかった。ロビンウィリアムスは年とったなーただ切なさがあったなーん？

【ピニョン】さん 6点（2003-11-22 02:09:47）

26．ネタバレ　まず邦題について一言苦言を呈したい。「ストーカー」と書かれると、あの奥さんに惚れている男の話だと勘違いしてしまう。原題のOn Hour Photoには、もう少し詩的な意味が含まれているのに。ひとりの人物の心情をじっくり追いかけていて、興味深かったけれど、最期の不倫現場の写真を撮るシーンには、嫌悪感を感じてしまった。ヌードは観客を呼ぶ材料のひとつなのかもしれないけど、蛇足だと思う。ロビン・ウィリアムズは相変わらず演技が上手い。茫洋としていながら、内に何かを秘めた男のオーラが、よく出ていた。だがそれより素晴らしいのは、カメラワークと構図。色遣いもいい。シーンごとの登場人物の心理を、背景や色で表していて、面白く見れた。それだけにやや中途半端な内容が残念。

【ともとも】さん 6点（2003-11-29 14:31:18）

25．ロビン・ウィリアムの演技はいいと思います。ねちねちしてもっと嫌らしい物を想像していたけどこれはちょっと違う作風になってました。

【boby_st】さん 6点（2003-12-09 00:51:52）

24．ロビン・ウイリアムズはこんな役もできるのかと、改めて凄いと思いました。けど内容は皆さんが書いてる通りで、題名と合ってないような…それなりに面白かったのはロビンのおかげなのかなぁ？

【マキーナ】さん 6点（2003-12-11 00:34:50）

23．邦題がちょっと合っていない感じがした。ロビンの演技はやはりすごい。優しさも一歩間違うと危険な人物に陥ってしまう。そんな微妙な雰囲気がよく出ていた。本当の悪人ではない。でもかなり不気味。写真屋さんに現像出すのが怖くなります。

【蘭】さん 6点（2003-12-23 15:39:16）

22．観客に恐怖感と同情という相反する二つの感情を同時に抱かせたロビンの演技は繊細で素晴らしく、クリアな映像はその繊細さを際立たせている。　しかし相反する二つの感情を同時に抱かせてしまった事自体が、鑑賞後のどっちつかずの煮え切らない印象を観客に与えてしまったようだ。　脇を固める俳優達も自然に役に溶け込んでいて作品としてのクオリティーは高いが、狙いが裏目に出てしまったのは惜しい。　この監督の次回作に期待したい。

【Beretta】さん 6点（2004-01-10 02:36:23）

21．想像していた内容と全然違った。ていうかサスペンス的緊迫感よりサイへの憐憫の情の方が勝ってねぇ・・・青白く、無機質極まりないスーパーマーケットと、ウッドカラーを基調とした暖かみのあるヨーキン家の対比が、またそれを増幅させるんだ。盛り上がり所には欠けるけど、まあ時間も短いし、良作でしょう。

【C-14219】さん 6点（2004-01-18 22:03:40）

20．思ってたよりも大分大人しいストーカーだったけど見てて気持ち悪くはならなかった。

【am】さん 6点（2004-01-26 08:13:40）

19．まずい邦題に惑わされがちだが、今作は決して“ストーカー”を描いた映画ではないと思う。現像所に持ってこられる家族写真に自分の理想と人生を被せる主人公の行為は明らかに異常であるが、今作で描かれるものは、その哀しい男のやるせない生き様と犯罪である。世の中のすべての人は、この男になりえるのかもしれない。中盤の展開がややかったるく、テンポの悪さは気になったが、非凡な映像センスには驚いた。

【鉄腕麗人】さん [映画館(字幕)] 6点（2004-01-30 14:42:13）

18．ロビンがどういう悪人をやるか期待したんですが、インソムニアよりも更にマイルドな人間になってしまい、そこがちょっと残念。ただ、だからキャラクターとしてダメとか作品としてどうかというワケではなく、徐々に緊迫していく心理的な描写は見事。映像も綺麗で洗練された感じで良いです。ラストはドキドキしました。

【ゆうしゃ】さん 6点（2004-03-09 15:05:18）

17．何だか作り物の街みたいな映像でしたね。整然としすぎてて、日本にもある面白味のないニュータウンみたいな。これが何か意味するんだろうなと思って見てたら、特に意味なし・・・　ちょっと残念です。うん、やっぱり邦題ミスですねえ。[以下更新]あ、PV撮ってた監督ですか。上記の感想になるわけだ。だったら何かしら意味を持たせないと？不気味さだけは何となく感じますが。

【へろりうしオブトイジョイ】さん 6点（2004-03-27 06:53:52）

16．そもそも流行る映画という感じではないけれども、邦題にやられてよりいっそう流行らなかった感が・・・・・
個人的に善人面した人間の行う悪事ほど恐いモノはないと思っていますので、その点でとてもマッチング。
ストーリーに波がないところも個人的には◎。
あれで人殺してたら、ただのつまらないサスペンスと同じだと思う。
目から出血のシーンとか、いらないシーンも多々あったかなーという感じなので－１。

【横隔膜】さん 6点（2004-03-30 04:20:38）

15．あまり好きじゃないストーリーだけど、ただのストーカーって感じじゃなくて思っていたよりも面白く、けっこう引き込まれた。この主人公が伝えたかったメッセージもしっかりあって、最初観る前にイメージしていた軽い映画ではなかった。

【Syuhei】さん 6点（2004-04-29 18:23:00）

14．ネタバレ　ロビン・ウイリアムス演じるサイとニーナの夫ウィル。加害者と被害者。でも本当の悪人は誰？

【Miranda】さん 6点（2004-06-06 23:27:34）

13．ストーカーなんだけど、あったかい家族を見るさみしいロビンの表情で気持ちがロビン側にいってしまいました。ロビンが好きなので点数も甘いかも...
でもロビンが女のケツを追い回すようなストーカーではなかったのでよかった。

【UPRISING】さん 6点（2004-06-12 12:25:16）

【点数情報】

Review人数			117人
平均点数			5.21点
0	0	0.00％
1	2	1.71％
2	3	2.56％
3	13	11.11％
4	18	15.38％
5	25	21.37％
6	32	27.35％
7	18	15.38％
8	6	5.13％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	2.22点	Review9人
2	ストーリー評価	4.50点	Review8人
3	鑑賞後の後味	4.00点	Review8人
4	音楽評価	5.14点	Review7人
5	感泣評価	3.33点	Review6人