67．原作未読ですが、原作もこんなにチープなんでしょうか。漫画や小説など原作のある作品において、ある種のキャラクター、ある種のシーンはうかつに実写にしないほうがよい、ということが多々あります。今作における美女丸がその良い例でしょう。見ているこちらが恥ずかしくなります。あずみの殺陣もひどい。動きにきれがない。体の芯がぶれてしまっているのを、カメラワークでごまかしている。主人公なんだから、もう少し頑張ってほしかったです。異様に引き伸ばされた殺陣も長ければ、ラストも長い。監督か、脚本家か、どちらかが切りあげどころが読みきれていない。豪華な脇役も勿体無いです。こんなだったら、原作を大胆に解釈して、あずみを男にしてもっと達者な人にやらせりゃいいのに。どうせ、今作だけではあずみが女である必要はほとんどないのですから。などということを、鑑賞中に考えさせるような映画は、やはり出来が良くない、ということだと思います。 【虚学図書之介】さん 2点（2004-06-03 11:35:39） |
66．上戸彩は頑張ってたんでしょうけど、さすがに彼女の苦悩、葛藤する姿には感情移入はできなかったです。殺陣もダレダレです。アイドルに演技やらせる（特に刀振り回すなんて・・）のは限界があるし、他のキャスティングから考えても、そもそもこれ以上をこの映画には求めちゃいけないってことなんでしょうかね^-^；途中からその点を頭から差し引いて見たら、意外と楽しかったです。 |
65．ただ一つのことの為に生きてきた者が、使命半ばにして解かれると云う事は、殺されるよりも惨いことかも知れない。だが、使命を全うしても尚、その束縛（呪縛か？）は消えないだろう．．．。布に一度染み付くと、完全にぬぐい去る事が難しい『血』の様に。 …―ただ…ただネ、「２」が出来ても観に行かないと思います。結局そんな映画。勿体ないったら、もう。 【MAZE】さん 5点（2004-05-22 17:39:14） |
64．原作の漫画が好きだったのでＤＶＤ借りてみましたけど、まず、あずみ役は上戸彩では線が細すぎるし、外人のような顔立ちではないし・・その時点でダメでした。ストーリーも編集が悪いのか、あまり引き込まれませんでした。脇役陣、原田芳雄やオダギリジョーなんかはさすが！と思いましたが。２も作るんですね・・・。 【稲葉】さん 3点（2004-05-05 00:28:15） |
63．目青くない…髪黒くない…小山ゆうキャラ共通のピュアな心がなさそう…。キレテ刺しちゃった高校生程度のインパクトしかでないよアレじゃ…。 【魚弱】さん 0点（2004-04-05 18:40:20） |
| 《改行表示》 62．狙ってB級に仕立てているのかは分かりませんが、「キル・ビル」のような演出方法に感じます。オダギリジョーや原田芳雄を初めとする役者陣の演技は老人ホームで催される演劇レベルで、爆笑アクション映画としては最適。上戸彩の素人丸出しの演技も良い味を出している。CGでの映像も違和感たっぷりで、中途半端なレトロさが憎い。センスの悪い殺人シーンにしてもコメディーとしては成功しているし、アセロラドリンクのような血しぶきが面白い。 それにしても竹中直人また出てるね。本当にいい加減にして欲しい。 |
61．原作は知らないが、脚本次第でもっと面白くなったはず。「座頭市」より誤魔化しの少ない殺陣シーンには好感が持てたが、これでは「大忍術映画ワタリ」の方がずーっといい。最上美女丸は柴田錬三郎の作品に出てきそうな面白いキャラだが、もっと活躍して欲しかった。無念。 【nizam】さん 6点（2004-04-05 12:54:09） |
60．長尺で、面白くないかな、と思いながら、見ていたら、これが、ついつい、面白いチャンバラ劇になっていました。アヤちゃんが、わけなくかわいいし、刀の振り方、タテた、なかなか、いいです。昔、見た、親父につれられていった、白黒の時代劇、頭の中に、かすかに残っていた、チャンバラ劇なんか、リークしちゃって、素晴らしい仕上がり、味付けだと思います。漫画、原作など、知りませんが、意味なく、楽しめる、エンターティメントになりました。素晴らしく、楽しかった２時間半です。映画って本当に素晴らしいと思う。 【yasuto】さん 10点（2004-04-05 00:44:54） （良：1票） |
59．原作の漫画の設定の所為かもしれないけどキャラがちょっとくどすぎて折角の歴史的俯瞰（？）も何もあったもんじゃないですね。出てくる人がどんどん死んでしまうというのは漫画としては連載するのに都合が良い設定ですが、映画としては本当に薄っぺらなストーリーになってしまいますよね。漫画を読んでいないから一概に監督の所為とは言い切れないけれど、これだけ豪華な出演陣を使っておきながら超低レベルゴミ映画とってしまった監督の責任は重いと思う。オダギリジョーが出てるからって特撮物レベルのＣＧでＯＫ出したやつ出て来い。と、いうことで出演者へのつっこみはあえてしません。 |
58．普通に楽しめたかな？上戸彩の演技やその他もろもろの酷評は敢えて言う必要なし。というよりそんなのは観る前から分かってるんだから、その辺にこだわる人は初めから観ないほうが良い。非現実的な演出もキャラもそう割り切れば、そこそこ楽しんで観れると思いますよ。 【epitaph】さん 4点（2004-03-27 16:15:12） |
|
|
57．10年以上連れ立った爺。そんな親代わりとも言える彼の喉元に、無常にも刃が突き刺さる！「きーさーまー！」………悲しくなるくらい迫力のないこのセリフを聞いた瞬間、こっちが「きーさーまー、もっと演技の勉強しろや！」と叫びたくなったゼ！こんなに見所のない映画は久しぶり。敢えて言うなら上戸彩が「爺～～～！」と叫ぶところを「自慰～～～！」と脳内変換して、「あぁ上戸彩がこんなに卑猥なセリフを言ってるハァハァ」と興奮するくらいしか使い道のない映画ですな。 【コバ香具師】さん 3点（2004-03-18 09:04:13） （笑：11票） |
56．ＣＧは邦画なので仕方ないとして、全体を通して練りが足りていない。原作・キャストなどおいしい要素は溢れていたはずなのに活かせていない。大体に見えてかなり安っぽいアクションシーンに時間を持たせ過ぎている感があり、そのしわ寄せか登場人物達が話の流れに飲まれていた。 上戸あやと美女丸の頑張りに五点献上。 【流月】さん 5点（2004-03-17 03:41:18） （良：1票） |
| 《改行表示》 55．みなさんの評価は低いようですが、けっこう楽しめました。 上戸彩が殺陣をやる。 こんな無謀なことも、ＣＧを駆使すればできる時代になったんだなーと感心しました。 【モヨ】さん 8点（2004-03-11 01:11:46） |
54．一度目見た時にちょうどWCに立っていて1人で戦う「うきは」と爺の最後のシーンを見逃してしまった。それだけを見る為に二度目見に行ったけど確かにあのシーンはよかった。ただ後から思うと悔しくてしょうがない…。美女丸や浅野長政の脇役陣はとてもいい。それだけに上戸の演技や凝りすぎた映像が残念でならない。北村監督はずいぶん評価高いようですが私には理解出来ませんでした…。 【ふゆ】さん 5点（2004-03-06 05:52:45） |
53．監督は本気でハリウッド進出をするつもりなのだろうか？この程度で？ハリウッド映画も低迷しているが、ここまで落ちていないと思う。私なんぞが言う資格もないが、世界中で尊敬を集める黒澤、小津など日本人監督の名をけなさないで欲しい。ビデオで見たのですが、無理してちゃっちいCG使ってて、笑ってしまった。キャスティングも最悪。原田芳雄、伊武雅刀はいいけど、上戸、金子などの演技力のない若手アイドルを主演にして、作品の質を下げる意味があるのか？客を呼ぶために仕方がないのかもしれないが、製作者自信がこだわりも持たずに、作品の質を下げて観客を優先にしてるから、日本映画は低迷し続けるんでしょうね。 |
52．この点数は漫画原作ファンとしての怒りの一撃です。上戸彩が可愛いのは認めます。しかし、あずみ＝ハーフではないでしょう。このキャスティングが作品全てをぶち壊しています。（あくまでも漫画原作を愛する者の意見です） 【伊達邦彦】さん 2点（2004-02-24 02:14:20） |
51．上戸彩の時代劇風ＰＶ。内容自体はひどいものだった。彩ちゃんに重い刀なんか持たせないで！スピード感はなくなるし、変な筋肉が付いたらどうすんの！なんかすごいカメラワークを駆使したらしいが、それがどうした？というつまらなさ。 【海野やよい】さん 3点（2004-02-23 02:58:04） |
| 《改行表示》 50．現代の若者言葉を使わせてしまうのはどうなんだろう。「人数多くね？」とか「～じゃん」とか。若者に媚びてる感じで興醒めした。 【カタログ】さん 4点（2004-02-23 01:00:32） |
49．あ、あなた「あずみ」のファンでしょっ。ホ、ホントにこ、これで良かったんですかっ、北村監督っ。 【Beretta】さん 3点（2004-02-18 16:36:46） |
| 《改行表示》 48．どうも評価は低いみたいですけど…僕は楽しめました！ 確かに上戸綾の動きにゃキレはない！ だけどそれを無理やりすごそうに見せる監督、ある意味すげえわ。 でも確かに長いわな～あと３０分は短くせんと。ラストも不満。 【ふくちゃん】さん 7点（2004-02-14 22:12:00） |