| 《改行表示》 21．どうひねり出そうとしても感想が出てこない映画。 「あ、はい。お疲れさまでした」という感じ。 面白いと感じる瞬間も無いが、人に言いたくなるほどヒドくもない、お湯飲んでるみたいな一時間半。 たぶん、来月にはこれを見たこと自体忘れると思う。 まあ怪獣が空飛んでるし、小さな男の子なら楽しめるかもしれない。 【肛門亭そよ風】さん [DVD(字幕)] 4点（2013-03-28 23:25:37）
|
20．ネタバレ マッドマックス２みたいな世界で凶悪ドラゴンと軍隊が戦うという男子の大好物が詰まった奇跡的なコンセプト、「reign of fire（炎の統治）」という尋常じゃなくかっこいい原題、主演はクリスチャン・ベール、製作開始がアナウンスされてから、これほど見たいと思った映画は他にありません。しかも、全米公開から日本公開までに相当な期間があり、その間に期待はさらに膨らみました。そうしていよいよ劇場に足を運んだところ、これが驚異的につまらなくてずっこけそうになりました。大好きなジャンルなので好意的な目で鑑賞していたのですが、それでもこのつまらなさには勝てませんでした。。。本作の最大の敗因は、力の序列がデタラメだったことにあります。マシュー・マコノヒー率いるケンタッキー義勇軍は出会うドラゴンを片っ端から退治しながらイギリスに上陸してきたという設定なのですが、その割に一頭の雄ドラゴンによって呆気なく壊滅させられるし、その雄ドラゴンはほとんど素手の3人組によって意外と簡単に倒されるし、そもそもドラゴン達は地球を滅亡寸前にまで追い込むほど強力には見えないしと、設定と描写がまったく噛み合っていません。これについては脚本上の不備というよりも、監督にセンスがなかったことが原因だったと思います。雄ドラゴンの描写を例に挙げると、雄ドラゴンは通常のドラゴンの数倍もの巨体という設定であり、その巨大さ・強力さを示す描写は初登場時に示すのが常套手段です。「なんだ、あのバカでかいのは！」という煽りのセリフと共に登場し、圧倒的な火力でケンタッキー義勇軍を壊滅させるという演出がなされるべきなのですが、本作では初登場時に「こいつは特別強い」ということを示す演出が入らないために、ラスボスとしての存在感をアピールしきれていません。そのため、壊滅するケンタッキー義勇軍が弱く見えるという事態に陥っているのですが、本来は「あれほど強いケンタッキー義勇軍がなす術もなく全滅するとは」という描写でなければならなかったのです。。。VFXはよく頑張っているし、エイドリアン・ビドルによるカメラワークは相変わらず素晴らしく、破滅を象徴するようなドラゴンのデザインも秀逸、役者も悪くないので、監督の無能を原因とするこの出来は本当にもったいないと思います。 【ザ・チャンバラ】さん [映画館(字幕)] 4点（2010-09-16 22:36:29）
|
19．ネタバレ 火を噴くサラマンダーの無敵の強さが圧巻。でも最後は、あっさりと勝っちゃって、何これ？？って感じ。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 4点（2009-06-03 22:21:42）
|
18．ネタバレ 核兵器より強いが爆薬付ボウガンより弱いサラマンダーの設定にやや疑問。オス１匹っていうのも無理矢理過ぎる。 【クロ】さん [地上波(吹替)] 4点（2009-05-17 11:18:41）
|
17．ネタバレ 空に舞う百匹以上のメスの竜。そしてその中をただ一匹、ひときわ巨大なオスが泳ぐ。「こんなの倒せっこないわ！」生き残った３人のうちの１人が言うと、クリスチャン・ベールは言った。「こうも考えられる。オスはたった一匹で、俺達は３人だ。」 その発想はなかった。 【njld】さん [地上波(字幕)] 4点（2009-05-15 23:55:50）
|
| 《改行表示》 16．（確か･･･）「死にたくなければ空を見ろ！」のキャッチコピーに惹かれて見ましたが、可もなく不可多しって感じですかね。 【きままな狐】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-05-19 13:36:05）
|
15．いやーアレで死ぬなら十分軍隊で倒せるよなー。もう無敵で不死身とか始めに言ってるだけに、どうやって倒すのか期待したんだけど…でもまぁドラゴンが結構かっこよく出来てたんで 【マキーナ】さん 4点（2005-02-10 17:05:36）
|
14．ネタバレ 核攻撃では死なないけど、矢で射たれたら死にます。 【永遠】さん 4点（2004-12-29 07:44:41）
|
13．あれならランボー一人で充分じゃん．まあ，マシューの変身ぶりに＋１点． 【マー君】さん 4点（2004-12-19 18:52:19）
|
12．映画館で見てしまった。マシュー・マコノヒーがムキムキになってて、最初、誰だか分からなかった。ドラゴンは迫力あったけど、F15でも勝てないんですかねえ。大きな網みたいなの持って飛び降りる戦法やRPGみたいなロケット弾で闘っていたけど、ちょっとミリタリー関係が好きな私はドラゴンと戦闘機や戦闘ヘリが派手な空中戦やるようなシーンを期待して行ってしまった。予算が足りなかったのかなあ。 【しまうま】さん 4点（2004-10-06 18:32:33）
|
スポンサーリンク
|
11．話がこじんまりしている。あんなんでドラゴンが殺せるなら人類滅亡してないのでは？ 【miso】さん 4点（2004-09-07 03:21:10）
|
10．ネタバレ 「ダンジョン＆ドラゴン」よりかは遥かにこっちの方がましだけど、竜の迫力があまり伝わってこない！ただ炎を吐いて街を破壊してるだけやん。もーちょっと巧く描いて欲しかった。おまけに２０年間倒せなかった竜があっさり倒されちゃうのもど～かとおもうがなぁ～。もーちょっと苦労して倒して欲しかった。
|
| 《改行表示》 9．ネタバレ あんまり・・でした。ヤツを倒すのに、こんな状態になる前まで出来なかったんでしょうか？核がダメでなぜアレで死ぬ？そんなら世界がボロクソになる前に、世界平和を唱いつつも核を持つアメリカ辺りが軍事地下シェルターで追尾型銛ミサイルとか作るんじゃないの？。・・だって倒したのあの人数とあの武器だし、しかも追い込まれ状態でボロボロじゃん。 【Urabe】さん 4点（2004-06-08 12:42:19）
|
8．まぁ、いいんじゃないですか？短いのでちょっと時間つぶしに・・・という感じで軽く観るには丁度いいと思いました。ドラゴンの圧倒的な強さが驚異的。その割にはあっさり殺されるけど・・・その辺は、時間がないんだからしようがない、ということで。 【epitaph】さん 4点（2004-03-25 00:17:14）
|
| 《改行表示》 7．昔の話と思いきや見てみると２０２０年って・・・（汗 核とかハイテク兵器は出さないで欲しかったなぁ（戦車まではＯＫだったが）。ＣＧなどで迫力はあったけどストーリーがいまいち。もっと長く伸ばせば面白かったかもしれない。 【トシ０７４】さん [映画館(字幕)] 4点（2004-03-21 13:06:53）
|
6． 【ソウ】さん 4点（2004-02-10 02:05:37）
|
5．最初は緊迫感ありまくりで絶望的な状況からいかに抜け出してくのか・・・、とワクワクしていましたが。あんなもんで龍を殺せるならそもそも兵器などを使って倒せなかったというのが信じられない。 【コーヒー】さん 4点（2004-01-28 12:33:01）
|
| 《改行表示》 4．なんだよ期待してた分だけガッカリ、確かに映像の迫力はあったんだけど、映画自体の存在感が薄い感じがする、ストーリーもダメだろう。 で、ドラゴンはどっから出てきたの？なんでいきなり出てきて世界が滅びてるのか・・荒廃した世界が舞台なんだけど人少なすぎ、灰を食って生きてるドラゴン、なんかもっと練ったストーリーにして欲しかった。 この映画で何がいいたかったのかサッパリわかりまへん。 【ネス】さん 4点（2003-12-31 12:02:41）
|
3．ご都合主義満載の典型Ｂ級映画でした。別に最初から期待しないで見てたのでたかなすが、さすがにちょっと物語の進み方が稚拙だったかな・・・。まだ見てない人は、日本の幼児向け特撮ＴＶ番組を見る時の感覚が丁度いいような気がします。映画を見るという感覚では決して無いですね。 【はむじん】さん 4点（2003-10-08 21:52:32）
|
2．もう少しライトなノリのＢ級モンスター映画っぽさを期待していたんだけど、思ったよりもテンションが低くて暗かった。まあすでに人類のほとんどが全滅してしまっていてはテンションも上がりようがないけど。微妙にシリアスに仕上げてしまっているので細部の荒さが目立った。良いのか悪いのか、マシュー・マコノヒーがいかついスキンヘッド男に風変わりしている様には驚いた。 【スマイル・ペコ】さん 4点（2003-09-29 20:59:54）
|