映画『チャンプ(1931)』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 チ行
チャンプ(1931)の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
チャンプ(1931)
[チャンプ]
The Champ
1931年
【
米
】
上映時間:87分
平均点:7.44 /
10
点
(Review 18人)
(点数分布表示)
公開開始日(1932-07- )
(
ドラマ
・
モノクロ映画
・
スポーツもの
・
ファミリー
)
新規登録(2003-05-25)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2024-08-17)【
にじばぶ
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
キング・ヴィダー
キャスト
ウォーレス・ビアリー
(男優)
アンディ・パーセル(チャンプ)
ジャッキー・クーパー
(男優)
アンディの息子 ディンク
アイリーン・リッチ
(女優)
リンダ・カールトン
ロスコー・エイツ
(男優)
スポンジ
エドワード・ブロフィー
(男優)
ティム
ヘール・ハミルトン
(男優)
トニー
マーシャ・メイ・ジョーンズ
(女優)
マリー・ルウ
フランク・ハグニー
(男優)
メキシコ人チャンピオン マヌエル(ノンクレジット)
原作
フランセス・マリオン
(原案)
撮影
ゴードン・エイヴィル
製作
キング・ヴィダー
アーヴィング・サルバーグ
MGM
配給
MGM
美術
セドリック・ギボンズ
録音
ダグラス・シアラー
(録音監督)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧
12.チャンプと言えば、大抵の映画ファンはリメイク版の方が見てると思われるし、有名かもしれない。このオリジナルを見てしまう取り敢えずリメイク版のチャンプは泣かせよう。泣かせようて狙いとオーバーアクトが鼻に付いて好きにはなれません。私にとってのチャンプと言えば、オリジナルのチャンプです。ボクシングシーンでの息子の為にフラフラになりながら戦う父と声に出しながら応援する息子と戦いを終えた後のやり取りは感動的です。父と息子のドラマの代表作の一つに挙げられる映画です。
【
青観
】
さん
[DVD(字幕)]
8点
(2017-04-02 10:16:26)
🔄 処理中...
11.フランコ・ゼフィレッリのチャンプが良かったので、こちらも見たがいまいち。オリジナルの良さが見出せなかったし、チャンプという人間もあまり好きになれない。子役もこっちの方がちょっとませている。
【
ESPERANZA
】
さん
[DVD(字幕)]
5点
(2012-07-15 15:27:11)
🔄 処理中...
10.最近のチャンプのほうが好きです。
【
ホットチョコレート
】
さん
[地上波(字幕)]
6点
(2011-02-08 22:28:18)
🔄 処理中...
9.ん~、悪くはないんですけど、リメイク版のほうが評価が上かな…
【
K
】
さん
[DVD(字幕)]
8点
(2009-07-24 07:37:52)
🔄 処理中...
8.リメイクと比べると随分シンプルだな、というのが印象かな。リメイクよりもオリジナルの方が物語の理由付けがわかり易くなっている。でも、リメイクの方が盛り上げ方が上手い感じがするんだよね。これは個人の感じ方になってしまうので、どっちが良い?という話になると、この作品についてはあたしはリメイクって事になる。どちらも素晴らしい作品であるのには間違い無い。
【
奥州亭三景
】
さん
[DVD(吹替)]
8点
(2006-11-03 18:58:26)
🔄 処理中...
7.ディンクとチャンプの絆に感動。素晴らしい作品でした。泣
【
ボビー
】
さん
8点
(2004-05-29 19:14:41)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
6.無駄がない。リメイク版の無駄な場面(失礼かな…?)をすべて省いてシンプルにした感じ。先にリメイク版を見ていたから、ストーリーは知っているのだがボロボロに泣いた。70年以上も前にこんな映画があったことに驚き。最高の評価。
【
T橋.COM
】
さん
10点
(2004-04-11 19:28:39)
🔄 処理中...
5.やっぱり、キッドとかぶってしまう。両方とも子役が素晴らしい演技だからなぁ・・
【
マイアミバイス
】
さん
[ビデオ(字幕)]
8点
(2003-10-01 22:01:33)
🔄 処理中...
4.ごめんなさいです。返却期限ギリギリで、昼間に慌てて観た為か、今ひとつ感情が入り込めませんでした。リメイク版も含め、も一度観てみます。
【
ぐるぐる
】
さん
6点
(2003-10-01 17:05:03)
🔄 処理中...
3. うーむ、【STING大好き】さんに殆ど言いたいコトを書かれてしまっているナァ…。ま、既にゼフィレッリ版の方に自分で書いてしまったせいでもあるんだがw。リメイクがオリジナルを超えるのは如何に至難の業かを痛感させる本作には…9点。ヤッパいくら何でもラストが悲し過ぎるッス!!1点マイナース!ヴィダー監督作品では他に「ビッグ・パレード」や「ステラ・ダラス」「摩天楼」も良いよ~!
【
へちょちょ
】
さん
9点
(2003-07-06 00:52:39)
🔄 処理中...
2.いいですね。泣きましたよ。
【
ZUNのYASU
】
さん
[映画館(字幕)]
9点
(2003-05-26 17:08:47)
🔄 処理中...
1.感動しました。
【
yosi
】
さん
10点
(2003-04-02 13:44:45)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
18人
平均点数
7.44点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
0
0.00%
3
0
0.00%
4
0
0.00%
5
3
16.67%
6
3
16.67%
7
1
5.56%
8
7
38.89%
9
2
11.11%
10
2
11.11%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
9.00点
Review1人
2
ストーリー評価
7.40点
Review5人
3
鑑賞後の後味
6.00点
Review4人
4
音楽評価
Review0人
5
感泣評価
8.66点
Review6人
【アカデミー賞 情報】
1932年 5回
作品賞
候補(ノミネート)
主演男優賞
ウォーレス・ビアリー
候補(ノミネート)
監督賞
キング・ヴィダー
候補(ノミネート)
脚本賞
フランセス・マリオン
受賞
脚本賞(Original Story) として
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について