映画『アイズ ワイド シャット』の口コミ・レビュー(2ページ目)
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ア行
アイズ ワイド シャットの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
アイズ ワイド シャット
[アイズワイドシャット]
Eyes Wide Shut
1999年
【
米
・
英
】
上映時間:159分
平均点:5.87 /
10
点
(Review 301人)
(点数分布表示)
公開開始日(1999-07-31)
(
ドラマ
・
小説の映画化
・
クリスマスもの
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2022-10-23)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
スタンリー・キューブリック
助監督
レオン・ヴィタリ
(監督助手)
演出
木村絵理子
(日本語吹き替え版)
キャスト
トム・クルーズ
(男優)
ウィリアム・"ビル"・ハーフォード
ニコール・キッドマン
(女優)
アリス・ハーフォード
シドニー・ポラック
(男優)
ヴィクター・ジーグラー
トッド・フィールド
(男優)
ニック・ナイチンゲール
マイケル・ドーヴェン
(男優)
ジーグラーの秘書
マリー・リチャードソン
(女優)
マリオン・ネイサンソン
ヴィネッサ・ショウ
(女優)
ドミノ
ラデ・シェルベッジア
(男優)
ミリチ
リーリー・ソビエスキー
(女優)
ミリチの娘
アラン・カミング
(男優)
ホテルの受付係
トーマス・ギブソン〔男優・1962年生〕
(男優)
カール
レオン・ヴィタリ
(男優)
赤いマントの男
サム・ダグラス
(男優)
タクシー運転手
スタンリー・キューブリック
(男優)
(ノンクレジット)
クリスティアーヌ・キューブリック
(女優)
カフェ・ソナタの客(ノン・クレジット)
声
森川智之
ウィリアム・"ビル"・ハーフォード(日本語吹き替え版)
佐々木優子
アリス・ハーフォード(日本語吹き替え版)
江角英明
ヴィクター・ジーグラー(日本語吹き替え版)
井上和彦
ニック・ナイチンゲール(日本語吹き替え版)
池田勝
赤いマントの男(日本語吹き替え版)
小川真司〔声優・男優〕
ハンガリー人(日本語吹き替え版)
朴璐美
(日本語吹き替え版)
仲野裕
(日本語吹き替え版)
山野井仁
(日本語吹き替え版)
岩崎ひろし
(日本語吹き替え版)
渡辺明乃
(日本語吹き替え版)
辻親八
(日本語吹き替え版)
内田夕夜
ホテルの受付係(日本語吹き替え版)
水野龍司
ミリチ(日本語吹き替え版)
佐々木敏
(日本語吹き替え版)
伊藤和晃
(日本語吹き替え版)
小森創介
(日本語吹き替え版)
坪井木の実
(日本語吹き替え版)
原作
アルトゥール・シュニッツラー
「夢がたり」(早川書房)
脚本
スタンリー・キューブリック
フレデリック・ラファエル
音楽
ジョスリン・プーク
作詞
シャルル・アズナヴール
"Old Fashioned Way"
ドロシー・フィールズ
"I'm in the Mood for Love"
作曲
ディミトリ・ショスタコヴィッチ
"Jazz Suite, Waltz 2"
ジョルジュ・ガルヴァランツ
"Old Fashioned Way"
ヴィクター・ヤング
"When I Fall in Love"
ハリー・ウォーレン
"I Only Have Eyes for You"
デューク・エリントン
"I Got It Bad (And That Ain't Good)"
オスカー・レヴァント
"Blame It on My Youth"
ジョルジ・リゲティ
"Mesto, Rigido e Cerimonal"
ウォルフガング・アマデウス・モーツァルト
"Requiem K626, Rex Tremendae"
挿入曲
ジョスリン・プーク
"Naval Officer"他
撮影
スタンリー・キューブリック
(カメラ・オペレーター ノン・クレジット)
製作
スタンリー・キューブリック
ワーナー・ブラザース
製作総指揮
ヤン・ハーラン
プロデューサー
レオン・ヴィタリ
(日本語吹き替え版)
配給
ワーナー・ブラザース
美術
ロイ・ウォーカー
(プロダクション・デザイン)
クリスティアーヌ・キューブリック
(オリジナル・ペインティング)
衣装
マリット・アレン
録音
グラハム・V・ハートストーン
字幕翻訳
菊地浩司
日本語翻訳
佐藤恵子
その他
マイケル・ドーヴェン
(プロダクション補)
あらすじ
ビルはNYで開業する内科医である。富豪の友人のパーティーから帰った晩、ビルは妻から意外な告白を受ける。それは平穏な夫婦生活を脅かす発端だった。患者の娘からの求愛。娼婦の誘惑。魔性の少女。会員制仮面乱交パーティーへの侵入。自らを犠牲にしてビルを救う謎の女…。疑うことの無かった夫婦という関係が多くの秘密のために揺らいでしまう。ビル夫妻に今すぐ必要な事は…。
【
元
】さん(2004-03-27)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
1
エピソード・小ネタ情報
1
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
前
1
2
次
💬口コミ一覧(7点検索)
[全部]
17.
ネタバレ
結構まわりの評判は悪かったのですが、さすが腐ってもキューブリックって感じで私にはそこそこおもしろかったです。たぶん男女のセックス観の話だと思います。心の浮気は云々てな話かな?結局、秘密結社周りのことは何が真実かはわからずじまい。8点はやりすぎだと思うので7点。
【
pppp
】
さん
7点
(2003-09-17 23:18:32)
🔄 処理中...
16.これが何故R指定なのかわからん。二コール・キッドマンの体はきれい。トム・クルーズもいつになくよく見えた。キューブリックは何を言い残したかったんだろうか。
【
パキサン
】
さん
7点
(2003-08-05 01:56:34)
🔄 処理中...
15.怪しい雰囲気漂う。ニコール・キッドマンは妖艶、トムは・・・
【
Andy17
】
さん
7点
(2003-06-01 01:15:45)
🔄 処理中...
14.ストーリーは単純なんだけど、どこか難解。秘密結社の存在が謎のままなのが実にキューブリック的です。しかしキューブリック作品の最後のセリフが『ファック』だったとは・・・・。
【
終末婚
】
さん
7点
(2003-05-18 20:57:53)
🔄 処理中...
13.ワタシも内容があんまし理解できなかったんですが、結局はあの乱交パーティーは二コールが仕組んだもんじゃないんですか?なんか、浮気したくなる映画でした。
【
Cieller
】
さん
7点
(2003-01-12 17:56:05)
🔄 処理中...
12.色々な女が出てきて、結局「死んだのはだれだ?」っていうことだったんですが、最後まで見入ってしまいました。でも「キューブリックだから」云々は言いたくないです。
【
Asann
】
さん
7点
(2002-12-19 00:44:38)
🔄 処理中...
11.相変わらずキューブリックは撮り方が素敵です。キューブリックらしい動きを見ると「おー!これだよ!!」って感じになってしまう。ストーリーは好きじゃあないけど色といい撮り方といいあちきにはとても素晴らしく感じる作品でした。でも周りの人にはエロ映画にしか思われてないみたいです。遺作と思うととても残念です。
【
しゃぶ
】
さん
7点
(2002-10-18 00:11:34)
👍 1
🔄 処理中...
10.ピアノのメロディーを聞くと仮面をかぶりたくなります。夜中にひっそり観たつもりが、気づけば娘がドラえもんのお面をかぶっていた!!これにはおいらも驚きました。キューブリック恐るべし!!
【
ばかうけの旦那
】
さん
7点
(2002-08-25 20:36:58)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
9.キューブリックにしてはめずらしく、人の内面を描いた映画。これがキューブリック最後の作品だと思うとさみしい。映像はきれいだったけど、音楽はキューブリックにしてはインパクトが薄い感じ。ほかのReviewで「よく分からなかった」とか「話がごちゃごちゃしてる」って書いてる人がいたけど、もともと原作が、男女(夫婦)間の妄想と現実の間での内面的な葛藤を描いてるものだから、それは当たり前だと思う。原作の「夢奇譚」を読んでみれば、この映画が良くできているって事が解ると思う。
【
キャリオカ
】
さん
7点
(2002-03-19 19:03:13)
🔄 処理中...
8.キューブリック作品らしく、いつものついて行けないノリでしたが、またそこが良いところ・・・・・かな?
【
イマジン
】
さん
7点
(2001-10-12 12:04:42)
🔄 処理中...
7.この映画に話の趣旨を求めても無駄のような気がしないでもない。人間の妄想と嫉妬をとことん掘り下げたかったのかなぁ、と思って見ていました。それにしてもキューブリック監督の作品て、ひとつひとつががらりと違ったイメージで面白いですね。
【
美琴
】
さん
7点
(2001-10-06 18:56:12)
🔄 処理中...
6.一見単純なストーリー(夫婦間の痴話げんか?)を淡々と描写しているように見えますが,監督が例のキューブリックで,しかも遺作ですからね。そう単純なはずがありません。で,私が気になったのは,やはり例の秘密結社の存在です。イニシエーションのような儀式や,執拗にマークされる不気味さは尋常ではない。道徳的退廃と家庭の崩壊という今日ではごくありふれた問題の根底に,ある種の秘密が内在されているという,なんだかとても意味深なメッセージを感じてしまった。ところで,トム・クルーズってサイエントロジーという宗教組織(?)のメンバーですよね。
【
エリック
】
さん
7点
(2001-07-31 08:21:34)
🔄 処理中...
5.映画自体は面白かった。けど主旨がよく掴めない。やっぱキューブリックは不思議な監督。あと18禁になっていたけど、それほど大騒ぎするほどのことでもない。
【
うべばんぼ
】
さん
7点
(2001-07-04 10:07:02)
🔄 処理中...
4.今までのキューブリックの作品に比べるとわりと見やすかったんですけど、最後が意味不明に終わってしまった。
【
T・Y
】
さん
7点
(2001-04-14 22:44:26)
🔄 処理中...
3.シンプルに考えれば楽しめます。
【
NAOKING
】
さん
7点
(2001-02-16 01:23:22)
🔄 処理中...
2.劇中、「ここはあなたの来る所ではないのよ」と言う台詞は、俳優トム・クルーズ自身に対し、「あなたの出る映画じゃないのよ」って言っている気がした。彼はただ傍観するだけ。何もせず何もされず物語は終る。たまにはトムをいじめる作品があったって良いと思うが、そこはスター。この映画でも絶対に無理はしない。【masao】氏の言う通り、キューブリック作品は予見があると言われる。果たしてこの映画、数十年先には評価が上がるのか、それともただの駄作で終るのだろうか?
【
☆
】
さん
7点
(2001-02-05 06:16:32)
🔄 処理中...
1.あのパーティーから抜け出せたかと思いきや、最後の一言でまた戻されて、観た後、ちょっと怖くなってしまった。
【
yo
】
さん
7点
(2000-08-02 01:21:18)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
前
1
2
次
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
301人
平均点数
5.87点
0
3
1.00%
1
5
1.66%
2
13
4.32%
3
29
9.63%
4
33
10.96%
5
49
16.28%
6
50
16.61%
7
37
12.29%
8
43
14.29%
9
21
6.98%
10
18
5.98%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
5.76点
Review13人
2
ストーリー評価
6.44点
Review18人
3
鑑賞後の後味
7.00点
Review18人
4
音楽評価
7.76点
Review21人
5
感泣評価
3.40点
Review10人
【ゴールデングローブ賞 情報】
1999年 57回
作曲賞
ジョスリン・プーク
候補(ノミネート)
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について