映画『将軍の娘／エリザベス・キャンベル』の口コミ・レビュー

将軍の娘／エリザベス・キャンベル

[ショウグンノムスメエリザベスキャンベル]

The General's Daughter

1999年【米・独】 上映時間：116分

平均点：5.55 / 10点(Review 60人) 

公開開始日（1999-11-06）

（ ドラマ・サスペンス・犯罪もの・ミステリー・刑事もの・小説の映画化）

監督	サイモン・ウエスト
キャスト	ジョン・トラヴォルタ(男優)	ポール・ブレナー
	マデリーン・ストー(女優)	サラ・サンヒル
	ジェームズ・クロムウェル(男優)	キャンベル中将
	ティモシー・ハットン(男優)	ケント憲兵大佐
	レスリー・ステファンソン(女優)	キャンベル大尉
	ダニエル・フォン・バーゲン(男優)	ヤードリー署長
	クラレンス・ウィリアムズ三世(男優)	ファウラー大佐
	ジェームズ・ウッズ(男優)	ムーア大佐
	マーク・ブーン・Ｊｒ(男優)	エルキンズ
	ジョン・ベンジャミン・ヒッキー(男優)	グッドソン大尉
	ジョン・フランケンハイマー(男優)	ソネンバーグ大将
	スコット・ローゼンバーグ(男優)	憲兵隊
声	井上和彦	ポール・ブレナー（日本語吹き替え版）
	弘中くみ子	サラ・サンヒル（日本語吹き替え版）
	糸博	キャンベル中将（日本語吹き替え版）
	山路和弘	ケント憲兵大佐（日本語吹き替え版）
	沢海陽子	キャンベル大尉（日本語吹き替え版）
	手塚秀彰	ファウラー大佐（日本語吹き替え版）
	原康義	ムーア大佐（日本語吹き替え版）
脚本	ウィリアム・ゴールドマン
音楽	カーター・バーウェル
編曲	ソニー・コンパネック
撮影	ピーター・メンジース・Ｊｒ
	ロバート・プレスリー	（カメラ・オペレーター）
製作	メイス・ニューフェルド
	パラマウント・ピクチャーズ
	ストラットン・レオポルド	（共同製作）
製作総指揮	ジョナサン・Ｄ・クレイン
配給	UIP
特撮	ポール・Ｊ・ロンバルディ	（視覚効果コーディネーター）
	スティーヴ・ジョンソンズ・エッジFX社	（特殊効果）
美術	Ｊ・デニス・ワシントン	（プロダクション・デザイン）
	マーヴィン・マーチ	（セット装飾）
衣装	エリカ・エデル・フィリップス
編集	グレン・スキャントルベリー
録音	スティーブン・ハンター・フリック
	スティーヴ・マスロウ
	グレッグ・ランデイカー
字幕翻訳	戸田奈津子
スタント	ジョーイ・ボックス
その他	ソニー・コンパネック	（指揮）
	ストラットン・レオポルド	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

💬口コミ一覧（5点検索） [全部]

11．なんか重い内容ですね。内容は微妙。

【H．S】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-12-23 22:02:40）

10．確かにオープニングのアクションはいらない。あんな中途半端なアクション･シーンを見せるよりも、いきなり猟奇的全裸死体を見せてしまった方が映画的掴みは遥かに大きかった筈。また、例えば現場に車が3回来た等の証言(伏線)をしっかり描いていないから、ミステリーとしての面白さも激減してる。エリザベスのSM趣味等も、本来は観客をミスリードする為の設定なのに、ただ見せただけで終わってしまってる。ま、サイモン・ウェストには作家的才能も職人的技術も無いので端から期待してはいませんが、これはそもそも脚本が良くないと思う。と、文句ばかり並べ立てましたけど、何故か私は最後まで飽きずに観ることができました。それは、皆さんが書かれている「宣伝文句」を全く知らなかったからかもしれません、5点献上。

【sayzin】さん 5点（2004-09-03 00:03:56）

9．おいおい、基地中の人間と寝るなんていくらなんでも突拍子もなさすぎでしょう。これが復讐だって言われてもねえ。引けちゃいます。男だったら、あんな美人に言い寄られたら、その気になっちゃうだろうけどね。

【tantan】さん 5点（2004-08-26 23:02:44）

8．内容自体は割とシンプル。サスペンス特有の騙しもまあまあ。重いテーマなのに全体の仕上がりがイマイチ。決め手に欠けると思った。

【HILO】さん 5点（2004-01-16 19:56:06）

7．この映画は罪深いです。原作はすごく面白いのに、
この映画はぶっちゃけたいして面白くないというのが
そもそも問題なんですが、でもそれ（映画版はイマイチ）自体は
よくある話です。じゃ何が罪深いかというと、
例えば、同じ「映画化したら面白くありませんでした映画」でも
クージョみたいな映画だと、
後で小説を読むことで「おぉ、小説は面白いんじゃん！」とか思うこと
が可能なんです。
ところがの「将軍の娘」は、原作は大変おもしろい娯楽ミステリー小説なんです。ミステリーなんですよ、一応。
「この娘を殺したのは誰か？」「この事件の動機は何か？」
といった謎解きが小説の主たる面白さなわけです。
ところがこの映画を見ちゃうことで小説を読む前にそこがネタ
われしちゃうわけですね。
つまり、映画が面白くないからと思って後で小説を読んでも、
もう小説を面白く読むことが不可能なんです。
つまりこの映画、映画自体がつまらないことはまぁいいとして
も、観た人間がその後で原作小説を面白く読む
楽しみも奪ってしまっていて、そういう面で点数以上にめっち
ゃ罪深い映画だといえます。

【渚の肺から心臓】さん 5点（2003-12-22 21:52:19）

6．悪玉（と言っていいのかわからんが）は誰だろうとか、正直読めてしまう結末ではある。まあ、将軍の娘が例え復讐でもああいう手を使うのは読めない……いや、読めないというかやりすぎではないかねえ？

【まつもとしんや】さん 5点（2003-11-13 23:00:22）

5．つまらない父親像に腹が立って仕方なかったです。

【フィャニ子】さん 5点（2003-05-15 18:26:11）

4．演出に微妙な色気がある。題材のせいばかりといえない不思議な質感です。

【coco】さん 5点（2002-12-11 01:54:34）

3．父親の裏切りとレイプ、重かった。なんか観て疲れる映画だった。

【phantom】さん 5点（2002-09-18 23:23:18）

2．凄い陰謀物を期待しながら見てたのでちょっとガッカリしましたが、きちんと見ると結構深刻です。全ての男性がそうではないでしょうが、男性の優位を脅かす女性にはこの手の制裁が一番と思ってる男性がいる事、そしてそれを、娘よりも全体の名誉の為に揉み消そうとする「男社会」の考え丸出しの父親…エリザベスはどれほど辛かっただろう、と。せめて父親が影でこっそり犯人達を突き止めて報復なりしていればエリザベスも少しは癒されただろうに、父親にはその気すらなかったという…何て親父！エリザベスもそんな父親さっさと見限ってればと思うけど、彼女には父の愛情が必要だったのでしょうか。あとトラボルタはちょっとミスキャストな感じがしました。それにパートナーと昔恋仲だったなんてエピソードはいりません。

【このは】さん 5点（2002-03-12 18:28:39）

1．マデリン・ストーは必要ありませんな。もっとディテクティヴな内容を期待していた。

【たたた】さん 5点（2001-09-04 11:40:53）

【点数情報】

Review人数			60人
平均点数			5.55点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	3	5.00％
3	6	10.00％
4	9	15.00％
5	13	21.67％
6	10	16.67％
7	8	13.33％
8	8	13.33％
9	2	3.33％
10	1	1.67％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価		Review0人
2	ストーリー評価		Review0人
3	鑑賞後の後味	0.00点	Review1人
4	音楽評価		Review0人
5	感泣評価		Review0人