映画『ハルク』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ハ行
ハルクの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
ハルク
[ハルク]
Hulk
2003年
【
米
】
上映時間:138分
平均点:4.48 /
10
点
(Review 145人)
(点数分布表示)
公開開始日(2003-08-02)
(
アクション
・
ドラマ
・
SF
・
アドベンチャー
・
ロマンス
・
漫画の映画化
)
新規登録(2003-07-27)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2016-11-20)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
アン・リー
キャスト
エリック・バナ
(男優)
ブルース・バナー
ジェニファー・コネリー
(女優)
ベティ・ロス
サム・エリオット
(男優)
ロス将軍
ジョシュ・ルーカス
(男優)
グレン・タルボット
ニック・ノルティ
(男優)
デヴィッド・バナー(父親)
カーラ・ブオノ
(女優)
イーディス・バナー
スタン・リー
(男優)
警備員
カーク・B・R・ウォーラー
(男優)
コマンチパイロット
ルー・フェリグノ
(男優)
声
小杉十郎太
ブルース・バナー(日本語吹き替え版)
渡辺美佐〔声優〕
ベティ・ロス(日本語吹き替え版)
小林修
ロス将軍(日本語吹き替え版)
堀之紀
グレン・タルボット(日本語吹き替え版)
玄田哲章
デヴィッド・バナー(日本語吹き替え版)
日野由利加
イーディス・バナー(日本語吹き替え版)
松山鷹志
(日本語吹き替え版)
高橋広樹
(日本語吹き替え版)
原作
スタン・リー
(キャラクター創造)
ジャック・カービー
(キャラクター創造)
ジェームズ・シェイマス
(脚本原案)
脚本
ジェームズ・シェイマス
マイケル・フランス
音楽
ダニー・エルフマン
編曲
ピート・アンソニー
ジェフ・アトマジアン
(編曲補足)
ブルース・ファウラー〔編曲〕
(編曲補足)
挿入曲
ヴェルヴェット・リヴォルヴァー
"Set Me Free"
撮影
フレデリック・エルムズ
製作
ユニバーサル・ピクチャーズ
マーヴェル・エンタープライゼス
(共同製作)
ラリー・J・フランコ
ジェームズ・シェイマス
ゲイル・アン・ハード
アヴィ・アラッド
製作総指揮
スタン・リー
ケヴィン・ファイギ
配給
UIP
特殊メイク
ジェイク・ガーバー
ノーマン・カブレラ
特撮
デニス・ミューレン
(視覚効果スーパーバイザー)
マイケル・ランティエリ
(特殊効果スーパーバイザー)
ロバート・カーツマン
(アニマトロニック・エフェクト・スーパーバイザー)
ガーソン・ユー
(視覚効果)
マシ・オカ
(テクニカル・ディレクター)(マサヨリ・オカ 名義で)
ILM/Industrial Light & Magic
(CGスーパーバイザー/視覚効果&アニメーション制作)
K.N.B. EFX Group Inc.
(アニマトロニクス / パペット)
ドナルド・エリオット
(特殊効果)
美術
リック・ハインリクス
(プロダクション・デザイン)
シェリル・カラシック
(セット装飾)
ガーソン・ユー
(タイトル・デザイン)
衣装
マリット・アレン
編集
ティム・スクワイアズ
録音
ゲイリー・ライドストロム
ユージーン・ギーティ
(音響効果エディター))
字幕翻訳
戸田奈津子
スタント
リック・エイヴリー
トーマス・ロサレス・Jr
ケイシー・オニール
ジャック・カーペンター
その他
ピート・アンソニー
(指揮)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
前
1
2
3
…
6
次
💬口コミ一覧
111.ハルク好き、あるいはマーベル好きの人には申し訳ないのですが、「全身緑でムキムキのパンツ一丁の男が暴れまわる」というハルクのコンセプトは21世紀にはもうオワコン。コンテンツとして無理があるのではないでしょうか。
特にこの2003年版ハルクは、後のイン(略)ハルクと比較してもハルクの造形が極めて漫画チックであり、個人的には失笑の対象にしかなりません。
だって全裸で緑でパンツ一丁でしかもムキムキなんだよ…失笑以外の感情を持つのは僕には不可能です。
で、失笑レベルの主人公を起用した時点で、そこにどんな物語を紡がれても全く頭に入ってきません。
映画の途中、ときどき入ってくる画面マルチ分割などを利用したおしゃれ映像は、おそらくコミック的な演出を狙ったものだと思いますが、そういう意味では成功していると思います…が、何しろ主人公のコンセプトがあれすぎて、そういう事のすべてがどうでもいい事にしか思えないのです。
多分世間が「フランケンシュタイン対地底怪獣」のころのメンタリティならこのハルクはめちゃくちゃ面白く観る事ができたと思うのですが、残念ながらそこから50年もたっていますし僕ももう大人(つか老人)です。
(つか「フランケンシュタイン対地底怪獣」のころ僕はまだ1歳なので映画を観るもなんもないんですが)
21世紀にハルクは無理、それが僕の結論です。
【
あばれて万歳
】
さん
[地上波(吹替)]
4点
(2017-08-16 15:24:32)
🔄 処理中...
110.当時、XMENの1作目が公開され、スパイダーマンが大ヒットして、アメコミヒーローモノが流行り始めた頃だったと思います。
主題歌を歌っていた元ガンズのメンバーで結成されたヴェルヴェット・リヴォルヴァーのアルバムが大好きでした。
で、肝心の本作ですが残念ながら見ていて退屈です。映像など凝っていて、作り手側の熱意も伝わってくるのですが、ストーリーが退屈で面白くないです。面白くないならないで、B級的な面白さを期待したくもなりましたが、それもないです。
リブートされましたが、そちらも今のところ、続編もなく、アベンジャーズの一員としてのみ生き残ってます。原作は知らないのですが、ハルク単体としては他のキャラに比べると厳しいんじゃないでしょうか。
【
映画の夢
】
さん
[DVD(字幕)]
2点
(2016-07-19 16:05:50)
🔄 処理中...
109.事前に評価の低さを知っていましたがそれでもつまらなかった。いや、アクションは二の次でストーリーメインで行くんですーって言うならそれでもいいんだけどそのストーリーもゴミのようにつまらないんだもんな。
【
ケ66軍曹
】
さん
[DVD(字幕)]
3点
(2015-08-12 00:25:09)
🔄 処理中...
108.画面構成やカット割り等がテレビぽくって、映画としてのダイナミックさに欠けていた。話の展開がダラダラで、核心部分を異常に勿体ぶりすぎ。その割に解明したからといって、別段特別な驚きもなかった。主役であるハルクの面白さ、映画としての役割は、どれだけ暴れまわって爽快さを観客に体感させられるかだと思う。その点に関してこの作品は、全くそれが追求されておらず、非常に残念でした。かと言って人間ドラマも何か中途半端で消化不良。ジェニファー・コネリーの美しさだけが唯一の救いでした。
【
Dream kerokero
】
さん
[DVD(字幕)]
2点
(2013-06-19 13:15:28)
🔄 処理中...
107.この女優さん、なんとかコネリーに似てるな。新しい人かな…。美しい人だな。
この人の他の出演作も見てみよう…と思ってたら、ジェニファー本人でした。若!。
あ、そうか。そもそも「ハルク」自体が結構前の映画なのか。
内容は…。まあ、とにかく長過ぎ。
【
じょるる
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
4点
(2012-01-02 22:36:28)
🔄 処理中...
106.あのダッシュ、ジャンプ力、色…ルイージだな。
【
SIN
】
さん
[DVD(字幕)]
4点
(2009-09-17 22:23:55)
🔄 処理中...
105.う~ん、、、何か全体的にもっさりしてますね。
ハルクとして観ると何だか物足りないです。
【
抹茶御膳
】
さん
[DVD(字幕)]
3点
(2009-03-05 10:06:18)
🔄 処理中...
104.暗い…。絵も暗ければ、話も暗い。
アメコミの映画化は、どういうわけか暗いのが多い気がする。
スーパーパワーで、にっくき敵をぶっ潰すぜ!みたいな
誰でもわかるようなストーリーにどうしてできないのか、
その屈折ぶりは理解に苦しむ。
ハルクの表現はとてもよい。普通の人間からハルクに変化するところは
とても自然だし、壁をブチ破ったりあたりのものをちぎって
ブン投げたりするのもよい。ジャンプ力はありすぎな気もするが。
しかし明確な敵がいなく、かわりにアメリカ軍が追ってくるけど
戦わずに逃げてばかり。
映像は迫力あるけど、爽快アクションとは言いがたい。
コマンチとかラプターが出るのは見所かもしれない。
【
且
】
さん
[地上波(吹替)]
6点
(2009-01-11 06:56:49)
🔄 処理中...
103.ある年代以上にとって『ハルク』といえば、テレビドラマの『超人ハルク』。そうは言っても自分の場合、怒ると緑色のマッチョに変身という設定以外あまり覚えていません。CGの無い時代ですから、ハルクは全身を緑色に塗ったごく普通のムキムキ男。アクションもそれ相当のものでした。そんなドラマ版と比べると、本作のハルクは「凄まじい」の一言。大地を蹴って大ジャンプ。戦闘機に飛び乗って大気圏突破。その爽快感は素晴らしい。アメコミをそのまま実写化したような演出も面白いです。ただ物語に中身がない。主人公は何を受け入れ、何を放棄したのか。特異体質を手に入れた若者の苦悩が見えてきませんでした。映像は確かにスゴイけど物足りないです。
【
目隠シスト
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
5点
(2007-07-02 18:03:26)
🔄 処理中...
102.緑のおっちゃんのパンツすげぇ!
【
くまさん
】
さん
[DVD(字幕)]
5点
(2007-04-15 20:38:03)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
101.全体的にパッとしない作品。
【
ucs
】
さん
[DVD(字幕)]
4点
(2007-03-06 16:14:08)
🔄 処理中...
100.子供の頃、テレビシリーズの「超人ハルク」、大好きでしたよ。子供って、筋肉ムキムキが大好きなんだねえ(と一般化する)。そして何となく漂う哀愁。あの超人ハルクが、CGになって帰ってきた!と思ったら、暗くて何やってるのかさっぱりわからん!イライラ~!と思ったら、突然、これでもかとイヤミな程に明るすぎる陽光の下に姿を現すハルク! こりゃ見やすくていいや、がんばれハルク~! 一方迫り来るは、「大」戦車軍団(笑)! こんなショボイ数の戦車、映画らしくなくって新鮮さすら感じる。こんなことで大丈夫なのか、アメリカ軍! というわけで、ハルクの手にかかったらひとたまりもないんだけど、さあ、ここがハルクの腕の見せ所。戦車を振り回してハンマー投げ! 室伏選手が以前、CMで巨大レンゲを投擲していたが、まさにそれに勝るとも劣らぬハルクの大投擲&気合のポーズ! このシーンに限らず、映画のアチコチでハルクのダイナミックな「投げ」が登場、なかなかの快感でありました。映画はこの後、支離滅裂となり(いやその前から支離滅裂だけど)、「お見苦しいものをお見せしてすみませんでした」とばかり、最後はまた画面を暗くして何がなにやらよく判らないまま終わってしまう。いやはや、おそらくもっと普通に「CGの都合」を優先し、普通にゴマカシつつ普通にCGを使って普通にハルクの活躍を描けば普通に面白い映画になったかもしれないのに、敢えてその「普通のゴマカシ」を逆手にとったかのようで、これがかえって味のある仕上がりになってます。「おや、この映画、もしもハルクさえ登場させなければ、ちょいとした傑作になっていたんじゃないの」と思った人がいれば、まさに成功と言えるでしょう(か?)
【
鱗歌
】
さん
[DVD(字幕)]
7点
(2006-03-25 20:28:47)
🔄 処理中...
99.同じアメコミのファンタステイック4のように軽いノリだと思って借りたので、ちょいと疲れました。
【
やいのやいの
】
さん
[DVD(吹替)]
4点
(2006-03-14 17:31:31)
🔄 処理中...
98.爽快アメリカンヒーローモノを期待して観ただけにネムーくなった作品。
ハルクの大暴れシーンだけ集めれば20分で終わってしまうんではないだろうか。
【
おさむ
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
5点
(2005-08-31 18:23:13)
🔄 処理中...
97.ふむ・・・、大人の映画を造ったので子供には受けが悪かった、そう言うこと。
【
crushersyu
】
さん
[DVD(字幕)]
8点
(2005-05-12 09:53:50)
🔄 処理中...
96.そんなに長くは感じませんでした.アメコミ物は好きではないのですが,まあ可もなく不可もなくといった所でしょうか.ジェニファーさんも綺麗だったし.でも.ドラマの「超人ハルク」はCGなんか使わなくてもこれよりかなり面白かったですよ.
【
マー君
】
さん
5点
(2005-02-12 10:32:37)
🔄 処理中...
95.中途半端にシリアスな作品でした。ハルクの身体能力は凄すぎです。あの暴れっぷりはおもしろかった。
【
ギニュー
】
さん
6点
(2005-02-02 22:37:01)
🔄 処理中...
94.アメコミやTV版の絶妙のハルクパワーが、やりすぎの特殊効果のせいでダメになってしまった。ウィンドウがいっぱい出てくる構図も画面が散漫になるだけ!あんなん、トンボの目みたいに複眼でないとじっくり確認出来ん~!!ひとつひとつの場面丁寧に撮って、TV版みたいに普通にマッチョな人間の役者使ったほうが臨場感あるのに・・・・。ピョンピョン跳ねるのは香港映画のワイヤーアクションよりウザイ!
【
わーる
】
さん
2点
(2005-01-12 22:58:53)
🔄 処理中...
93.確かに長かったなぁ全部見るのに2日がかりだったし…。そう考えるとDVDって便利ですね。内容は悪くはなかったんですが、話の流れからいってシリアスなのはしょうがないけど主人公のパッとしない顔はとても息苦しかったです。怒りから出現するハルクなので常に怒り心頭なのはわかるのですがストーリー部分が暗く地味なのでアクション部分はもう少しコミカルな部分もあった方が良かったかと思います。変なカット割りの演出も効果は別として面白かったと思いますが…。まぁ僕としては丸腰であの無敵の米国主力戦車や最新鋭ヘリコプターを手込めにしてしまう人間(?)の映像が見れるというだけでも見どころ満載じゃないかと思うんですけどねぇ。
【
SWORD
】
さん
5点
(2004-12-24 14:33:08)
🔄 処理中...
92.もしも、こいつとスパイダーマンとどっちが爽快だったか否応ナシに比べなさいて言われたら…、実は私をこっちを選んでしまうかも。中盤から後半にかけてのハルクの暴れっぷりってアレってなんだか好きだな。ブチ切れ過ぎててハジケてて。しかし、正直、中盤に辿り着くまでに4~5回は途中で寝てしまいましたか、最後まで見終えるのにチャレンジシックスほどは要しましたぞ。参ったな~。一体なんだったのだあの恐ろしい程に退屈だった序盤のまどろっこしかった時間ってさ~(××)それにカメラワークについても小ざかし過ぎたのなんのって・・ きっとコミック誌をイメージした割り振りなんだろうなってのは見ていて分かりましたが、ちょっとアレではなんだかな~^^; って結局、これが好きなのか好きでないのかって事で答えたら?答えはどっちでもなかったからハイ5点。けども、やっぱスパイダーマンよりかは良かったかな。なんせあっちはなんでキルスティンなんかがヒロインやってんのさ(あのさ正直言ってブサイクなんだけど )ってずっと思っていたから 腑に落ちない面があったから。
【
3737
】
さん
5点
(2004-12-15 01:39:25)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
前
1
2
3
…
6
次
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
145人
平均点数
4.48点
0
3
2.07%
1
7
4.83%
2
13
8.97%
3
21
14.48%
4
23
15.86%
5
38
26.21%
6
19
13.10%
7
12
8.28%
8
8
5.52%
9
1
0.69%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
6.33点
Review3人
2
ストーリー評価
4.00点
Review8人
3
鑑賞後の後味
4.14点
Review7人
4
音楽評価
5.00点
Review7人
5
感泣評価
3.50点
Review4人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について