映画『カメレオンマン』の口コミ・レビュー（2ページ目）

カメレオンマン

[カメレオンマン]

Zelig

1983年【米】 上映時間：79分

平均点：7.96 / 10点(Review 28人) 

公開開始日（1984-06-23）

（ ドラマ・コメディ）

監督	ウディ・アレン
キャスト	ウディ・アレン(男優)	レオナルド・ゼリグ
	ミア・ファロー(女優)	ユードラ・フレッチャー
	ウィリイ・ホルト(男優)	ラリー
	マイケル・ジェッター(男優)
脚本	ウディ・アレン
音楽	ディック・ハイマン
撮影	ゴードン・ウィリス
製作	ロバート・グリーンハット
	マイケル・ペイサー	（製作補）
製作総指揮	チャールズ・Ｈ・ジョフィ
	ジャック・ロリンズ
配給	ワーナー・ブラザース
特殊メイク	ジョン･キャグリオーネ・Ｊｒ
特撮	ジョエル・ハイネック	（光学処理）
美術	メル・ボーン	（プロダクション・デザイン）
	レスリー・ブルーム	（セット装飾）
衣装	サント・ロカスト
	ジェフリー・カーランド	（衣装補）
	リチャード・ホーナング	（衣装助手）
編集	スーザン・Ｅ・モース
	リチャード・ノード	（編集助手）
その他	ジュリエット・テイラー	（キャスティング）
	エズラ・スワードロウ	（ユニット・マネージャー）
	マイケル・ペイサー	（プロダクション・マネージャー）

💬口コミ一覧

8．ネタバレ　（一応ネタバレ付けたけど、意味ない…？）なんか「深夜のＮＨＫ教育で放映したら、実在の人物と信じ込む人が絶対出るだろうな」って造りですねー。後にテレビ番組「カノッサの屈辱」が出た頃、『カメレオンマン』を租借し終わっていたオイラは一切食指を動かされる事がなかったです。「実録映像のウソで遊ぶ」というジャンルは今ではすっかり定着してますが、その創世記にあたる時代の傑作。ただし、それ以上の芸術的評価を与える気にもならん所が、この映画の薄っぺらさと言うか。もちろん、いい意味でもネ。

【エスねこ】さん 5点（2004-05-24 01:31:32）

7．ちょうど「市民ケーン」のように、主人公が実在の人物に思えてきて、妙な錯覚に陥る。合成技術も素晴らしいが、話の構成に隙が無い。ゼリグとフレッチャーの話が映画化されたというエピソードは本人たちとは似ても似つかぬ美男美女が演じていて笑える。それにしても『白鯨』って本当にアメリカの少年少女にとってはバイブルのようなものなのだろうか？

【nizam】さん [ビデオ(字幕)] 10点（2004-04-26 12:37:49）

6．「ウディアレンの代表作を挙げろ」と言われると、たいがいの人は「アニーホール」、｢マンハッタン」、｢ハンナとその姉妹」の“アレン三種の神器”の名を出す。確かにどれも素晴らしい、代表的な作品だが、映画人としてのアイデアがいかんなく発揮されてるのはむしろ本作だ。事実、映画通の人ほど「カメレオンマン」を代表作だ、名作だと推す声は多い。なるほどそれも納得で「映画でとことん遊んでみました！」というアレンの嬉々とした声が聞こえてきそうだ。得意の人間生来の矛盾を笑いで包んだ作品はもちろん名画だ。だが、こんなに遊び心が満載の映画にも、ウディアレンの魅力は確かに詰ってる。そしてなによりその遊び心の中に、人として大事な、大事なメッセージも内包させている。クソマジメに描いたり、お涙頂戴路線で描く作品はいくらでもある。しかし、それを笑いで表現してみせるこのセンス・・・素晴らしい！ウディアレンと出会うこと。それは人生を豊かにしてくれることと限りなく同義だ。

【給食係】さん [ビデオ(吹替)] 10点（2003-10-30 23:54:43）

5．　ウディ・アレンはあんまり好きじゃないけど、これと、「ボギー俺も男だ」は別。彼の持つ弱弱しさやいかがわしさを逆手にとると、こんな面白い映画ができる。フォレストうんたらのモトネタやね、たしかに。字幕版も確かあるはずですよ。

【ぽちょむきん】さん 9点（2003-09-12 02:49:22）

4．これ、あまり知られていませんがウディ・アレン映画の中ではかなり面白いです（個人的にベスト３には入る！）。モノクロ映像にいかにもなナレーションの声、やたら凝った作りで本当のように見せるドキュメンタリータッチがハマる。まさか本当にレナード・ゼリグなる人物が存在するのでは！？などと勘ぐってしまいます･･･ウ～ム。ヒトラーと競演しているところなんて爆笑必死、とにかく観るべし！

【かんたーた】さん 9点（2003-08-18 14:08:57）

3．「映画はやっぱりアイデアだよね」とウディ・アレンがしたり顔で微笑えんだ傑作。吹き替え版の批判は公開当時もありましたが、私にとっては子供のころに見た日テレの「木曜スペシャル　ＵＦＯ特集」のようで（吹き替えナレーターも同じ）この作品の「エセドキュメント」が際立っていて逆におもしろかったです。

【ももたろう】さん 9点（2003-06-06 21:15:31）

2．　本物の１９２０年代のニュース映画や記録フィルムにウディ・アレン扮する冴えない小男ゼリグという男がヒョロッと紛れ込む何とも言えぬ可笑しさ。デッチ上げドキュメンタリー映画であるコレはもうＰＲＥ「フォレスト・ガンプ」と言っても過言ではないだろう。個人的に自嘲的な作風とユダヤ人色が濃い笑いに余り好きになれない監督＆俳優なんだが、本作は意外に楽しめた。正直なハナシ、「フォレスト・ガンプ」にあれだけオスカー受賞させるくらいなら、本作が全く無冠てのは解せないナァ…。発想のオリジナリティでは断然こっちが上だろう？トム・ハンクスの感動ストーリーに「庇を貸して母屋を取られる」ってな趣かな。そんな哀れなアレン（ゼリグ）に…８点。

【へちょちょ】さん 8点（2003-03-03 10:51:44）

1．なぜに吹き替えしかないんだろうか？

【エナメル太郎】さん 8点（2002-09-06 11:42:06）

【点数情報】

Review人数			28人
平均点数			7.96点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	2	7.14％
5	1	3.57％
6	1	3.57％
7	4	14.29％
8	8	28.57％
9	8	28.57％
10	4	14.29％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.20点	Review5人
2	ストーリー評価	7.20点	Review5人
3	鑑賞後の後味	7.40点	Review5人
4	音楽評価	8.00点	Review3人
5	感泣評価	7.66点	Review3人

【アカデミー賞 情報】
1983年 56回
撮影賞	ゴードン・ウィリス	候補(ノミネート)
衣装デザイン賞	サント・ロカスト	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1983年 41回
作品賞（ミュージカル・コメディ部門）		候補(ノミネート)
主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門）	ウディ・アレン	候補(ノミネート)