映画『ショック集団』の口コミ・レビュー

ショック集団

[ショックシュウダン]

Shock Corridor

1963年【米】 上映時間：101分

平均点：7.29 / 10点(Review 7人) 

（ ドラマ）

監督	サミュエル・フラー
キャスト	ピーター・ブレック(男優)
	コンスタンス・タワーズ(女優)
	ジーン・エヴァンス［男優］(男優)
脚本	サミュエル・フラー
音楽	ポール・ダンラップ
撮影	スタンリー・コルテス
	サミュエル・フラー	（ノンクレジット）
製作	サミュエル・フラー
配給	ユナイテッド・アーチスツ
美術	チャールズ・Ｓ・トンプソン	（セット）
	ユージン・ローリー	（美術監督）

💬口コミ一覧（7点検索） [全部]

2．ネタバレ　それぞれの狂人たる理由がその特徴的な狂人ぶりで提示されてゆく。そこには社会派の色も見えぬことはないのだが、色情狂の女たちの登場で社会派色は一気に減少する。てか、女たちをひとまとめにして色情狂にしちゃうそのシンプルすぎる発想が怖い。そんな異常な世界は、ゆえに外の世界の異常性の写し鏡だなんてことはなく、ひたすらに狂気のるつぼとして描かれる。廊下をゆっくりと移動しながら様々な狂人たちを映し出すカメラワークが凄い。ラストシーンではこの廊下を映し出す一連の流れの中に一人の狂人が加わるのだ。美しいヒロインが待つ外の世界が時折映されることで中の世界の閉塞感が増幅されているように思うのだがそのヒロイン、コンスタンス・タワーズの出番の少なさが唯一の不満。

【Ｒ＆Ａ】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2011-04-21 17:54:41）

1．ネタバレ　３人の目撃者はそれぞれアメリカが抱えていた深刻な問題を象徴していたわけで、戦争（兵役）、人種差別、科学の暴走（盲信）というわけですね。人を狂わすほどの深刻な問題を挙げろと言われれば。
もう２～３年遅ければ、「マフィア」とか「国家的謀略」を抜きにすることはできなかったでありましょうが、それでも、この時点で「アカの脅威」とか逆に「アカ狩りの恐怖」は入れてこなかった。それらは戦争や人種差別や科学の暴走を押しのけてまで「人を狂わす」とは言えないと考えたのでしょうか。…ここのところのチョイスに作り手の意思が最もあらわれているはずなので、関心を持つべきはジャーナリストがいかに狂っていくかということよりは「チョイス」に対してです。
３人の目撃者がなぜか名乗り出た？そして氏名が公表されたか情報が漏れたという、著しく不自然な設定はリアリティに問題があります。
また白黒が残念な気がします。精神病院の雰囲気を白黒であらわして、記憶をカラフルなものとして強調したいというのはちょっと安易じゃないでしょうか。ともあれ、意欲作です。

【パブロン中毒】さん [地上波(字幕)] 7点（2010-06-20 00:00:29）

【点数情報】

Review人数			7人
平均点数			7.29点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	0	0.00％
5	0	0.00％
6	2	28.57％
7	2	28.57％
8	2	28.57％
9	1	14.29％
10	0	0.00％