映画『続・荒野の七人』の口コミ・レビュー

続・荒野の七人

[ゾクコウヤノシチニン]

Return of the Seven

（Return of the Magnificent Seven）

1966年【米・スペイン】 上映時間：95分

平均点：5.17 / 10点(Review 12人) 

（ アクション・ウエスタン・シリーズもの）

監督	バート・ケネディ
キャスト	ユル・ブリンナー(男優)	クリス
	ロバート・フラー〔1934生〕(男優)	ヴィン
	ジュリアン・マテオス[男優](男優)	チコ
	ウォーレン・オーツ(男優)	コルビー
	クロード・エイキンス(男優)	フランク
	エミリオ・フェルナンデス(男優)	ロルカ
	フェルナンド・レイ(男優)	牧師
声	小林修	クリス（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	山田康雄	ヴィン（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	曽我部和恭	チコ（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	木原正二郎	コルビー（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	渡部猛	フランク（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	伊武雅之	ルイス（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	雨森雅司	ロルカ（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	村山明	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	若本規夫	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	小宮和枝	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	緒方賢一	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	沢りつお	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	鈴木れい子	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	藤城裕士	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
脚本	ラリー・コーエン
音楽	エルマー・バーンスタイン
撮影	ポール・ヴォーゲル
製作	テッド・リッチモンド
配給	ユナイテッド・アーチスツ
編集	バート・ベイツ

💬口コミ一覧（5点検索） [全部]

7．　第１作の構成をなぞって手堅くまとめたものの、キャストに魅力が乏しい。Ｙ・ブリンナーとＲ・フラー以外あまり華がなく、Ｃ・エイキンスやＷ・オーツはモロ悪役向き。
　複雑な心情を表す家父長ロルカの性格設定が興味深い。この人物像にもっと焦点を当てれば面白いが、「七人」シリーズとは別な映画になっちゃうしなあ…。

【風小僧】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2023-01-08 15:49:18）

6．ネタバレ　　前より豪華になれとは言わないが、前に進んだ物語、ステップアップしていて欲しかった。なんで前とおんなじことやってるのか。
　同じことと言うより、劣化してさえいる。例えば、クリスの無策ぶり。前回の戦で農民だって戦わなければ、多勢に無勢だって経験したはずなのに、今回は何の仕掛けもせずに7人で正面から迎え撃つだけ。
　また、決定的に描写が足りないと思うのは、もう戦うのはやめると決断した農民たちが、再び戦闘に参加する気持ちの変化を描いていないことだ。

　ところで、個人的には西部劇の戦いでダイナマイトを使うのは好きではない。

【Tolbie】さん [DVD(字幕)] 5点（2014-07-12 08:35:39）

5．ネタバレ　前作からは役者がパワーダウンしてますが、カッコ良いハゲが活躍します。ハゲ以外のキャラ設定が解り辛かったかも。村民によるダイナマイトでの反撃が微笑ましい。

【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 5点（2014-04-21 01:03:17）

4．ネタバレ　シナリオは前作と同じパターンですが脇を固める俳優が変わりパワーダウン。前作には遥か及びませんな。主演を前作同様ユル・ブリンナーが演じていることが唯一の救いか…。

【獅子－平常心】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-12-31 01:42:53）

3．こんなけ役者が変わるとつらいね。あのメキシカンがチコだってぜんぜん気づかなかったもんなあ。見事にやられました。やっぱメキシカンと一緒に食って寝てを繰り返していると環境に順応してしまったんでしょうかねえ。っていらんことを考えてしまいます。ヴィンも、えっお前が？ って感じだもんね。かなりショックです。なぜこうなってしまったのでしょうか。まあ、これら役者の問題については置いといたとしても、今作では前作ほど村を守るっていう目的が弱いので、ストーリーが盛り上がりません。役者がダメで、ストーリーもダメになってしまった最悪の続編パターンですね。悲しいなあ。

【tantan】さん 5点（2004-06-06 19:22:38）

2．ネタバレ　　チコ役がホルスト・ブッフホルツからラテン系の若造(名前は知らん)に変更になったのは役柄から言ってもまだ納得できる範囲だが、ヴィン役は絶対にマックィーン以外にあり得ない～！！誰だよ？ロバート・フラーって。ＴＶ「ララミー牧場」？知らんナァ…ｗ。前作でのマックィーンの凄まじい存在感を再認識させてくれる(だけの)続編。エミリオ・フェルナンデスの悪役も安っぽいマカロニ風味でＮＧ！イーライ・ウォラックとまでは言わないから、もう少しインパクトのある俳優をお願いしたかったぜ。本作で新加入した(地味～な)補充メンバーが次々に戦死ってのも…何だかなぁ。死に様も前作に比べて何か犬死にっぽいし。あと、スタージェスとバート・ケネディの力量の差も大いなる敗因の一つ。ブリンナーのクリスとバーンスタインの音楽に辛うじて５点…だなｗ。

【へちょちょ】さん 5点（2003-08-26 02:13:59）

1．基本的にはやってることは前作と一緒なんだけどさ、でもユル・ブリンナー以外の面々が、前作より濃さが薄いんだよね。だから印象が薄くなっちゃって、、、。

【あろえりーな】さん 5点（2003-05-20 17:52:15）

【点数情報】

Review人数			12人
平均点数			5.17点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	1	8.33％
4	1	8.33％
5	7	58.33％
6	1	8.33％
7	2	16.67％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.00点	Review1人
2	ストーリー評価	5.66点	Review3人
3	鑑賞後の後味	7.00点	Review2人
4	音楽評価	8.33点	Review3人
5	感泣評価	0.00点	Review1人

【アカデミー賞 情報】
1966年 39回
作曲賞(ドラマ)	エルマー・バーンスタイン	候補(ノミネート)	音楽編曲賞